如果抄袭算侵犯版权吗？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 侵犯著作权罪，是指以营利为目的，违反著作管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人的著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。<br/>抄袭侵犯了著作权人的发表权、署名权、复制权、发行权、展览权、表演权、放映权等。<br/>《中华人民共和国著作权法》 <br/>第四十七条　有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： <br/>（一）未经著作权人许可，发表其作品的；<br/>（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； <br/>（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； <br/>（四）歪曲、篡改他人作品的； <br/>（五）剽窃他人作品的； <br/>（六）未经著作权人许可，以展览、摄制和以类似摄制的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外； <br/>（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； <br/>（八）未经作品和以类似摄制的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外； <br/>（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的； <br/>（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； <br/>（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

[律师回复] 抄袭主要侵犯了著作权中，作者的修改权及保护作品完整权。<br/>1、修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利<br/>2、保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利<br/>著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。

[律师回复] 夫妻离婚孩子怎么判父母离婚后，离婚怎么判孩子子女随哪方生活这一般要根据“有利于子女健康成长”的原则来决定。我国《婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况判决。”离婚怎么判孩子会关系到离婚孩子抚养费怎么给的问题，我国《婚姻法》规定，离婚孩子抚养费包括：子女生活费、教育费、医疗费等费用。夫妻离婚孩子抚养费给付标准要从以下几个方面综合考虑：<br/>（1）子女生活、就学、就医的实际需要；<br/>（2）父母双方的负担能力：有固定收入的，抚养费数额一般可按照收入20-30%计算，工资总额包括基本工资、较稳定的奖金；无固定收入或者收入过高或过低的，可依据当地的平均收入计算。<br/>（3）当地实际生活水平。离婚怎么判孩子也会涉及到抚养费的给付期限，一般来说，抚养费的给付子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚养费。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。但是高中以上学历，比如在大学就读，父母则没有法定抚养义务。实践中，对于抚养费支付的方式，大致可分为：<br/>1、一次性支付给对方；<br/>2、定期给付，按月、按季或年定期支付给对方，至孩子成年至十八周岁时止。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯著作权的行为.耕具《中华人民共和国著作权法》规定来分析:<br/>1、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：<br/>第<br/>一，行为具有违法性；<br/>第<br/>二，有损害的客观事实存在；<br/>第<br/>三，和损害事实有因果关系；<br/>第<br/>四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。<br/>2、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己创作的作品，例如将小说改成；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己创作的电视剧本。<br/>3、如上所述，著作权侵权同其它侵犯权利一样，需具备四个要件，其中、行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。<br/>4、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 首先，抄袭他人作品构成侵权。 抄袭是将他人的作品当作自己的作品发表。 包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。 抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件： 第一，行为具有违法性； 第二，有损害的客观事实存在； 第三，和损害事实有因果关系； 第四，行为人有过错。 由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。 因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。 其次，抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。 在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别： （1）抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。 一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。 （2）抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。 各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。 但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。 （3）抄袭与合理使用。 合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。 凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。 （4）抄袭与巧合。 著作权保护的是独创作品，而非首创作品。 类似作品如果是作者完全创作的，不能认为是抄袭。