界定民事诉讼中刑事犯罪移送标准该怎么做

在民事诉讼里，有时候会出现本来是民事纠纷的案子却牵扯到刑事犯罪的情况，这种时候就涉及到界定是否要将案件移送给刑事司法机关处理。要是没界定好，要么让犯罪行为逃脱刑罚，要么导致民事纠纷解决不恰当。那么，到底该怎么界定民事诉讼中刑事犯罪移送标准呢，咱们下面就一起来详细探讨这个问题。

一、判断是否有犯罪事实发生

界定移送标准，得先看有没有犯罪事实。这就需要审查案件证据，看是否有初步证据表明存在符合刑法规定的犯罪行为。比如在一个合同纠纷案件中，如果一方当事人提供的证据显示另一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取财物，涉及金额达到了诈骗罪的立案标准，那就初步表明有犯罪事实了。这时候就不能仅仅按照民事纠纷处理，而是要考虑将案件移送。

二、看犯罪行为与民事案件的关联性

犯罪行为得和正在进行的民事案件有紧密联系，如果是完全独立的犯罪行为，那也不需要从这个民事案件上移送。判断关联性时，得分析犯罪行为是不是基于同一事实、同一法律关系产生的。像在民间借贷纠纷里，若发现出借人是通过套路贷的方式放贷，其放贷行为本身就是实施诈骗犯罪的手段，这种情况下犯罪行为和民间借贷的民事案件就有很强的关联性，就应该移送。要是出借人在其他场合的犯罪行为，和这个借贷纠纷没关联，那就不用移送。

三、考虑是否需要追究刑事责任

即便有犯罪事实且与民事案件有关联，还得看是否需要追究刑事责任。这要依据刑法和相关司法解释，看犯罪行为是否达到了应受刑罚处罚的程度，有没有存在法定的免责、免刑事由。比如犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，那就没必要移送。比如在一些轻微的侵占自诉案件中，如果被告人及时归还了侵占财物，被害人愿意谅解，这种情况下就不一定需要将案件移送到刑事部门。

四、遵循特定的移送程序

当确定要将民事诉讼中的刑事犯罪部分移送时，要依照规定的程序进行。一般来说，法院要作出移送的书面裁定，将相关材料一并移送给有管辖权的公安机关或检察机关。这些材料包括案件的卷宗、证据等。法院还要告知当事人案件移送的情况。比如法院在审理某买卖合同纠纷中，发现被告可能存在合同诈骗犯罪，经过审查符合移送标准，就会制作移送裁定书，将案件材料移送给公安机关，并通知原告和被告案件已经移送。

民事诉讼中界定刑事犯罪移送标准成功移送后，后续该如何跟进处理呢，会不会对民事案件的当事人产生新的影响，比如已经采取的财产保全措施该怎么处理，当事人的权益又该如何保障呢。碰到这些复杂的法律问题，别自己苦恼，来律图咨询专业律师。律图汇聚了众多有丰富执业经验的律师，他们能够凭借专业知识和实践经验，帮你理清思绪，为你的合法权益保驾护航。