诉讼与诉前财产保全的不同之处是什么

大家在处理一些涉及财产纠纷的问题时，常常会听说诉讼和诉前财产保全这两个词，但很多人对它们并没有很清晰的认识。有时候，当事人在遇到财产被转移风险的紧急情况时，可能因为选错了程序而遭受损失。比如老张和老李的经济纠纷案件中，老张不知道诉前财产保全这个方式，只进行了普通诉讼，结果老李在诉讼期间把财产转移了，这让老张胜诉后也难以拿到应得的赔偿。那么诉讼和诉前财产保全到底有啥不同呢？下面就来详细说说。

一、概念和目的差异

诉讼是指当平等主体当事人之间发生民事权益纠纷，一方当事人向法院提起请求，由法院依法审理并作出裁判的活动，其目的是通过司法程序解决当事人之间的权利义务争议。就像赵先生和孙女士的合同纠纷，赵先生觉得孙女士违约给自己造成了损失，就向法院提起诉讼，希望法院能判定孙女士承担违约责任，这就是通过诉讼来解决纠纷。而诉前财产保全是指在起诉前，利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以向法院申请，由法院采取的一种财产保全措施，目的是为了防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，保证将来生效判决能够得到执行，比如上面提到的老张和老李的案子，如果老张及时申请了诉前财产保全，就能避免老李转移财产。

二、申请时间不同

诉讼是在当事人认为自己的权益受到侵害时，可以随时向法院提起。以借贷纠纷为例，债权人在约定的还款期限到期后，债务人未还款，债权人就可以准备好相关材料去法院起诉。而诉前财产保全只能在起诉前提出申请，情况非常紧急，不立即申请保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害，比如发现对方有转移房产的迹象，如果不马上申请保全，房子过户后自己的权益就很难保障了，这时就得赶紧申请诉前财产保全。

三、启动主体有别

诉讼通常是由与案件有直接利害关系的当事人提起，谁主张权利就由谁去起诉，比如在侵权纠纷中，被侵权人可以直接向法院起诉侵权人。而诉前财产保全申请人则是利害关系人，不仅包括案件当事人，也可以是对特定财产有相关利益的其他人。比如在一些涉及遗产继承纠纷中，可能有第三方对被继承人的某笔财产主张权利，他也可以作为利害关系人申请诉前财产保全。

四、担保要求不同

在诉讼中，财产保全不是必须提供担保，法院可以根据案件的具体情况决定是否要求申请人提供担保。而申请诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，法院会驳回申请。这是因为诉前财产保全是在没有经过法院审理的情况下采取的措施，为了防止申请人滥用权利给被申请人造成损失，所以要求必须提供担保。比如刘先生申请对一家公司的账户进行诉前财产保全，他就得提供一定价值的财产作为担保。

处理完诉讼与诉前财产保全的申请，后续还会面临很多状况。例如，在诉前财产保全后，如果申请人没有在规定时间内起诉，被申请人可能会要求解除保全措施，进而引发新的纠纷；如果诉讼胜诉但执行困难，又该如何处理。这些问题处理不当，很容易让前期的努力白费。这时候不妨到律图咨询律师，律图上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果。会根据你的实际情况，帮你理清后续流程，让你在处理法律问题时少走弯路，更好地维护自己的合法权益。