医疗损害纠纷认定的标准是什么

看病就医本是为了恢复健康，可有时候却会因为医疗损害纠纷让患者陷入新的困境。比如患者接受了治疗，不但病情没有好转反而加重，这时候就很容易和医疗机构产生纠纷。到底怎样的情况才算医疗损害，医疗损害纠纷认定的标准是什么呢？这是很多患者及其家属迫切想了解的问题，接下来就详细探讨一下。

一、主体与行为判定标准

医疗损害纠纷涉及的主体得是合法的医疗机构及其医务人员。要是诊疗行为不是由正规医疗机构的医护人员做出的，那就不在此范围内了。比如说某小区里打着“中医理疗”旗号的无证小店，给人做针灸后导致患者感染，这就不属于医疗损害纠纷里所指的合法主体行为。医疗机构及其医务人员要在医疗活动中实施了违法违规的医疗行为，通常表现为违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。就像医生开错药、做了不该做的手术等。

二、损害结果评定要求

患者得出现了人身损害事实，也就是患者的身体、健康受到了伤害。比如原本只是小感冒，结果因为医生的失误导致患者出现严重的药物过敏反应，身体机能受到损害。损害结果有明确的衡量标准，一般会依据相关的医疗鉴定标准来确定损害的程度，像伤残等级鉴定等。如果患者只是感觉心理上有些担忧，但身体没有实际的损伤，可能就不符合这里的损害结果要求。

三、因果关系判断要点

医疗行为和损害结果之间得存在因果关系。也就是说患者的损害结果是因为医疗机构及其医务人员的医疗行为导致的。不过判断这个因果关系比较复杂，有时候可能是多种因素共同作用的结果。比如患者本身有一些基础疾病，在治疗过程中因为医生的不当操作加重了病情，这就需要专业的鉴定机构进行分析。举个例子，患者在手术后出现感染，可能既有医院消毒不彻底的原因，也有患者自身免疫力低的因素，这就需要仔细甄别。

四、过错责任认定方式

在医疗损害纠纷中，医疗机构及其医务人员通常要存在过错责任。过错包括故意和过失，故意比较少见，更多的是过失。比如医生疏忽大意没有详细询问患者的过敏史，导致患者用药后过敏。判断是否存在过错，一般会参考当时的医疗水平、医疗条件等因素。要是在现有的医疗技术下，医生已经尽到了合理的注意义务，可能就不认定为有过错。

在医疗损害纠纷认定清楚后，后续可能会涉及到赔偿协商、责任追究等一系列问题。赔偿数额怎么确定，责任主体如何承担责任，这些问题要是处理不好，很容易再次引发矛盾。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，能结合具体情况，帮你理清后续流程。有这样靠谱的专业人士帮忙，能让你在医疗损害纠纷中少走弯路，更好地维护自身的合法权益。