虚假诉讼罪量刑有什么规定

很多人在遇到民事纠纷协商不成时，动起了靠伪造材料、虚构事实走诉讼程序占小便宜的念头，比如明明已经结清欠款，却联合亲友补签虚假借条，拿着不存在的债务证明去法院起诉，试图通过司法判决把不属于自己的财产划到名下。这类行为看似只是钻了法律的空子，实际已经触碰了刑事犯罪的红线，不少人直到被法院移送公安机关调查才反应过来，自己以为的“小聪明”已经要面临刑罚追责，可大部分人对这类行为对应的量刑标准完全没有清晰认知，甚至误以为最多就是被驳回起诉、罚点款就能了事。

一、虚假诉讼罪基础量刑的通用适用标准

按照现行刑法相关规定，虚假诉讼罪的基础量刑分为两档，第一档是针对情节达到入罪标准但没有造成严重后果的情况，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二档是针对情节严重的情况，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

这里的情节判定不是只看有没有虚构债权，还要结合行为造成的实际影响综合判断，比如普通的单次小额虚假诉讼，没有造成司法秩序严重混乱，也没损害他人合法权益，大概率会适用第一档量刑，而如果虚构的财产标的额特别巨大，就会往第二档的量刑区间靠拢。

二、不同危害结果对应的量刑调整规则

除了基础的情节划分，不同的危害结果会直接影响量刑的浮动范围。如果虚假诉讼行为已经造成他人经济损失达到较大数额，或者导致第三人无法正常行使财产权利，比如房子因为虚假诉讼被查封半年没法正常交易，这类情况会在基础量刑的区间内从重考量。

要是行为人的虚假诉讼行为已经引起法院作出错误裁判，且相关裁判文书已经进入强制执行阶段，直接导致案外人的房产、存款被执行处置，甚至引发被害人出现精神失常、自杀等严重后果，这类情况基本会认定为情节严重，直接适用第二档的量刑标准。比如有人为了转移夫妻共同财产，虚构百万债务让配偶背负不存在的还款责任，导致配偶的工资账户被长期冻结，没法支付家人的医疗费用，这类情况就会在量刑时从严把握。

三、单位涉虚假诉讼的特殊量刑规定

如果是公司、企业这类单位实施虚假诉讼行为，不是只处罚直接参与的员工，而是会对单位判处罚金，同时对单位里直接负责的主管人员和其他直接参与的责任人员，按照前面提到的自然人犯罪的量刑标准来判处刑罚。

比如某公司为了规避执行名下财产，安排员工伪造供货合同，起诉自己公司要求支付货款，试图通过法院判决把公司仅剩的资产转移到员工名下，这种情况不仅公司会被判处罚金，主导这件事的公司负责人和具体伪造材料的员工，都会按照自然人犯虚假诉讼罪的标准来承担对应的刑事责任。

四、量刑时的从轻减轻考量情形

如果在民事诉讼过程中，行为人还没等到法院作出正式裁判，就主动承认自己的虚假诉讼行为，向法院申请撤诉，没有造成后续的错误裁判或者财产损失，同时主动缴纳罚金，认罪认罚态度良好，法院在量刑时可以结合情况从宽处理，犯罪情节轻微的甚至可以考虑不起诉或者免予刑事处罚。

如果行为人是被他人胁迫参与虚假诉讼，本身没有从中获取任何利益，到案后也积极配合调查，主动交代全部事实，还能协助司法机关查获其他涉案人员的，也可以在量刑时进一步从轻考量。

涉及虚假诉讼的行为一旦被立案调查，后续的流程推进都会围绕行为的危害程度、造成的后果展开，不同的细节都会直接影响最终的处理结果，很多当事人在刚被调查的时候不清楚怎么界定自己的行为边界，也不知道哪些情节可以争取从宽处理，很容易因为处理不当错过最佳的应对时机。这时候不妨到律图咨询专业律师，平台上的律师执业资质都能通过官方渠道核验，不会打包票也不做虚假承诺，服务边界清晰明确，会结合案件的实际细节给出贴合实务的应对建议，帮当事人理清量刑相关的核心要点，在合法合规的范围内维护自身的正当权益，避免因为认知偏差承担超出必要范围的不利后果。