
上周有位做建材生意的当事人找到我,说自己本来和意向合作方谈妥了项目进场的所有细节,连场地租赁、工人食宿都提前安排妥当,就差最后签正式合同,没想到对方转头就把项目签给了出价稍高的第三方,之前所有口头和初步书面约定的内容全不作数,自己投入的前期成本全都打了水漂,想追责却不知道该走什么路径,也不清楚这种情况能不能要求对方承担对应的责任。现实里不少人在签正式合同前都踩过类似的坑,双方谈得十分顺畅甚至敲定了所有细节,最后对方突然反悔还不肯承担任何损失,这时候想要主张对应的权益,其实可以通过缔约过失责任的相关规定来维护自身合法利益。
一、先确认自身情况符合缔约过失责任的法定要件
主张权益前首先要核对自身遭遇的场景是不是符合法定的构成条件,避免自己白白浪费时间精力。具体需要同时满足几个要点,一是双方确实已经进入了协商缔约的阶段,而不是普通的意向问询,比如双方已经多次磋商具体的合同条款,而不是随便问一句产品报价。二是对方存在违背诚信原则的行为,常见的有恶意协商、故意隐瞒核心事实、泄露磋商中获知的商业秘密,或是出尔反尔无故中断磋商。三是对方的不当行为直接造成了你的实际损失,损失和对方的行为之间存在明确的因果关系,不存在你自己故意扩大损失的情况。
比如之前提到的建材商案例,双方已经就供货周期、材料规格、进场时间全部敲定,还签署了初步的合作意向书,对方中途无故毁约,直接导致建材商提前备货、租赁场地的钱都打了水漂,这种情况就完全符合缔约过失责任的构成要求。
二、分维度完整固定全流程相关证据
证据是后续所有维权动作的核心支撑,千万不能等到决定维权的时候才匆忙整理,要把缔约磋商全流程的材料都梳理妥当。你需要整理的材料主要包括三类。第一类是磋商过程的全部沟通记录,包括往来的邮件、微信或其他聊天软件的对话、通话录音,还有双方签署的意向书、备忘录这类书面文件,用来证明双方已经进入实质性缔约阶段,对方之前给出过明确的承诺。第二类是你为了履约实际支出费用的所有凭证,比如付款记录、发票、转账截图,还有为了筹备事务签署的其他合同,用来证明你的实际损失金额。第三类是对方违背诚信的佐证材料,比如对方和第三方签署合同的相关线索,或是对方故意隐瞒自身无履约资质的相关证明。
整理证据的时候要注意把沟通记录按时间顺序导出,不要随意删减对话内容,所有支出凭证要和磋商节点一一对应,比如你租赁备货仓库的付款时间,要和对方告知你准备进场的时间能对应上,这样的证据链才更扎实。
三、分梯度选择适合自己的维权路径
证据梳理完整之后,你可以根据自身的损失大小、对方的配合程度选择不同的处理方式,不需要一开始就直接起诉,浪费不必要的时间成本。首先可以优先尝试协商沟通,拿着整理好的证据和对方沟通,明确告知对方其行为已经符合缔约过失责任的相关规定,列出你主张的损失明细,要求对方在合理期限内赔付相应的款项,不少企业为了避免影响商业信誉,会选择通过协商达成赔偿方案。如果协商没有结果,你可以向对应行业的主管部门或是行业协会投诉,借助第三方的调解力量居中斡旋,不少商事纠纷在调解阶段就能达成双方都能接受的方案。要是以上两种方式都没有效果,你就可以准备好起诉状和全部证据材料,向被告住所地或是合同磋商履行地的法院提起诉讼,要求对方承担对应的赔偿责任。
需要注意的是,缔约过失责任的赔付范围一般是你的信赖利益损失,也就是你为了磋商和筹备履约支出的合理费用,不包含合同正常履行后你能获得的预期收益,不要提出超出合理范围的诉求,反而会增加自己的诉讼成本。
缔约过失责任主张完成后,后续还可能遇到不少衔接问题,比如赔付金额的支付时限怎么约定,要是对方拿到胜诉判决之后还是拖延付款该怎么处理,磋商阶段获知的双方商业秘密后续该怎么划定使用边界,这些细节如果处理不到位,很可能会引发新的纠纷,反而抵消之前的维权成果。这时候你可以到律图咨询专业的相关领域律师,平台上所有入驻律师的执业资质都可以通过官方公开渠道核验,不会给当事人打包票也不会做虚假承诺,所有服务内容和边界都清晰透明,会结合你的具体磋商过程、损失明细给出适配的实操方案,帮你把后续的环节都梳理妥当,省去你自己反复研究法条、跑流程的精力,让你在维权过程中每一步都走得踏实稳妥,实实在在地维护自身的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换