
不少人假期会去偏远林区自驾游玩,途中偶尔会遇到路边摊摆放看似不起眼的野生动植物制品,或是热心当地居民随手塞过来的不知名小动物标本,想着带回去当手信留作纪念,完全没意识到这种随手带的行为可能已经触碰了法律红线,甚至要承担相应的刑事责任。很多人事后被查处时才反应过来,自己根本不知道这些物品属于受保护的野生动物相关范畴,更不清楚对应的量刑标准,稀里糊涂就陷入了刑事风险当中。
一、先明确涉野生动物犯罪的常见认定边界
首先要区分普通的行政违法和刑事立案的界限,不是所有携带野生动物相关物品的行为都会直接触发刑事处罚。如果携带的是有合法来源的人工繁育非保护动物制品,或是符合规范的检疫合格食材,不会被认定为犯罪。只有携带的是国家重点保护珍贵濒危野生动物及其制品,或是违反狩猎法规在禁猎区猎获的野生动物,才会进入刑事规制的范围。
比如有人在林区买了几只看似普通的野鸟准备带回家饲养,事后经鉴定这些鸟类属于二级保护动物,这种携带行为就已经符合犯罪的认定标准,不会因为当事人说自己不知情就直接免责。
二、不同情节对应的基础量刑区间
这类犯罪的量刑主要依据涉及野生动物的保护等级、数量、交易价值来划分,基础分为三个梯度。第一梯度是情节较轻的情况,一般处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金,主要针对涉及少量保护动物,且没有造成严重生态损害的情形。第二梯度是情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,大多对应涉及保护动物数量较多,或是涉案价值较高的情况。第三梯度是情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产,这类基本针对涉及珍稀程度极高的保护物种,或是大量走私运输相关制品的情形。
有游客随手带了两件小型野生动物皮毛制品返程,经鉴定属于国家一级保护动物的制品,价值达到对应的立案标准,最终被判处轻刑并处罚金,就是按照第一梯度的标准裁量的。
三、携带行为里能从轻调整量刑的关键要点
很多人不知道,这类案件里有几个可落地的从轻抗辩要点,能直接影响最终的量刑结果。
(1)第一时间主动上交携带的可疑物品,配合执法人员调查,没有隐瞒销毁相关物品的行为,有很大概率被认定为自首情节。
(2)主动说明物品的来源渠道,提供准确的上游售卖者线索,帮助相关部门溯源打击非法售卖链条,可以被认定为有立功表现。
(3)如果确实对携带物品的保护属性不知情,能拿出合理的证据佐证,比如购买时商家出具的虚假的合法繁育证明,可以结合情节做酌定从轻的辩护。
四、常见的容易误触红线的携带情形
不少人日常容易忽略的几种携带行为,其实都可能触碰对应的法律边界,比如出行时随手捡了路边死去的保护动物的骨骼做成挂件带回家,或是帮同行的陌生人托运行李,里面装了未申报的野生动物制品,这些情况哪怕不是主观刻意牟利,只要实施了携带运输的行为,都可能被追究责任。还有人觉得携带自己在合法市场购买的人工繁育保护动物就没问题,但若没有附带完整的繁育和检疫审批手续,同样可能被认定为非法行为,面临对应的处罚。
涉及野生动物的案件调查过程中,涉案物品的鉴定结果、行为的主观状态认定,都会直接影响最终的量刑走向,不少当事人因为对相关法律规定不熟悉,在做笔录时遗漏关键的从轻情节表述,错过了争取合理量刑的机会。这时候不妨到律图咨询专业律师,平台上的律师执业资质都可通过官方渠道核验,不会做不切实际的胜诉承诺,也不会夸大辩护效果,所有服务内容都清晰明确,能结合你手里的案件材料帮你梳理可争取的合法权益,理清各个环节的应对重点,帮你在法律框架内找到最适配的处理方案,免去你独自面对司法程序的慌乱与无措,稳妥维护自身的正当权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换