医疗损害适用过错责任原则吗？

一、医疗损害适用过错责任原则吗?

医疗损害适用过错责任原则，依据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

第一千二百二十二条，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：

(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;

(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;

(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

因此，医疗事故适用第一千二百一十八条的过错责任和第一千二百二十二条的推定过错责任两种归责原则。

其中，推定过错责任实行举证倒置，无过错责任原则不需要双方当事人对损害结果是否存在过错承担举证责任。

由此可见，医疗事故责任不属于无过错责任，而应当区分不同的情况，认定为过错责任或者过错推定责任。

二、医疗事故有刑事责任吗

是否追究刑事责任的前提是行为人的行为是否构成了犯罪。《刑法》第三百三十五条规定：医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

国务院《医疗事故处理办法》第23～25条规定，属于以下三种情况，由司法机关对直接责任人依法追究刑事责任：

(1)发生医疗事故或事件后，丢失、涂改、隐匿、伪造、销毁病案和有关资料，情节严重构成犯罪的。

(2)医务人员由于极端不负责任，致使病员死亡，情节恶劣已构成犯罪的。

(3)借口医疗单位发生医疗事故寻衅滋事，扰乱医疗工作正常秩序，情节严重构成犯罪的。

由于我国《刑法》中规定有医疗事故罪，因而在发生医疗事故之后，很多人自然而然的就认为对应的医护人员已经构成了医疗事故责任。

医疗损害方面的一些纠纷通常情况下是用的应当是过错责任原则，当然也有一些比较特殊的适用的应当是无过错责任原则。所以应当是根据不同的纠纷类型，来判断最终应当适用的归责原则。