不知道诉讼时效抗辩技巧就需要请律师吗?

一、不知道诉讼时效抗辩技巧就需要请律师吗?

不了解诉讼时效抗辩技巧也不一定需要请律师，纠纷当事人是否请律师，与时效是否已经届满有关，对于民事纠纷的诉讼时效已经届满，但是又不了解诉讼时效抗辩技巧，将有可能为此而败诉，故此有必要请一个律师。

诉讼时效抗辩技巧具体如下：

1、注意的是诉讼时效抗辩的相关限定

有四种债权申请，法院是不会给给予支持的，分别有要求付所存款项的本金和利息，兑换国家债券、金融债券及其它没有经过允许就随意向不定对象发放公司债券的如今要求拿回本息的，因为投资而衍生的缴付出资，别的不适合诉讼有效期限规则的债权。

2、要注意的是诉讼时效抗辩的提出时间要符合要求。当事方一般要在第一次审理的时候提出来。要是在第二次审理的时候才提，那就要满足证据是新的。

二、诉讼时效与除斥期间的区别

1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。

2、法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭，除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。

3、价值取向不同：设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系;设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素，维护交易安全，维护原有法律关系。

4、期间和计算不同：诉讼时效一般长于除斥期间，而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长，而除斥期间固定不变。第五，适用的主动性不同：法官不能迳行适用诉讼时效，只在义务人主张时效利益时，法官才能适用，但是，法官可以依职权主动适用除斥期间。

一旦权利人在法定的诉讼时效期间并没有向义务人提出义务履行的请求，也没有采取诸如向法院起诉等的方式要求义务人履行该履行的义务，那么法律就赋予了义务人诉讼时效的抗辩权，对于不知道如何抗辩的情形，可以委托律师处理相关事宜。