名誉权是人格权中的一项吗?

最新修订 | 2024-09-21
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 名誉权是人格权中的一种。公民的人格权是受到法律的保护的,如果一旦有不法分子以非法的手段对他人所拥有的名誉权和人格权造成了侵犯的是需要对侵权行为人进行相应的处罚的。
名誉权是人格权中的一项吗?

一、名誉权人格权中的一项吗?

名誉权是人格权中的一种。名誉作为一种社会评价,是指社会或他人对特定自然人、法人非法人组织的品德、才干、信誉、资历、声望和形象等方面的客观评判。这种评价直接关系到民事主体的人格尊严和社会地位,属于重要的人格利益。名誉权,是指自然人和法人、非法人组织就其自身属性和价值所获得的社会评价,享有的保有和维护的具体人格权。名誉权的基本内容是对名誉利益的保有和维护的权利。

二、哪些行为构成侵犯名誉权?

1、侮辱

侮辱是指故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。侮辱行为的主观状态应当是故意,其方式可以是言语、书面文字或者行为举止,也可以使上述集中方式的混合。

2、诽谤

诽谤是指故意或者过失地散布有关他人的虚假事实,导致他人名誉降低或者毁损的行为。诽谤的主观状态可以是故意,也可以是过失,其方式可以是言语、书面文字或者其他任何使虚假事实散布开来的方式。

在文学作品中故意使用他人真实姓名,或者未写明原告的真实姓名和地址,但对人物特征的描写有明显的指向或者影射他人,小说内容存在侮辱、诽谤情节,致其名誉受到损害的,作者和出版社均可能构成对名誉权的侵犯。

3、新闻报道严重失实,致他人名誉受到损害的

有关机关和组织编印的仅供领导部门内部参阅的刊物、资料等刊登的来信或者文章,当事人以其内容侵害名誉权向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理。机关、社会团体、学术机构企事业单位分发本单位、本系统或者其他一定范围内的内部刊物和内部资料,所载内容引起名誉权纠纷的,人民法院应当受理。

新闻单位根据国家机关职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所做的报道,其报道客观准确的,不应当认定为侵害他人名誉权;其报道失实,或者前述文书和职权行为已公开纠正或拒绝更正报道,致使他人名誉受到损害的,应当认定为侵害他人名誉权。

作为我国的合法公民,每名公民所拥有的名誉权以及人格权都是受到法律的严格保护的,他人不得以非法的手段对他人所拥有的名誉权或者是人格权做出侵权的行为,一旦出现这种侵权行为的,将会依照实际情况来对侵权行为人进行相应的处罚


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3534位律师在线平均3分钟响应99%好评
名誉权是人格权中的一项吗?
一键咨询
  • 135****4111用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    145****7628用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    156****0103用户3分钟前提交了咨询
    137****1708用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    173****4404用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    165****1217用户3分钟前提交了咨询
    171****8325用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    134****0786用户1分钟前提交了咨询
  • 152****5888用户4分钟前提交了咨询
    140****5643用户1分钟前提交了咨询
    151****2875用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    174****6157用户3分钟前提交了咨询
    165****8181用户3分钟前提交了咨询
    140****7175用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    154****0568用户3分钟前提交了咨询

名誉毁谤·推荐文章

为你推荐
淮安180****2501用户2分钟前已获取解答
沭阳134****4886用户2分钟前已获取解答
常州156****7077用户1分钟前已获取解答
人格权中的名誉权被侵犯的形式是什么
人格权中的名誉权的形式是通过言语的侮辱,文字或者行为举止等毁损他人名誉的,名誉权就是人格权中所属的一种情况,所以不管是人格权还是名誉权都是受到法律的保护的。
10w+浏览
损害赔偿
名誉权和荣誉权都是人身权。名誉权属于身份权,荣誉权属于人格权。
[律师回复] 第一,保护客体具有内在的相通性。<br/>名誉权和荣誉权保护的客体分别是民事主体的名誉、荣誉。名誉是指社会公众对自然人、法人的品德、才干、生活作风、信誉等方面的一般的、总体性的评价。荣誉则是因特定主体的突出贡献或特殊劳动成果而由政府、社会组织授予的一种赞美称号,如某人被评为最佳男主角,以及某人的长篇小说获茅盾文学奖等。可见,荣誉和名誉有着密切的联系,可以把荣誉视为名誉的一种特殊形式。<br/>第二,不是财产权但都与财产权相关。<br/>名誉权和荣誉权属于人身权中的人格权,它们都与特定的人身不可分离而且没有直接的财产内容。但是,它们又可以与一定的财产权发生关联。如果公民的名誉权和荣誉权受到侵害,他可以要求赔偿由此造成的直接经济损失以及一定的精神损害金。<br/>但是,名誉权与荣誉权毕竟是有本质区别的。二者之间存在明显的区别:<br/>第一,权利主体不同。<br/>名誉权的权利主体是所有的民事主体,任何自然人、法人都享有名誉权,具有普遍性。而荣誉权的主体则不是所有的民事主体,而是依据是否获得荣誉的事实而定,因而有的民事主体享有荣誉权,有的则不享有,它具有专属性。<br/>第二,取得和丧失权利的方式不同。<br/>公民自从出生时起、法人自其成立时起就开始对自己的名誉依法享有不受侵犯的权利,而荣誉权并不是公民一出生便能享有的权利,而必须是有了突出贡献被有关组织授予某种称号以后才能产生的一项权利。如果公民的荣誉称号被合法取消或剥夺,其荣誉权也就丧失了,但名誉权不会丧失。需要说明的是,公民的名誉权和荣誉权并不一定随着公民的死亡而必然丧失。在我国的司法实践中,死者名誉权是可以得到保护的。<br/>第三,侵权方式不同。<br/>侵害名誉权是以侮辱、诽谤、报道失实、公布他人隐私等行为损害他人名誉,侵害荣誉权的主要方式是非法剥夺他人的荣誉称号。具体而言,结合最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》,侵害名誉权的主要方式主要体现为诽谤、侮辱、新闻报道失实。如果批评文章反映的问题虽然基本属实,但有侮辱他人人格的,或者基本内容失实的,都应当认定为侵害他人名誉权。文学作品使用素材不当也有可能构成此类侵权。创作文学作品时,故意用小说等文学作品侵害他人名誉权的,为诽谤。作者使用素材不当,损害生活原型人的名誉权的,构成侵害名誉权。<br/>在实践中,因名誉权纠纷产生的案件众多,而荣誉权的诉讼相当少见,原因就是名誉权具有普遍性,侵权方式具有多样性,而荣誉权具有专属性,法律明文规定的侵权方式只有剥夺他人荣誉称号这一种。
469浏览
在任何一个地方恶语相对他人,那这个骂人者是否侵犯了对方的名誉权,是否存在骂街侵犯名誉权这一说?
[律师回复] 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定:“是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉受到损害的,按照侵害他人名誉权处理。”本案情形与之吻合:一方面,你的名誉已受到贬损。即客观上已经有不明真相者对你进行指指点点、讽刺、嘲笑、指责、挖苦,使你的品德、作风等出现了负面评价,精神上受到折磨,心理上遭受创伤。另一方面,李某的行为违法。就微博这一网络流行的信息交流平台,虽然网民具有在自己的个人微博上撰写文章、发表评论的自由权,但自由并不是不受任何法律限制,微博上的言论自由同样应建立在遵守法律的基础之上,必须以不侵害他人的合法权益为前提。因为《民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。所以骂街侵犯名誉权与否应该由是否损害了对方的名誉来决定。
144浏览
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 名誉权是人格权中的一项吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州135****4902用户2分钟前已提交咨询
南京134****3980用户2分钟前已获取解答
宿迁180****1550用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换