无权出租的合同效力怎么样？

[律师回复] １、符合合同性质：根据《合同法》规定，租赁合同为诺成性合同。转租合同的效力随着出租人对原租赁合同是否行使解除权而发生变化。根据《合同法》中的的规定，发生非法转租时，出租人可以解除合同，也可以不解除合同。<br/>转租关系依然存在，转租合同当然有效。出租人解除合同时，原生效的转租合同只不过随着出租人解除合同行为的行使而发生终止的法律后果而非转租合同自始无效。<br/>２、符合合同自由原则。<br/>合同自由是合同法的一个重要原则，其目的是鼓励交易，维护稳定的市场秩序。非法转租合同本质上属债权合同，债权合同成立的效力不应当受第三人约束，因此转租合同虽未经出租人同意，亦应为有效合同。<br/>３、符合合同功能：法律规定转租需经出租人同意是出于保护出租人的利益，但往往未经过出租人同意的转租并不损害出租人的利益，出租人与承租人签订租赁合同的目的无非就是获取出租房屋带来的租金收益，转租行为的发生并不影响出租人实现收益，<br/>４、根据合同法的规定未经出租人同意的转租行为是非法行为，但承租人与次承租人所签订的转租合同却是有效合同，按照“规定优于普通规定”的原则，应优先适用合同法分则的规定。当然并非非法转租合同都有效的。

[律师回复] 对于无处分权人出租合同效力怎么这个问题，解答如下, 租赁属于广义上的法律处分行为，因此，无权出租亦属于无权处分。《合同法》第五十一条：　无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。但在解释适用该条时，应结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下简称《买卖合同司法解释》）第三条和《物权法》第十五条的规定，应当认为无权处分的合同仍然有效，在权利人追认或者无权处分人取得处分权时当然发生权利变动的结果；在权利人不予追认或者无权处分人不能取得处分权场合，不发生权利变动的结果，无权处分人要承担违约责任；在处分行为被追认或者被补正前，权利变动的结果是否发生处于未定状态，但合同效力并非待定而是确定有效。<br/>根据《合同法》第五十一条的规定，房屋承租人擅自转租的无权处分行为如得不到房主追认，转租合同无效。这就使得次承租人在追究承租人违约责任时遇到了难题。如合同被认定为无效，次承租人只能追究承租人的缔约过失责任即造成的损害赔偿责任，而不能追究因合同违约应承担的惩罚性赔偿责任。当事人双方签订的合同因第三方未追认的行为而对合同的相对人无效，这样的处理方式有违合同的相对性原则及诚实信用原则，也不利于保护交易安全。<br/>所有权包括占有，使用，收益和处分4个权能。<br/>拥有了4项权能，便完全拥有了所有权。<br/>但这四项权能往往是相分离的。比如出租，就把占有和使用的权能过渡给了承租人。<br/>但其中最核心的权能应该是处分权，其他三个权能都可以让渡，但如果处分权都让渡了的话，就标志着所有权彻底转移了。<br/>用通俗的话说区别，就是占有不一定表示拥有所有权，但有处分权就一定拥有所有权。

[律师回复] 您好，针对您的无处分权人出租合同效力该怎么问题解答如下, 租赁属于广义上的法律处分行为，因此，无权出租亦属于无权处分。《合同法》第五十一条：　无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。但在解释适用该条时，应结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下简称《买卖合同司法解释》）第三条和《物权法》第十五条的规定，应当认为无权处分的合同仍然有效，在权利人追认或者无权处分人取得处分权时当然发生权利变动的结果；在权利人不予追认或者无权处分人不能取得处分权场合，不发生权利变动的结果，无权处分人要承担违约责任；在处分行为被追认或者被补正前，权利变动的结果是否发生处于未定状态，但合同效力并非待定而是确定有效。<br/>根据《合同法》第五十一条的规定，房屋承租人擅自转租的无权处分行为如得不到房主追认，转租合同无效。这就使得次承租人在追究承租人违约责任时遇到了难题。如合同被认定为无效，次承租人只能追究承租人的缔约过失责任即造成的损害赔偿责任，而不能追究因合同违约应承担的惩罚性赔偿责任。当事人双方签订的合同因第三方未追认的行为而对合同的相对人无效，这样的处理方式有违合同的相对性原则及诚实信用原则，也不利于保护交易安全。<br/>所有权包括占有，使用，收益和处分4个权能。<br/>拥有了4项权能，便完全拥有了所有权。<br/>但这四项权能往往是相分离的。比如出租，就把占有和使用的权能过渡给了承租人。<br/>但其中最核心的权能应该是处分权，其他三个权能都可以让渡，但如果处分权都让渡了的话，就标志着所有权彻底转移了。<br/>用通俗的话说区别，就是占有不一定表示拥有所有权，但有处分权就一定拥有所有权。

[律师回复] 您好，针对您的无处分权人出租合同效力该怎么问题解答如下, 租赁属于广义上的法律处分行为，因此，无权出租亦属于无权处分。《合同法》第五十一条：　无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。但在解释适用该条时，应结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下简称《买卖合同司法解释》）第三条和《物权法》第十五条的规定，应当认为无权处分的合同仍然有效，在权利人追认或者无权处分人取得处分权时当然发生权利变动的结果；在权利人不予追认或者无权处分人不能取得处分权场合，不发生权利变动的结果，无权处分人要承担违约责任；在处分行为被追认或者被补正前，权利变动的结果是否发生处于未定状态，但合同效力并非待定而是确定有效。<br/>根据《合同法》第五十一条的规定，房屋承租人擅自转租的无权处分行为如得不到房主追认，转租合同无效。这就使得次承租人在追究承租人违约责任时遇到了难题。如合同被认定为无效，次承租人只能追究承租人的缔约过失责任即造成的损害赔偿责任，而不能追究因合同违约应承担的惩罚性赔偿责任。当事人双方签订的合同因第三方未追认的行为而对合同的相对人无效，这样的处理方式有违合同的相对性原则及诚实信用原则，也不利于保护交易安全。<br/>所有权包括占有，使用，收益和处分4个权能。<br/>拥有了4项权能，便完全拥有了所有权。<br/>但这四项权能往往是相分离的。比如出租，就把占有和使用的权能过渡给了承租人。<br/>但其中最核心的权能应该是处分权，其他三个权能都可以让渡，但如果处分权都让渡了的话，就标志着所有权彻底转移了。<br/>用通俗的话说区别，就是占有不一定表示拥有所有权，但有处分权就一定拥有所有权。

[律师回复] 房屋租赁合同中的标的物应当是法律、法规允许出租的房屋，根据相关规定，有以下情形的房屋不允许出租：司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；权属有争议的；属于违法建筑的；共有房屋未取得共有人同意的；不符合安全标准的；已抵押，未经抵押权人同意的；不符合公安、环保、卫生等主管部门有关规定的；出租房屋为名出租划拨土地使用权的；有关法律、法规规定禁止出租的。