合同违约告侵权还是违约好?

最新修订 | 2024-09-08
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着合同违约告侵权还是违约好,合同违约和侵权责任有哪些不同?的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
合同违约告侵权还是违约好?

一、合同违约侵权还是违约好

在发生侵权责任违约责任竞合时,当事人可以选择其一,但不能同时主张。

一般侵权责任以过错责任为原则,而违约行为本身不能认定为过错。

侵权损害赔偿包括财产损害赔偿人身伤害赔偿精神损害赔偿损害赔偿范围、方式不能由当事人事先约定;

违约责任包括损害赔偿、违约金定金、实际履行等责任形式,但不包括精神损害赔偿,赔偿方式范围可由当事人事先约定。

合同违约责任的损失赔偿额可由当事人在合同中约定,如果没有这种约定,依我国《民法典》的规定,赔偿损失额应当相当于受害人因违约而受的损失,一般只包括直接损失。

而在侵权责任中,赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失,在侵害人格权时,可进行精神损害赔偿;

不法造成他人死亡的,其赔偿范围可扩大到死者所抚养人的必要的生活费用等。

二、合同违约和侵权责任有哪些不同

1、归责原则不同侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则

违约责任采用严格责任原则,即只要行为人的违约行为,没有法定的或约定的抗辩事由,行为就应承担违约责任,受害人只需证明违约方有违约行为,不需证明其是否有过错。

2、责任人抗辩事由不同侵权责任中责任人的抗辩事由可分为正当理由和外来原因,其中正当理由包括依法执行职务、正当防卫紧急避险、自助行为和受害人同意,外来原因分为不可抗力意外事件被害人过错和第三人行为;

而违约责任的免责事由仅限于不可抗力,且当事人事先约定免责条款和不可抗力的具体范围。

3、诉讼时效不同由于,侵权的证明建立在人证、物证和受害人伤害状况的基础上,其证据的作用因时间的推移容易发生变化,而违约责任的证明建立在书证和物证的基础上。

4、案件管辖不同根据我国民诉法规定,侵权诉讼以被告所在地或侵权行为地法院管辖;

违约诉讼以被告所在地或合同履行地法院管辖,当事人可以约定被告所在地、合同签定地、合同履行地、标的物所在地等法院管辖。

综上所述,合同履行过程中,一方发生严重违约导致纠纷,当事人可以采取法律手段解决,比如向法院起诉,这样就要确定明确诉讼请求

到底是选择侵权之诉还是违约之诉,需要结合案情,当事人可以比较双方的赔偿范围、金额来确定。

通过本篇文章的内容,希望能够解答您所面临的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识,这样在面临法律问题需要解决时,我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。如果您还需要其他方面疑问的话,可以咨询本站的律师为您提供帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6447位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同违约告侵权还是违约好?
一键咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    148****7160用户1分钟前提交了咨询
    134****0346用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    171****6456用户2分钟前提交了咨询
    152****1000用户2分钟前提交了咨询
    164****3275用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    166****6476用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
  • 147****5476用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    141****1185用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    138****0252用户4分钟前提交了咨询
    175****7470用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    146****5338用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    152****8788用户1分钟前提交了咨询
    135****7708用户1分钟前提交了咨询
    165****4350用户3分钟前提交了咨询
    154****5002用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询

合同违约·推荐文章

为你推荐
无锡156****9967用户3分钟前已获取解答
连云港135****5099用户4分钟前已获取解答
徐州188****5576用户2分钟前已获取解答
合同违约告侵权还是违约好?
合同违约告侵权还是违约需要具体看情况而定,从赔偿范围看,侵权责任比违约责任的赔偿范围要广,不仅包括直接损失还包括间接损失。当然,因为合同违约造成的纠纷,选择事由应当结合纠纷情况。当事人如果有疑惑,可以找代理人准备诉讼状。
10w+浏览
合同事务
侵权和违约的区别是什么
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, <br/>1、侵权行为<br/>侵权行为是民事主体违反民事义务,侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任的行为。<br/>2、违约行为<br/>违约行为又称违反合同,是指合同当事人违反合同约定义务的行为。<br/>二、侵权行为与违约行为的区别<br/>1、侵犯的权利不同<br/>侵权行为所侵犯的是绝对权,其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;<br/>违约行为所侵犯的是一种相对权,其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。<br/>2、当事人之间的关系不同<br/>侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系,只是由于侵权行为的发生,才在当事人间产生侵权损害赔偿关系;<br/>违约责任是以合同的有效存在为前提的,只有当存在有效合同,且当事人违反合同规定的情况下,才能产生违反合同的民事责任。<br/>3、行为主体的不同<br/>侵权行为的主体在一般情况下是不特定的,行为人可以是完全民事行为能力人,也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,行为人不具有民事责任能力,不影响受害人享有的损害赔偿请求权的实现;<br/>违约行为的主体是特定的合同当事人,由于合同当事人必须具备民事行为能力,因此违约行为的主体也只能是具有民事行为能力的人。<br/>4、承担的责任不同<br/>实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;<br/>实施违约行为将承担违约责任;<br/>两种责任在性质、构成上均有差别。<br/>《合同法》第113条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。<br/>《侵权责任法》第2条 侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。<br/>本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
344浏览
侵权行为与违约行为的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 侵权行为与违约行为的区别<br/>主要由以下十点不同:<br/>1、归责原则不同<br/>侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则,即只要行为人的违约行为,没有法定的或约定的抗辩事由,行为就应承担违约责任,受害人只需证明违约方有违约行为,不需证明其是否有过错。<br/>2、举证责任不同<br/>在一般侵权责任中,受害人有义务对加害人的过错举证,在特殊侵权责任中,由加害人反证自己没有过错。违约责任中,违约方应当证明自己没有过错,否则应承担违约责任。相比之下,违约诉讼中受害人的举证责任较小,负担较轻。例如,医疗事故案件,若按照侵权案件处理,原告要对医疗单位是否有过错承担举证责任。而按合同纠纷处理,则只要证明医疗单位违约、没有及时看好病情就可以了,无须就是否有过错、是否构成医疗事故举证。<br/>3、责任构成要件不同<br/>侵权责任中,损害事实是侵权责任的前提,无损害事实便无侵权赔偿,损害事实是物权的债权保护法行使前提的体现,即要有人身伤害、财产损失等事实;在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应承担违约责任,并不以造成损害为违约方承担违约责任的前提。<br/>4、义务程度不同<br/>合同的义务程度往往是根据合同当事人的意思和利益关系确定的。根据大陆法系各国的规定,在无偿合同中,利益出让人只应承担极低的注意义务。而在侵权行为中不存在法定义务程度因当事人的利益关系决定的问题。所以某些形式上的双重违法行为,依据侵权法已经构成违法,但依据合同法却可能尚未达到违法的程度,如果当事人提起合同之诉,将不能依法受偿。<br/>5、责任承担方式不同<br/>侵权损害赔偿包括财产损害赔偿、人身伤害赔偿及精神损害赔偿,损害赔偿范围、方式不能由当事人事先约定;违约责任包括损害赔偿、违约金、定金、实际履行等责任形式,但不包括精神损害赔偿,赔偿方式范围可由当事人事先约定。<br/>6、责任范围不同<br/>违约当事人的责任范围要小于侵权行为人的责任范围。因为侵权损害赔偿以行为人实际造成的损害为赔偿标准,且在造成特定伤害时,行为人还要承担精神损害赔偿;而违约责任采用“可预见性”标准来限定赔偿赔偿范围,《合同法》第113条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”根据这一规定,合同赔偿责任通常不会超出标的物本身的价值,并且仅限于对正常的可得利益损失负责。<br/>7、对第三人的责任要求不同<br/>侵权责任中,基于物权的追及力及优先效力,贯彻了行为人对自己行为负责的原则,行为人仅对因自己的过错致他人损害的后果负责,由于第三人的原因造成损害的,第三人要承担损赔偿责任;违约责任具有相对性,即使是由第三人原因致使债务人违约,债务人仍需向债权人承担违约责任,然后才能向第三人追索。<br/>8、责任人抗辩事由不同<br/>侵权责任中责任人的抗辩事由可分为正当理由和外来原因,其中正当理由包括依法执行职务、正当防卫、紧急避险、自助行为和受害人同意,外来原因分为不可抗力、意外事件、被害人过错和第三人行为;而违约责任的免责事由仅限于不可抗力,且当事人事先约定免责条款和不可抗力的具体范围。<br/>9、诉讼时效不同<br/>由于,侵权的证明建立在人证、物证和受害人伤害状况的基础上,其证据的作用因时间的推移容易发生变化,而违约责任的证明建立在书证和物证的基础上。因此,从我国和世界各国的的民法规定来看,侵权责任适用的多为短期诉讼时效,违约责任诉讼时效为长期普通诉讼时效。<br/>10、案件管辖不同<br/>根据我国民诉法规定,侵权诉讼以被告所在地或侵权行为地管辖;违约诉讼以被告所在地或合同履行地管辖,当事人可以约定被告所在地、合同签定地、合同履行地、标的物所在地等管辖。
342浏览
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 合同违约告侵权还是违约好?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡180****3056用户1分钟前已提交咨询
宿迁152****6308用户3分钟前已获取解答
泰州177****2344用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换