刑事犯罪嫌疑人无律师怎么辩护,辩护人的范围包括:

[律师回复] 案件移送起诉后，辩护律师可以到人民检察院查阅、摘抄、复制本案的全部案件材料，包括对嫌疑人有利和不利的证据。<br/>律师阅卷权是指律师担任辩护人的，自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。《中华人民共和国律师法》第三十四条律师担任辩护人的，自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。<br/>刑事案件到了审判阶段时，如果是已经向法院提交过委托手续的，则直接可以联系承办法官进行阅卷。如果尚未提交委托手续的，由律师应该在向法院提交当事人或家属的授权委托书后，凭律师本人的律师执业证到法院进行阅卷。<br/>阅卷可以了解指控的罪名，公安机关已经收集到的证据。从而判断可以从哪些角度为嫌疑人辩护，还可以收集哪些证据，证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻。<br/>目的和作用<br/>1、了解基本案情，控方指控的事实和证据；<br/>2、从中发现疑点，挖掘有利于犯罪嫌疑人、被告人的事实、证据或线索；<br/>3、为律师会见、调查取证、庭审质证、辩护指明方向。<br/>扩展资料<br/>文书的含义及作用<br/>阅卷笔录是律师在阅读案件卷宗的过程中，把案情事实和认定事实的证据、确定案件性质的依据以及对案件所作处理及其法律依据等加以分类和整理，并进行摘录的文字材料。阅卷笔录可以帮助律师从繁多的卷宗材料中理出头绪，深入了解案件实际情况，为下一步辩护词的制作和庭审做好准备。<br/>文书制作要点<br/>阅卷笔录的格式一般并无严格规定，通常以使用方便为准。在将材料分类、整理过程中，大致有以下几种：<br/>1、事实类：一起案件，除了相对比较简单的以外，大多在制作笔录时均以案件事实进行分类。刑事案件宜将犯罪嫌疑人所涉及到的一种罪名列为一种事实；民事案件和经济纠纷案件，宜将一个法律行为和一个法律事件列为一个事实，或以具体某个环节、某个情节列为一个事实。<br/>2、证据类：所谓证据是指司法人员在诉讼过程中可用于证明案件真实情况的各种事实。<br/>律师在制作阅卷笔录时可将证据分为有利于当事人、犯罪嫌疑人的证据和不利于当事人、犯罪嫌疑人的证据，依照诉讼法规定的程序，经过查证属实的合法证据和取证方式违法，未经查证属实的违法证据；在刑事案件阅卷笔录中又可将证据分为书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定结论等。<br/>3、法律依据类：无论刑事案件还是民事、行政案件，在其审理过程中必须以事实为依据，以法律为准绳。律师通过阅读案卷，应查找出与案件有关的事实证据，同时应注意案件在适用法律上是否适当。<br/>在制作笔录时，律师可根据具体案情的需要将案件所依据的法律分为刑事、行政、民事等几个类别，或根据司法人员适用法律的行为分为适用法律正确、不正确、有待商榷几类。<br/>4、主张立场类：多见于律师制作的民事案件阅卷笔录中，一般为原告方当事人主张立场与被告方当事人主张立场两类。有第三人的，将第三人的诉讼主张罗列其后。

[律师回复] 危害国家安全犯罪、活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件这几种刑事案件不允许犯罪嫌疑人会见律师，想要回见需要先经侦查机关许可，上述案件,侦查机关应当事先通知。<br/>《中华人民共和国刑事诉讼法》<br/>第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。<br/>辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。<br/>危害国家安全犯罪、活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦査机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知。<br/>辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。<br/>辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 危害国家安全犯罪、活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件这几种刑事案件不允许犯罪嫌疑人会见律师，想要回见需要先经侦查机关许可，上述案件,侦查机关应当事先通知。<br/>《中华人民共和国刑事诉讼法》<br/>第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。<br/>辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。<br/>危害国家安全犯罪、活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦査机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知。<br/>辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。<br/>辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 律师对于自首情节的判定及辩护策略<br/>（一）自首是否成立的辩护<br/>在刑事案件中，律师应当着重审查“发破案经过”、“抓获经过”等以及犯罪嫌疑人在侦查机关的第一次供述，以便准确确定犯罪嫌疑人是否具备自首情节。<br/>司法实践中，对于“如实供述自己的罪行”在认定上相对比较容易，在认定“自动投案”上则相对困难。比如《自首意见》认为“在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的”构成投案的自动性，对于这一规定，实践中司法部门之间也存在分歧。<br/>(二）成立自首情况下的量刑辩护<br/>（三）自首辩护的注意与提醒<br/>1、辩护律师在阅卷后，如果认为犯罪嫌疑人构成自首，而办案机关未予认定的，应当及时向办案机关提出。并可以申请办案机关向相关民警或者犯罪嫌疑人的亲属调取能够认定嫌疑人构成自首的证据。特别是在犯罪嫌疑人经亲友规劝、陪同投案或者向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案而构成自首的。辩护律师认为嫌疑人因形迹可疑，在盘查期间如实供述自己罪行的，而办案机关未予认定的；可疑申请相关民警、治安联防人员出庭作证。以便接受控辩双方交叉询问。<br/>2、在轻微刑事案件中，对于是否进行自首辩护，在一定条件下可以进行适当取舍。在简易程序案件中，嫌疑人的归案虽可以构成自首；但如果经过辩护律师和办案机关的沟通，嫌疑人已经可以得到较为轻缓的处罚（如公诉机关已经作出了有利于嫌疑人的量刑建议），辩护律师也可以放弃自首辩护。辩护律师的最大目标应该是追求犯罪嫌疑人得到从轻处理，依照法律规定，如果对于是否构成自首这样的量刑情节检辩双方存在分歧，则应当将简易程序转为普通程序。况且，自首情节只是可以从轻、减轻处罚。从辩护目的以及减少嫌疑人审前羁押期间的角度看，如果进行自首辩护显得没有必要，辩护律师可以进行一定的取舍；但应和办案机关进行适当沟通，从而达到对当事人最为有利的量刑。

[律师回复] 不包括朋友。只有父母、子女、兄弟姐妹可以。