办理抵押登记可以只用房产证和身份证吗

[律师回复] 法律规定设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。合同自成立时生效，但是法律另有规定和当事人另有约定的除外。但是对于不动产，抵押权自不动产登记时生效。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;【法律依据】<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《民法典》第四百条，设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。 抵押合同一般包括下列条款： (一)被担保债权的种类和数额; <br/>(二)债务人履行债务的期限; (三)抵押财产的名称、数量等情况; (四)担保的范围。 第四百零二条 <br/>【不动产抵押登记】以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。

[律师回复] 办理汽车抵押贷款需要先准备身份证、买车时候的发票、车辆保险单、完税证明、驾驶证、登记证，准备好材料后，将汽车开到评估中心，评估的价值要达到7万元以上才能办理抵押贷款，评估价值越高，额度越高，贷款额度越高，评估完成后，到银行填写申请表，并且提交所有准备的材料，银行会进行审核，审核通过后会签抵押合同、借款合同、过户委托书，办理抵押登记，当这些手续都办完后银行就会放款了。<br/>不同于质押贷款的是，办完各项手续后，质押贷款需要将车辆留在银行指定的地方；而抵押贷款，车辆还是可以继续使用的，不过汽车产权所有人为银行。贷款下发后，申请人只需要按时按量的还款即可，还款完成后需要办理解押手续，借款人需要带着身份证、登记证书、抵押申请表到车管所办理解除手续；如果是质押贷款，需要银行出具车辆提取单，借款人需要到停车点提取自己的车辆。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 正确。依据是物权法第180、187、188条。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：<br/>（一）建筑物和其他土地附着物；<br/>（二）建设用地使用权；<br/>（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；<br/>（四）生产设备、原材料、半成品、产品；<br/>（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；<br/>（六）交通运输工具；<br/>（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。

[律师回复] 【法律意见】<br/>可以。办理房屋二次抵押贷款准备资料：<br/>与贷款人签订的原借款合同、抵押合同等文件；<br/>具有法律效力的身份证件(居民身份证、军官证、户口簿、港澳同胞回乡证及其他有效居留证件等)并提供其复印件；<br/>经银行认可的房屋评估机构出具的《房产评估报告》；<br/>贷款人认可的经济收入证明；<br/>二次抵押贷款用途证明；<br/>原房屋抵押贷款的还款清单；<br/>贷款人要求提供的其他证明文件或资料。

[律师回复] 抵押合同的效力，即指抵押人和抵押权人约定设立的抵押权的成立。抵押权是合同双方预期的法律效果。在合同生效前，它虽由合同约定，但只是一种可能性，并不实际存在。只有在办理抵押登记之后，抵押权才从可能性转化为现实性。<br/>　　合同的成立与生效是两个不同的概念，但由于合同的成立时间与生效时间往往一致，因此长期以来，我国相关的法律法规以及司法实践中并不严格区分合同的成立与生效。认为合同成立即为生效;违反法律要求的合同为无效合同或可撤销合同。对《担保法》第41条的误解即根源于此。新颁布实施的《合同法》则第一次从立法上明确区分了合同的成立与生效。《合同法》第25条规定:“承诺生效时合同成立。”第44条规定:“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”由此，合同的成立时间为承诺生效之时，即当事人意思表示一致之时;合同的生效时间，多数情况下，与合同的成立时间一致，但法律、行政法规要求办理批准、登记等手续生效的，按照其规定。合同成立与生效的明确区分，将有利于人们走出“违反法律要求的合同，一律为无效合同”的误区，同时也有利于对合同中无过错一方的保护，维护交易安全。<br/>　　依据《合同法》第25条、第44条及《担保法》第41条的规定，抵押合同在当事人就抵押事项达成合意时成立，但并不立即生效。只有待到办理抵押登记时，合同方生效。生效，体现了法律对抵押双方合意的认可。登记这种物权公示手段作为抵押合同的生效要件，也体现了法律对第三人的保护力度和法律的价值取向。<br/>　　《合同法》第44条“依法成立的合同，自成立时生效;法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效时，依照其规定。”而《担保法》第41条规定“当事人以本法第42条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记抵押合同自登记之日起生效。”依上述法律规定，法定抵押合同应自办理抵押登记之日起生效。如此规定所直接带来的一个问题就是，当债务人或第三人提供财产并与债权人签定抵押合同之后却又拒绝协助债权人办理抵押登记时，债权人不能依据合同要求对方履行登记义务。因为根据《担保法》的规定，抵押合同未登记还没有生效，当然也不能依合同要求对方履行义务。显然，这对债权人是不公平的。虽然债权人还可以通过追究对方缔约过失责任以弥补损失。但通过追究缔约过失责任，债权人得到的充其量只是主张赔偿损失的债的保护(提供抵押人为其他第三人时)，甚至连债的保护都得不到(提供抵押人为债务人时);倘若依据合同生效来处理，债权人则可以要求对方依合同履行协助登记之义务，从而实现抵押权，得到物权之保护。显然，后者于债权人更有利，也更符合公平、合理的理念。<br/>上面的内容就是对抵押合同只为了登记做出的解释。