交通事故伤残鉴定时间是什么时候?

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 伤残鉴定什么时候可以做 交通事故伤残鉴定是由具有资格的伤残鉴定机构对交通事故受害人在客观检验的基础上，评价确定道路交通事故受伤人员伤残等级的过程。 一般来说，伤残评定宜在人体受到损害后直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结后进行，也就是说伤残评定以后无需再治疗了(但并不是说所有损伤以后不需治疗了，也有例外情况)。即待基本治疗期满、或已无治疗的需要、或已无治好的可能。一般损伤3个月以后就可评定伤残了，但是有的损伤还是依具体治疗情况确定。 根据2004年4月30日公安部令第70号发布，2004年5月1日起施行的《交通事故处理程序规定》第四十条第二款规定：当事人因交通事故致残的，在治疗终结后，应当由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级。故此伤残鉴定应待治疗终结，通常是出院后三个月，但若伤情已稳定可以提前根据医疗机构的建议向有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级。有固定物的(如骨折治疗中安装的钢钉)要取出固定物后，才能做伤残鉴定。 在交通事故案件中，很多当事人对伤残评定的时间往往把握不准，导致一些伤残鉴定结论在诉讼中无法得到的支持，因此，为很好的引导当事人准确掌握这一知识，笔者特写下在办案中的一些心得体会，以供参考：残疾赔偿金是对交通事故受害人经现有医疗手段和医疗水平治疗后仍留下的伤情影响工作和生活进行赔偿的一个法定赔偿项目，因此，因交通事故致残的，应在治疗终结后，由具有资质的伤残鉴定机构评定伤残等级。一般应在治疗终结，出院后进行鉴定，如有内固定的，必须待内固定取出恢复后才能做伤残鉴定。如果在治疗终结前进行鉴定，此时尚未治疗终结，对治疗终结后，受害人是否会留下一定的伤害影响，是否能完好如初，尚无法判断，根据此时受害人的伤情做出的评价是不客观的，无法反映、体现治疗终结后的情况。 伤残鉴定机构可以由律师事务所委托，也由公安机关交通管理部门指派、委托，也可以由当事人自行委托，但在委托之前，一定要了解此鉴定机构是否具备相应的鉴定资质，否则其鉴定结论可能会因此而得不到的采纳。 对治疗终结(临床医学一般原则所承认的临床效果稳定)意见不一致时，可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定，确定其是否治疗终结。办案机关依法指派或聘请符合评定人条件，承担道路交通事故受伤人员伤残评定的人员。具备资格的检验、鉴定、评估机构应当向省级人民政府公安机关交通管理部门备案，公安机关交通管理部门可以向当事人介绍符合条件的检验、鉴定、评估机构，由当事人自行选择。

[律师回复] 你好，交通事故的当事人因伤致残，在治疗终结后，可向公安交通管理机关或者起诉后向法院申请伤残评定。法医可根据病情需要做进一步检查。如评定材料不足后未到评定时机不予受理。建议：骨折及轻、中度颅脑损伤3个月以上，高度颅脑损伤6个月以上进行评定。

[律师回复] 你好<br/>一、在《人体重伤鉴定标准》的相关条款中，没有直接列明“左手尺骨和筋断裂”属于重伤。《伤情鉴定》必须由专业法医，主治医生的意见只是个人看法。<br/>二、《伤情鉴定》的条件是治疗终结，或者手术治疗终结，仅剩康复疗养的情形。“左手尺骨和筋断裂”可能危及手掌的功能，估计需要等抽钢针后、视恢复情况而定；因此目前不能做《伤情鉴定》，《伤残评定》也是同样。<br/>三、无论是普通的打架(治安)纠纷或者刑事伤害案件，《治安处罚法》、《刑法》、《刑事诉讼法》都没有赋予公安机关强制行为人支付医疗费的权力。<br/>四、《伤情鉴定》由公安机关调取鉴定所需的资料，你不必担心；《伤残评定》不是公安机关的法定义务，需要你自行解决，而且程序比较复杂，建议在当地委托律师代理。<br/>五、能否获得法律援助，不是以你受到的伤情为标准；一般需要经济困难证明，具体可以向当地法律援助中心咨询。<br/>六、既然公安机关使用了取保候审措施，那么说明案件已经涉嫌刑事犯罪。你可以在刑事案件办理过程中提出刑事附带民事诉讼，也可以单独提出民事诉讼，诉讼时效以刑事案件处理完毕为起算点。<br/>七、刑事附带民事诉讼需要向法院提出，不过在双方自愿的前提下，公安侦查阶段和检察院审查起诉阶段可以进行民事赔偿的调解工作。<br/>建议，提出刑事附带民事诉讼；鉴于赔偿项目、标准、证据的复杂性等原因，最好聘请律师代理或者申请法律援助。<br/>通过上面关于刑事附带民事伤残鉴定，什么时候做伤残鉴定问题的解答，相信你有了一定的了解，希望能帮到你！

[律师回复] 交通事故伤残评定必须等伤者康复后才可以评定的。交通事故伤残伤残鉴定是在客观检验的基础上，评价确定道路交通事故受伤人员伤残程度的过程。伤残等级从一级到十级。各有不同的标准。无论通何种委托方式，伤者都要提供相关材料。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】只要是依法成立的鉴定机构，具备鉴定资质，一般会采信。但是，如果对方提出重新鉴定申请，一般情况下也是会准许的。法律并没有规定必须得由委托相应的鉴定机构做出的鉴定结论才有法律效力，如果一方已经申请并做出鉴定结论，可以作为证据提交，如果对方有异议，并有一定理由的话　，可以申请委托相关的部门进行鉴定。但如果双方都没有委托鉴定，在诉讼中，一般应当由委托相应的鉴定机构进行鉴定为妥。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条　审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：　　<br/>（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；　　<br/>（二）委托鉴定的材料；　　<br/>（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；　　<br/>（四）对鉴定过程的说明；　　<br/>（五）明确的鉴定结论；　　<br/>（六）对鉴定人鉴定资格的说明；　　<br/>（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。