诉讼时效中断与中止的区别

[律师回复] 您好，针对您的简述诉讼时效中止与中断的区别问题解答如下, <br/>一、诉讼时效的中止　　诉讼时效的中止，是指在时效进行中，因出现了法定事由，致使权利人不能行使权利，因而暂停计算诉讼时效期间，待中止事由消除后，继续计算诉讼时效期间。暂停的一段时间不计入诉讼时效期间之内，而合并计算中止前后的期间。　　《中华人民共和国民法通则》第139条规定：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。”据此规定，适用时效中止应当注意以下问题：　　<br/>1、诉讼时效的中止，必须发生在诉讼时效期间的最后六个月内。包括障碍在最后六个月前发生延续到最后6个月时的情形。否则不发生时效中止。　　<br/>2、诉讼时效的中止，须有法定事由：<br/>（<br/>1）不可抗力。指不能预见，不能避免并不能克服的客观情况；<br/>（<br/>2）其他障碍。指不可抗力以外的，非由权利人的意志所决定的，足以阻碍权利人行使权利的情况。按照《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第172条规定，包括权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人、没有法定代理人或法定代理人死亡、丧失代理权和丧失行为能力等。<br/>二、诉讼时效的中断　　诉讼时效的中断，是指在诉讼时效期限内，因发生法定事由，而使已经经过的时效期间统归无效，待中断事由消除后，诉讼时效重新计算。诉讼时效在重新计算期间内，再发生中断事由，则再次中断。其中断的法定事由有如下几种：　　<br/>1、提讼。即包括民事诉讼法上的一切权利主张形式，如、应诉，作为第三人参加诉讼，申请支付令、申报破产债权、申请强制执行等，也包括依照其他法律规定的争议解决程序提出的权利主张，还包括权利人向人民调解委员会或有关单位提出保护民事权利的请求等。　　<br/>2、权利人主张权利。这是指权利人在诉讼程序外向义务人明确提出要求其履行义务的意思通知。这种意思通知，在方式上没限制，只要将催告之意思传达于相对人，并于事后能证明。包括权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人提出催告。　　<br/>3、义务人同意履行义务。是指权利人的相对人表示知悉该权利人的权利存在的行为。同意履行义务的形式，无特别要求。

[律师回复] 您好，关于诉讼时效中止与中断的区别包括什么这个问题，我的解答如下, <br/>一、诉讼时效的中断<br/>诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。诉讼时效中断的法定事由有以下三种<br/>1.权利人提讼<br/>2.权利人在诉讼外向义务人提出权利要<br/>3.义务人向权利人表示同意履行义务。<br/>二、诉讼时效的中止<br/>诉讼时效的中止是指在诉讼时效进行中，因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂停计算诉讼时效期间。《民法通则》139条规定：“在诉讼时效进行期间的最后六个月，因不可抗拒力或其它障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。”诉讼时效中止有以下条件：<br/>1.诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类：一是不可抗力，如自然灾害、军事行动等，都是当事人无法预见和克服的客观情况;二是其他阻碍权利人行使请求权的情况。<br/>2.法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内，始产生中止诉讼时效的效力。<br/>3.诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后继续进行的期间合并计算。而中止的时间过程则不计入时效期间，为此，民法把时效中止视为诉讼时效完成的暂时性阻碍。<br/>三.诉讼时效中断与中止的区别<br/>(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。<br/>(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。<br/>(3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。

[律师回复] (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。<br/>(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。<br/>(3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。每个案件都会有不同的诉讼时效，诉讼时效会因为不同的原因而发生中断或者是中止。诉讼时效中断，需要重新计算诉讼时效。案件在诉讼时效期内，随时可以进行起诉，但是如果超过规定的时间期限，那么人民法院是不会接受受理的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, <br/>一、诉讼时效的中断<br/>诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。诉讼时效中断的法定事由有以下三种<br/>1.权利人提讼<br/>2.权利人在诉讼外向义务人提出权利要<br/>3.义务人向权利人表示同意履行义务。<br/>二、诉讼时效的中止<br/>诉讼时效的中止是指在诉讼时效进行中，因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂停计算诉讼时效期间。《民法通则》139条规定：“在诉讼时效进行期间的最后六个月，因不可抗拒力或其它障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。”诉讼时效中止有以下条件：<br/>1.诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类：一是不可抗力，如自然灾害、军事行动等，都是当事人无法预见和克服的客观情况;二是其他阻碍权利人行使请求权的情况。<br/>2.法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内，始产生中止诉讼时效的效力。<br/>3.诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后继续进行的期间合并计算。而中止的时间过程则不计入时效期间，为此，民法把时效中止视为诉讼时效完成的暂时性阻碍。<br/>三.诉讼时效中断与中止的区别<br/>(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。<br/>(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。<br/>(3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。

[律师回复] <br/>一、诉讼时效中止<br/>(一)诉讼时效中止的概念诉讼时效的中止，指在诉讼时效进行中，因一定的法定事由的发生而使权利人无法行使请求权，暂时停止计算诉讼时效期间。《民法通则》第139条规定：在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。<br/>(二)诉讼时效中止的事由中止诉讼时效必须有法定事由的存在。根据《民法通则》第139条及《民通意见》第172条的规定来看，中止诉讼时效的事由有两类：一是不可抗力；二是其他障碍。此处的其他障碍包括：<br/>(1)权利人死亡，尚未确定继承人。<br/>(2)权利人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人而无法定代理人的，或者法定代理人死亡、丧失代理权，或者代理人本人丧失行为能力等。<br/>(三)诉讼时效中止的时间根据《民法通则》第139 条的规定，只有在诉讼时效的最后6个月内发生中止事由，才能中止诉讼时效的进行。如果在诉讼时效期间的最后6个月以前发生权利行使障碍，而到最后6个月时该障碍已经消除，则不能发生诉讼时效中止；如果该障碍在最后6个月时尚未消除，则应从最后6个月开始时起中止时效期间，直至该障碍消除。如在一般诉讼时效中，当时效进行到1年零8个月时发生中止诉讼时效的法定事由，该事由延续两个月，那么，这两个月不计入诉讼时效，待法定事由消除之日起，接着原来1年零8 个月的时效期间继续计算，直至期满2年，即还有4个月的时效期间。如果时效进行到1年零4个月时发生中止事由，该事由持续了2个月，则法定事由消失后，只能再继续计算6个月，而不是8个月。因为在最后6个月之前的2个月不存在诉讼时效中止的问题。<br/>(四)诉讼时效中止的法律效力在诉讼时效中止的情况下，中止事由发生前已经经过的时效期限仍然有效，等到时效中止的原因消除后，前后期间合并计算。在民法规定的最长诉讼时效期间内，诉讼时效中止的持续时间没有限制。例：甲于2004年3月4日被乙打成植物人，3年后的3月4日苏醒，问甲要求乙赔偿的诉讼时效是否已经经过？在此例中，甲被打伤要求要求赔偿的诉讼时效为1年，由于其被打成植物人，又没有确定其监护人，因此诉讼时效在最后六个月时中止，因此作为甲还有六个月的时间主张权利。<br/>二、诉讼时效的中断<br/>(一)诉讼时效中断的概念诉讼时效的中断，指在诉讼时效进行中，因法定事由的发生致使已经进行的诉讼时效期间全部归于无效，诉讼时效期间重新计算。《民法通则》第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。即以前已经经过的时效期间归于无效。诉讼时效的中断可以多次进行，但最长不得超过法律规定的20年的最长诉讼时效。<br/>(二)诉讼时效中断的法定事由<br/>1. 提起诉讼。提起诉讼是指通过司法程序行使请求权。这里的“诉讼”应作广义解释。既包括民事诉讼法上一切权利主张形式，如起诉、应诉、作为第三人参与诉讼、申请支付令、申报破产债权、申请强制执行等。还包括依照其他法律规定的争议解决程序提起的权利主张，如提请仲裁、请求专利管理机关处理专利侵权纠纷、提出商标异议或争议，等等。此外，根据最高人民法院的司法解释，权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求的，也发生诉讼时效中断的效力。<br/>2. 当事人一方提出请求。这是指权利人在诉讼程序以外做出请求履行的主张。这种主张在客观上改变了权利不行使的事实状态，导致诉讼时效中断。根据《民通意见》第173条的规定，权利人除向义务人直接提出请求外，权利人向债务人的担保人、代理人或财产代管人主张权利的，也可以认定为诉讼时效中断。<br/>3.义务人同意履行义务。义务人通过一定的方式向权利人做出愿意履行义务的意思表示，作为权利人信赖这种表示而不行使请求权，不能说是怠于行使权利，因此也应当构成诉讼时效的中断。同意履行义务的表示方式除了书面或者能够证明的口头方式以外，债务人向债权人要求延期支付、对债务履行提供担保、部分履行、支付利息等属于同意履行义务的方式。<br/>(三)诉讼时效中断的法律效力根据《民通意见》第137条规定，诉讼时效中断的法律效力为诉讼时效的重新起算。即已经经过的诉讼时效期间失去意义。诉讼时效的中断可以数次进行，当然不得超过20年最长诉讼时效的限制。在诉讼时效已过的情况下，如果义务人履行了债务的，则履行有效，不得以不当得利要求返还；如果当事人就债务履行达成和解(例如延期清偿协议)，不应看作诉讼时效的中断，而应视为新的法律关系成立，该法律关系受法律保护。在这种情况下，只有当债务人到期不履行和解协议时，才开始诉讼时效的起算。