故意伤害罪和故意杀人罪的界限

最新修订 | 2024-03-03
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 故意伤害罪侵害的是他人的身体权,而故意杀人罪侵害的是他人的生命权,故意伤害罪行为人主观上只有伤害他人的故意,而故意杀人罪行为人主观上有杀人的故意。若是依旧不知道故意伤害罪和故意杀人罪的界限可以选择继续阅读此文。
故意伤害罪和故意杀人罪的界限

一、故意伤害罪故意杀人罪的界限

故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的犯罪行为,而故意伤害是指故意伤害他人身体的犯罪行为。

两者的区别在于:

(1)客体不同。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权;故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体权

(2)客观方面不同。故意杀人罪在客观方面表现为剥夺他人生命的行为;故意伤害罪在客观方面表现为伤害他人身体的行为。

(3)主观方面不同。故意杀人罪是杀人故意;故意伤害罪是伤害故意。

法律依据:

刑法》第二百三十二条

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;

人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

二、不作为故意杀人罪有哪些情况

不作为故意杀人罪属于不作为形式的犯罪中的一种,所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为,即应该做也能够做而未做的情况。不作为客观方面需要具备三个条件:

1、行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。特定义务一般有三个来源,一是法律明文规定的特定义务;二是职务上或者业务上要求履行的义务;三是由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。

2、行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行;如果行为人虽有某种特定义务,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成犯罪的不作为。

3、行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生,即不作为行为与危害结果之间有因果关系。

三、故意杀人罪构成要素有哪些?

1、客体要件

故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体,是人赖以存在之前提。

2、客观要件

首先,必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪,只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。

其次,剥夺他人生命的行为必须是非法的,即违反了国家的法律。

再次,直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件,但是,只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系,才能断定行为人负罪责。

3、主体要件

故意杀人罪的主体是一般主体,即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体

4、主观要件

故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。

故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的犯罪行为,而故意伤害是指故意伤害他人身体的犯罪行为。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权;故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体权。以上就是关于故意伤害罪和故意杀人罪的界限的相关介绍。查看了上文内容如果您的问题仍未得到解答,点击下方“立即咨询”按钮,会有专业律师在线为您解答。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6672位律师在线平均3分钟响应99%好评
故意伤害罪和故意杀人罪的界限
一键咨询
  • 162****4088用户4分钟前提交了咨询
    168****1530用户4分钟前提交了咨询
    140****8380用户3分钟前提交了咨询
    130****0150用户1分钟前提交了咨询
    144****0722用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    162****8080用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    161****5007用户3分钟前提交了咨询
    130****1856用户2分钟前提交了咨询
    148****4510用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    132****4173用户2分钟前提交了咨询
    131****0521用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    165****1465用户2分钟前提交了咨询
    136****3061用户2分钟前提交了咨询
    164****7510用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    134****2087用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
南通178****4103用户3分钟前已获取解答
无锡156****7318用户1分钟前已获取解答
盐城134****9822用户2分钟前已获取解答
故意杀人与故意伤害的界限
故意杀人构成故意杀人罪,故意伤害构成故意伤害罪。具体界限是:一、侵害的客体不同:故意伤害罪侵害的客体是他人的健康。故意杀人罪侵害的客体是他人的生命权利。二、犯罪的目的不同:故意伤害罪,行为人只想伤害他人使其健康受到损害。故意杀人罪,行为人的目的是非法剥夺他人的生命。
10w+浏览
刑事辩护
故意杀人与故意伤害的界限
故意杀人构成故意杀人罪,故意伤害构成故意伤害罪。具体界限是:一、侵害的客体不同:故意伤害罪侵害的客体是他人的健康。故意杀人罪侵害的客体是他人的生命权利。二、犯罪的目的不同:故意伤害罪,行为人只想伤害他人使其健康受到损害。故意杀人罪,行为人的目的是非法剥夺他人的生命。
21浏览 2025-02-12
故意杀人和故意伤害致死的界限
10w+浏览2024-11-05
故意伤害罪与故意杀人罪的区别界限
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与故意伤害罪与故意杀人罪的区别界限相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害罪与故意杀人罪的区别界限
区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。
22浏览 2024-10-03
在法律法规中,法官是如何判定故意杀人罪与故意伤害罪的界限,应根据什么进行综合判断杀人罪和伤害罪的区别
[律师回复] 故意杀人罪与故意伤害罪的区分问题,是一个经常困扰司法实践的问题。从概念上讲,故意伤害罪与故意杀人罪之间的界限是比较明确的,故意伤害的主观方面是非法损害他人身体健康,而故意杀人主观方面则是非法剥夺他人的生命权。由于客观情况的复杂性和主观故意作为人的一种心理活动的隐蔽性,以及证明主观故意的证据主要是犯罪嫌疑人、被告人的供述,属言辞证据,具有不确定性,因此司法实践中如何正确界定比较复杂。<br/>  从理论上讲:区分故意伤害与故意杀人的界限,关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,也应定故意杀人罪;如果行为人只有伤害他人的故意,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使被侵害人由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡,也只应定故意伤害罪。故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体,没有剥夺他人生命的故意;而故意杀人罪则是有非法剥夺他人生命的故意,或有义务阻止他人死亡时,对他人生命漠不关心,放任死亡后果的发生。故意内容问题属于主观思维意识范畴,主观意识支配、制约客观行为,客观行为反映主观意识、检验主观意识。因此,要正确判定故意的具体内容,必须全面综合、分析案件的各种事实情况,不能简单地根据某一事实做结论。必须坚持主客观相一致的原则,既要考虑行为人的认识水平、行为能力,也要考虑作案时的客观环境,作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上,才能准确判明行为人主观要件的具体内容。<br/>  在公诉实践中,定故意杀人或故意伤害有争议的案件,往往社会影响较大,处理不好,会对一些正常的社会关系造成影响,有时还会影响社会稳定。因此区分故意杀人罪和故意伤害罪,对打击侵害公民人生权利的犯罪,保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益,维护社会公平正义,维护社会稳定都具有十分重要的意义。<br/>  那么,怎样才能正确区别故意杀人罪与故意伤害罪的界限?笔者根据自己的实践,认为主要应从以下几个方面来判断:<br/>1.从犯罪发生的起因及背景,犯罪时间、地点及环境的选择。<br/>  行为人和被害人之间是否存在重大利益纠纷,是否有重大矛盾和积怨,是由一时激动还是经过密谋策划,是随意行凶还是刻意选择时间、地点后而实施犯罪。如果存在重大利益纠纷和积怨,并在事前经过周密策划,致人死亡却辩解说故意伤害的,可定间接故意故意杀人罪。<br/>2.作案时是否避开他人,害怕别人看见等。<br/>  故意杀人最高要判死刑,行为人如果预谋杀人,一般会行事谨慎,不是万不得已,一般不会让人看见。如果有刻意避开他人的行为,故意杀人的可能性较大。<br/>3.使用什么样的犯罪凶器?凶器的是否是事先准备的,杀伤力如何?
1.4k浏览
故意杀人罪和故意伤害罪的界限
10w+浏览2024-10-10
故意伤害罪与故意杀人罪的界限是什么?
故意伤害罪与故意杀人罪的界限包括故意内容、侵害的对象不同。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人健康的故意,即使客观上行为导致了他人的死亡,也只能以故意伤害罪致死认定。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害罪与故意杀人罪的区别界限?
区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。
13浏览 2024-10-06
我表姐老公出轨,我表姐本来想好好在家跟姐夫谈谈的,但是姐夫态度太差了,后来表姐去做饭,姐夫追到厨房吵架,两个人打了起来,当时表姐手上拿着刀,争执中刺中了姐夫,马上打了120,但是还是晚了。请问这属于故意杀人还是故意伤害,故意杀人和故意伤害致死的界限是怎样的?
[律师回复] 故意杀人和故意伤害致死的界限和本质区别<br/>  要正确区分故意杀人罪与故意伤害罪,首先应当了解二罪的基本概念与基本特征。<br/>  (一)故意杀人罪的概念与基本特征<br/>  故意杀人罪,是指关于非法剥夺他人生命的行为。人的生命是最宝贵的,它是公民行驶其他权利的前提和基础。因此,故意杀人罪是侵犯公民人身权利犯罪中最严重的犯罪。本罪的特征是:<br/>  <br/>1、本罪侵犯的客体是他人的生命权利。生命权只有有生命存在的自然人才能享有。由于人的生命有一个孕育、诞生、发育和死亡的过程。因此,生命何时开始至何时结束,对认定故意杀人罪具有十分重要的意义。<br/>  <br/>2、本罪的客观方面表现为非法实施剥夺他人生命的行为。杀人的方法是多种多样的,既有使用刀、枪、棍、棒的行为的杀人,也有对他人生命安全负有特定的义务的人,故意不履行特定的义务而使其死亡的不作为杀人,如母亲故意不给婴儿哺乳,将其饿死。此外,剥夺他人生命的行为必须使非法的,如果依法剥夺他人的生命(如依法对判处死刑的罪犯执行死刑)或者合法致人死亡(如客观上造成侵害人死亡结果的正当防卫)以及在不可抗力或者不能预见的情况下致人死亡,都不能构成故意杀人罪。<br/>  <br/>3、本罪的主体使一般主体。凡是已满14周岁的人,即达到本罪的刑事责任的年龄。<br/>  <br/>4、本罪的主观方面是故意。行为人明知自己的行为会造成他人的死亡,并且希望或放任他人死亡结果的发生。故意杀人的动机多种多样,常见的有:奸情或者婚姻纠纷、图财、泄愤报复、毁灭罪证、因压迫而激于义愤等。杀人动机虽不是故意杀人罪的构成要件,但认真查明杀人动机,对于判断行为人主观恶性的大小,酌定量刑的轻重,具有十分重要的意义。
419浏览
故意伤害既遂和故意杀人未遂的界限
10w+浏览2023-09-10
故意伤害罪与故意杀人罪的界限是什么?
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着故意伤害罪与故意杀人罪的界限是什么的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
故意杀人罪与故意伤害罪的界限是什么
主观方面不同,且造成的损害后果也不一样。在直接故意杀人与间接故意杀人案件中,犯罪人的主观恶性程度是不同的,在处刑上也应有所区别。间接故意杀人与故意伤害致人死亡,虽然都造成了死亡后果,但行为人故意的性质和内容是截然不同的。不注意区分犯罪的性质和故意的内容,只要有死亡后果就判处死刑的做法是错误的。
26浏览 2024-09-28
故意伤害罪和故意杀人罪的界限是什么
10w+浏览2023-09-14
怎么区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与怎么区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害罪与故意杀人罪的界限是如何的?
区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键,就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生;而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体,并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡,也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差,或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望,也不放任,完全是出于过失。
42浏览 2024-10-02
故意伤害罪和故意杀人罪的界限是什么
10w+浏览2024-02-21
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 故意伤害罪和故意杀人罪的界限
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州188****4646用户1分钟前已提交咨询
苏州181****2345用户3分钟前已获取解答
沭阳152****5036用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换