合同无效是否能产生违约责任

最新修订 | 2024-02-24
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 合同无效是否能产生违约责任?合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的,也就不需要承担相应的违约责任了。行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
合同无效是否能产生违约责任

一、合同无效是否能产生违约责任

根据《民法典》157条规定:民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。因此,合同无效后其双方当事人违约条款的约定亦是无效的,也就不需要承担相应的违约责任了。

违约情形划分为两大类:

一是不履行合同义务。所谓不履行合同义务,又称毁约行为,指债务人拒绝履行任何合同义务。

二是履行合同义务不符合约定。所谓履行合同义务不符合约定,是指迟延履行合同义务、履行合同义务有瑕疵或者不完全履行合同义务的行为。

二、合同无效该怎么处理

无效合同是已经成立的合同,是欠缺生效要件,不具有法律约束力的合同,不受国家法律保护。无效合同自始无效,合同一旦被确认无效,就产生溯及既往的效力,即自合同成立时起不具有法律的约束力,以后也不能转化为有效合同。无论当事人已经履行,或者已经履行完毕,都不能改变合同无效的状态。

对无效合同的处理与可撤销合同被撤销后的处理类似。不同的是,无效合同的违法性,决定了法律不仅要使这些行为无效并使当事人负返还财产、赔偿损失民事责任,而且当事人订立无效合同侵犯了为法律所保护的社会秩序和社会公共利益,因此还应使当事人承担其他法律责任,即当事人除应承担民事责任以外,还可能因其具有违法行为而应承担行政的甚至刑事的责任,如追缴当事人的非法所得收归国库,吊销营业执照等。

三、借贷合同被认定为无效的,约定的本金和利息如何处理

1、借款人需要向出借人返还借款本金。根据合同法第五十八条的规定,双方订立的民间借贷合同虽然是无效的,但因履行该合同所取得的财产需要返还,返还财产并不是违约而解除合同所产生的法律后果,也不适用无过错原则,无论当事人对订立合同是否有过错,而是依据无效合同获得财产是因为没有了合法的依据,所以应当将该财产返还给对方,但对于所有物的返还,是以该物在法律上和事实上能够返还为前提条件,例如返还的是一辆汽车,但汽车已经损毁了,这种情况下只能折价返还。因为民间借贷合同是以金钱为标的,故返还借款并不存在法律上和事实上的不能返还。因此如果无效借款合同尚未履行的,则不再履行,如果无效借贷合同已经履行,则借款人应当向出借人返还借款。

2、出借人需要借款人返还利息。返还理由实际上和上述第一点的道理是完全一样的。民间借贷合同无效后,因此取得的财产应当予以返还。但这里仅是理论上的分析,实务中因合同无效需要赔偿损失的,一般是按基准贷款利率计算利息计算损失进行抵扣或者双方约定的利息较高又在法律保护的范围之内的,大多都是各承担一半的利息损失,其余超过部分的,则必须返还。

3、根据双方的过错赔偿损失。民间借贷合同被认定为无效合同后,合同内相关条款就不再有法律效力,当事人双方只能要求赔偿损失。赔偿损失是缔约过失责任的要求,无效的民间借款合同的订立和履行将给当事人带来损失,一般指出借人受法律保护的合法利息损失,如果有其他损失或者借款人也有损失的,都可以依法主张赔偿。确认损失数额一般根据双方在合同中约定的利息收入,然后根据双方过错大小,由双方按比例分担,在实务中一般都是各承担损失的50%的比例。但是,如果约定的利息较低的,一般支持按基准借款利率向出借人支付利息损失,法官在确定损失方面是有一定的自由裁量权。

合同的效力可以分为有效、无效、效力待定三种,对应不同的效力情况,对当事人产生的意义不一样。其中,尤其要注意的是导致合同无效的情况。那么,合同无效是否能产生违约责任?上文已经做了相信解答。若你还有疑问的话,可以点击下方按钮咨询我们的专业律师。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6313位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同无效是否能产生违约责任
一键咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    176****5316用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    170****7126用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    144****1765用户4分钟前提交了咨询
    174****2811用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    153****4333用户3分钟前提交了咨询
    154****2100用户2分钟前提交了咨询
    134****6087用户2分钟前提交了咨询
    151****1515用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
  • 南京用户3分钟前提交了咨询
    148****3344用户3分钟前提交了咨询
    168****8342用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    177****7336用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    147****1121用户3分钟前提交了咨询
    165****1572用户2分钟前提交了咨询
    158****1510用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    130****5766用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询

合同效力·推荐文章

为你推荐
无锡156****3791用户1分钟前已获取解答
徐州180****1676用户3分钟前已获取解答
宿迁178****2761用户2分钟前已获取解答
担保合同有无违约责任?
担保合同本身就是为了保证合同能如期履行而签订的,如果合同当事人违约没有履行相应的义务,担保人是有义务替债务人履行的,至于合同里面的违约责任,保证人是不用一起承担的。
10w+浏览
合同事务
合同未生效有违约责任么?
承担违约责任的前提是合同已生效。因此,合同未生效,没有违约责任,但可能有缔约过失责任。所谓缔约过失责任,是指在合同缔结过程中,一方当事人违反了以诚实信用为基础的先合同义务,造成了另一方当事人的损害,因此应承担的法律责任。
10w+浏览
合同事务
合同无效能追究违约责任
在我国,合同无效能追究违约责任。根据我国法律规定合同无效,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。所以合同无效能追究违约责任。
10w+浏览
合同事务
无效合同的违约责任
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 我国《合同法》关于合同无效的法律后果规定了两个条文。第58条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”。第59条规定:“当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产归国家所有或者返还集体、第三人”。另外,我国《民法通则》第61条也规定了无效合同和可撤销合同的当事人应承担一定责任的法律后果。即“民事行为被确认为无效或者被撤销以后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还第三人”。由此可见,在合同被确认无效或者被撤销以后,当事人仍应承担民事责任。下面具体予以阐述。<br/>(一)、返还财产<br/>返还财产,是指合同当事人在合同被确认无效和被撤销以后,对已交付给对方的财产享有返还请求权,即已经接受财产的当事人具有返还财产的义务。在我国,学理上应达成共识:因合同无效而返还财产并非基于不当得利请求权,而是基于所有物返还请求权。合同无效,当事人之间的债权债务关系已不复存在,根本谈不上哪方当事人违反合同义务。同时,无论任何一方当事人接收对方的财产,因合同无效而丧失法律依据,理应返还给对方,不一定要求当事人主观上有过错,即实行返还财产与过错无关的原则。在返还财产时,返还财产的范围只能是原来给付的数额,至于返还后仍有剩余利益的,则应根据过错原则采用赔偿损失的方法解决,对于原物不能或不宜返还的,只能采取赔偿损失的方法解决。<br/>采用这一措施的目的,是使无效合同或被撤销合同双方财产关系回复到合同订立前的状态。因该合同取得的财产,在原标的物存在的情况下,应将原物返还。如果原物不存在,则应将原物按一定的价格标准折价返还,至于具体什么标准,因无统一的司法解释,实践中做法不<br/>一,有按合同约定价的、有按标的物成本价的、有按签约时市场平均价的、有按无效处理时的市场平均价的,上述做法均有一定道理,采用哪一种方式更好更合理,应根据具体案件的不同情况,由按公平原则,不使任何一方因合同无效或被撤销而获利。<br/>财产返还时,孳息是否随物返还?《合同法》和《民法通则》均无规定。按传统民法理论,孳息应随物权转移而转移,合同被确认无效或被撤销的,其物权没有转移,标的物仍属物主所有,其孳息应随物返回该物所有者。<br/>(二)、赔偿损失<br/>赔偿损失,是指有过错的合同当事人对因自己的过错给相对方造成损失负赔偿责任;双方均无过错,依各自过错程度、主次、轻重来分别承担各自相应的赔偿经济损失责任。这里的“过错”是指双方签订合同时的过错,双方因为这种过错而签订了不应签订的合同。这种过错在原理上应为“缔约上的过错”。<br/>过错赔偿损失包括两种情况:一是单方有过错,赔偿对方的损失;二是双方都有过错,应各自承担相应的责任。何谓“各自承担相应的责任”,它不是指各自承担自己的损失,也不应指本方承担对方的损失。如果精确计算的话,首先应把双方在签订无效合同或被撤销时的过错 大小折划为份额,然后按以下方法处理:<br/>(1)用此份额分别乘以各方的损失额,得出每一方的损失双方各应负担多少,再把各方支付给对方的数额抵销一部分,由一方付给对方抵销后的差额;<br/>(2)将双方的受损失额合并为一个总损失额,用双方过错份额分别乘以总损失额,得出双方对总损失额各应负担多少,再分别确定哪一方应付给哪一方差额。<br/>(三)、收归国有或返还集体、第三人<br/>根据我国《民法通则》第58条的规定,恶意串通、损害国家、集体或第三人利益的行为属于无效民事行为,无效民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。第61条第2款规定:“双方恶意串通,实施民事行为损害国家的、集体的或第三人的利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还第三人”。由此可见,当事人因恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益订立的合同属于无效合同,由此而取得的财产应当收归国家所有或者返还集体和第三人。<br/>合同被确认无效后,当事人在合同中约定的权利义务受法律保护,但并不是说对无效合同引起的后果也不处理了,只是不能按照合同的约定追究当事人的违约权益。在判令过错方返还无过错的财产时,还应该 注意让过错方赔偿其占用无过错方财产而给无过错方赞成的损失,如利息等。如果双方均存在过错的,应由双方各自承担相应的法律责任。另外,合同被确认无效后,如果合同标的已经合法地转移给第三人且已支付了对价,第三人依法取得的权益不因其前手的合同无效而受影响。因合同标的不能返还给无效合同一方当事人而造成一方当事人损失的,由造成合同无效有过错的一方承担赔偿责任。
436浏览
无效的合同有违约责任吗?
无效的合同没有违约责任,因为根据我们国家法律当中明确的规定,合同无效的话其实就是无效的。所以在无效合同当中约定相关的违约的行为都不需要承担相关的责任,但是因此而取得的一些财产要返还。
10w+浏览
合同事务
没有约定违约责任的合同发生违约怎么处理?
没有约定违约责任的合同,如果合同一方发生违约,另一方同样可以要求赔偿,可以要求对方采取补救措施继续履行合同,或者要求对方按照实际损失赔偿。违约责任条款是合同中的重要条款,合同双方当事人在草拟合同内容的时候应当注意这个条款。
10w+浏览
合同事务
合同无效与违约金条款效力
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 案例<br/>三、甲乙两个合法成立的公司签订一份合同,合同约定如本合同被确认无效,乙方应支付甲方违约金15万元。后合同被确认为无效合同。甲遂将乙方诉至,要求其按合同约定支付违约金15万元。<br/>本案审理中出现两种观点:<br/>第一种观点是:无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效。<br/>第二种观点是:违约条款在无效合同中仍可以适用。理由是:《合同法》第98条,合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清算条款的效力。违约金条款属于清算条款,所以仍然有效。<br/>笔者同意<br/>第一种观点:<br/>《合同法》第56条第1款规定:“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”因此,合同被确认无效以后,就自始无效,具有溯及既往的效力,双方的合同关系不再存在,合同中约定的违约责任条款也应归于无效,原合同对当事人不再具有法律约束力,当事人也不得基于原合同主张权利,当事人不得要求另一方承担违约责任。当然,合同被确认无效以后,虽然不能产生当事人预期的法律后果,但并非不产生任何法律后果,当事人也可以基于不当得利、缔约过失等原因产生其他权利义务关系。<br/>上文中,笔者已分析过,违约金条款属于结算和清算条款,那合同无效,违约金条款属于结算和清理条款,应该有效啊?这岂不跟笔者观点矛盾?实际上,《合同法》第98条的前提条件是“合同的权利义务终止”,合同无效是否属于《合同法》第98条规定的合同的权利义务终止呢?合同终止与合同无效有没有区别?对此,我国合同法未将合同无效作为合同终止的原因,对合同无效在《合同法》<br/>第三章予以单独规定,对合同权利义务终止在《合同法》<br/>第六章予以单独规定。《合同法》第 91条规定:“有下列情形之一的,合同权利义务终止:<br/>(一)债务已经按照约定履行;<br/>(二)合同解除;<br/>(三)债务互相抵销;<br/>(四)债务人依法将标的物提存; <br/>(五)债权人免除债务;<br/>(六)债权债务同归一人;<br/>(七)法律规定或当事人约定终止的其他情形。”从以上看出,合同无效不属于合同权利义务终止,所以合同无效违约责任是否有效不适用《合同法》第98条规定。合同权利义务终止与无效合同的主要区别是:<br/>(1)无效合同指合同不符合法律规定的合同有效条件,合同关系不应成立;而合同权利义务终止是消灭已经生效的合同。<br/>(2)无效合同是当然无效,即使当事人不对合同效力提出主张,人民或者仲裁机关也有权确认合同无效;而合同权利义务终止是出现了终止合同的法定的事由,当事人行使权利使合同关系消灭,国家不主动干预。<br/>(3)合同被宣告无效后,合同自始无效,产生恢复原状的法律后果;而合同权利义务终止主要是对将来失其效力,即合同不再履行,只有某些被解除的合同溯及既往。
333浏览
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 合同无效是否能产生违约责任
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州177****9759用户3分钟前已提交咨询
无锡177****1445用户3分钟前已获取解答
盐城178****7078用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换