妨害公务罪逮捕后必须判刑吗

一、妨害公务罪逮捕后必须判刑吗

妨害公务罪逮捕了后不一定判刑。判刑是由法院来定的，法院具有最终裁量权，逮捕只是一种在发现犯罪后所采取的强制措施。一般情况下，在逮捕后，公安机关还需要进行继续调查，然后提交检察院审查起诉，最后再由法院审判定罪量刑。

法律依据

《刑事诉讼法》第十六条依法不追诉原则

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

二、妨害公务罪的构成要件内容是什么?

(一)行为对象必须是国家机关工作人员，即在中国各级立法机关、行政机关、司法机关中从事公务的人员

从现实出发，还应包括在各级机关、中国人民协商会议的各级机关中从事公务的人员。根据司法解释，对于以暴力、威胁方法阻碍国有事业单位人员依照法律、行政法规的规定执行行政执法职务的，或者以暴力、威胁方法阻碍国家机关中受委托从事行政执法活动的事业编制人员执行行政执法职务的，以妨害公务罪论处。

(二)行为内容是阻碍国家机关工作人员依法执行职务

职务是指国家机关工作人员作为公务所处理的一切事务。执行，是指一般意义上的履行、实施、而非仅指强制执行。职务的执行必须具有合法性，即“依法”执行职务。对国家机关工作人员的违法行为予以阻碍的，当然不成妨害公务罪。合法意味着国家机关工作人员执行职务的行为不仅实体上合法，而且程序上合法。

(三)必须在国家机关工作人员执行职务时实施阻碍行为

从保护依法执行职务的角度来考虑，执行职务不仅包括正在执行职务，而且包括将要开始执行职务的准备过程，以及与执行职务密切联系的待机状态。就一体性或连续性的职务行为而言，不能将其行为分割、分段考虑进而分别判断其职务行为的开始与终了，而应从整体上认定其职务行为的开始与终了，即使外观上暂时中断或偶尔停止，也应认为是在职务的执行过程中。

(四)必须以暴力、威胁方法阻碍执行职务

暴力的行为是指对国家机关工作人员不法行使有形力，即广义的暴力。只要求针对正在执行职务的国家机关工作人员实施暴力，不要求直接对国家机关工作人员的身体实施暴力;既可以通过针对与国家机关工作人员执行职务具有密不可分关系的辅助者实施暴力，以阻碍国家机关工作人员执行职务，也可以通过对物行使有形力，从而给国家机关工作人员的身体以物理影响(间接暴力)，以阻碍国家机关工作人员执行职务。

妨害公务罪是一种性质比较恶劣的违法犯罪的行为，这种行为对于我国公民的财产安全以及公务人员的执法行为都将造成一定程度的影响，因此是属于犯罪的行为。但是如果涉案情节并不严重的，被刑拘之后也是不一定就会被判刑的。

三、袭警罪与妨害公务罪的界分

1、本罪可以说是妨害公务罪的特殊罪名。

2、与妨害公务罪相比，袭警罪的行为对象和手段行为具有特殊性，行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察，手段行为具有特殊性是指妨害公务的手段必须具有暴力性质，并对使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段从严处罚。

3、按照上述规定，对于妨害人民警察依法执行职务的，并非一律认定为本罪，而应当根据具体情形进行确定。其一，对于以威胁的方法妨害人民警察依法执行公务的，应认定为妨害公务罪，威胁一般是指以告知对他人人身、财产等进行侵害或不利后果为手段，让人心理产生恐惧或者畏惧感。

妨害公务罪逮捕了后不一定判刑。判刑是由法院来定的，法院具有最终裁量权，逮捕只是一种在发现犯罪后所采取的强制措施。以上就是关于妨害公务罪逮捕后必须判刑吗的相关介绍。本篇文章内容希望能为您提供帮助，如果还存在疑问的话，可以点击下方“立即咨询”按钮与专业律师进行沟通。