公司法实际控制人指什么

一、公司法实际控制人指什么

企业实际控制人是指虽然不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。在证券、基金领域，对实际控制人的定义，可能包含了公司的股东。简而言之，实际控制人就是实际控制上市公司的自然人、法人或其他组织。

《公司法》第二百一十六条第三项，本法下列用语的含义：（三）实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。

二、公司法人人格否认是什么

公司法人人格否认，又称“揭开公司面纱”，是指在股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益等情况下，应当否认公司的独立法人地位，由股东对公司的债务承担连带责任。

公司作为独立的民事主体，理应拥有独立的财产，在商事活动中拥有独立于股东的意思表示，在诉讼中应当具有独立的诉讼地位。

但正是因为股东恶意滥用公司的独立地位，导致损害了债权人的合法权益，故法律规定了公司法人人格否认制度。

一般认为，公司人格否认的法律要件包括主体要件、主观要件、结果要件和因果关系要件。

（一）主体要件。

1、公司法人人格否认案件的原告是因公司法人独立地位和股东有限责任被滥用，利益受到严重损害的公司的债权人；

2、公司法人人格否认案件的被告是实施了滥用公司法人独立地位和股东有限责任行为，且该行为严重损害了公司债权人利益的公司股东。

（二）主观要件。从被告的主观过错来看，滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东，其目的是逃避债务，主观上有明显过错，是故意为之。如果股东主观上没有过错，或者过错不明显，属于过失，也没有必要否定公司法人人格。

换言之，公司股东的行为必须达到“滥用”公司法人独立地位和股东有限责任的程度，才有必要否定公司法人人格。如果没有达到“滥用”的程度，就没有必要否定公司法人人格。

（三）结果要件。从原告来看，其因股东实施的“滥用”公司法人独立地位和股东有限责任的行为，受到的损害必须达到“严重”程度，才有必要否定公司法人人格，让公司股东对公司债务承担连带责任。否则，没有必要对公司法人独立地位和股东有限责任进行突破。

（四）因果关系要件。债权人的债权受到“严重”损害，是因为股东“滥用”公司法人独立地位和股东有限责任行为造成的，股东实施“滥用”行为是“因”，债权人受到“严重”损害是“果”。

虽然债权人受到“严重”损害，如果不是股东“滥用”行为造成的，而是其他原因，如市场原因、公司经营管理不善等原因，那么就不能突破公司法人独立地位和股东有限责任的原则。

《公司法》第二十条

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

三、公司法有关实际控制人的相关规定是什么

《公司法》关于实际控制人的规定为：实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。

简而言之，实际控制人就是实际控制上市公司的自然人、法人或其他组织。

根据各自相关法律法规以及文件的规定，有下列情形之一的，将被认定为能够实际支配公司行为，并被认定为实际控制人：

（1）单独或者联合控制一个公司的股份、表决权超过该公司股东名册中持股数量最多的股东行使的表决权；

（2）单独或者联合控制一个公司的股份、表决权达到或者超过百分之三十；

（3）通过单独或者联合控制的表决权能够决定一个公司董事会半数以上成员当选的；

（4）能够决定一个公司的财务和经营政策、并能据以从该公司的经营活动中获取利益的；

（5）有关部门根据实质重于形式原则判断某一主体事实上能对公司的行为实施控制的其他情形。

《公司法》第二百一十六条第三项，本法下列用语的含义：

（三）实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。

查看了上面文章的内容，相信已经已经对公司法实际控制人指什么的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。