借条没约定还款日期和利息如何算

[律师回复] 简单地说：如果指借条的有效期，那没有限制；如果指借条受法律保护的期限，从未主张过权利的，那是20年。如果已经主张过权利的，那从主张之日，受法律保护期限是2年。　　<br/>一、受法律保护的期限，其实指的就是诉讼时效。　　<br/>1、诉讼时效是什么意思　　诉讼时效是指权利人在法定期间不行使权利，就丧失了请求人民对其民事权利给予保护的权利的法律制度。　　<br/>2、《民法通则》第135条规定：向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。　　《民法通则》第137条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的人民不予保护。有特殊情况的，人民可以延长诉讼时效期间。　　《民法通则》第140条规定：诉讼时效因提讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”　　<br/>二、根据上述规定及有关司法解释，对未约定还款期限的借条，其诉讼时效的计算应把握以下几点：　　<br/>第<br/>一、没有履行期限的债务关系，按照《民法通则》第88条第2项第2款的规定，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。　　但如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。债务人拒绝履行义务包括两种情况：　　<br/>1、明确拒绝履行，诉讼时效从拒绝时起算；　　<br/>2、消极不履行(如债权人给债务人写信要求履行义务，债务人不回信也不履行)，在债权人主张权利且给其必要的准备时间(又叫宽限期)届满后债务人仍未履行的，视为债务人拒绝履行义务，诉讼时效应从宽限期届满时开始计算。　　<br/>第<br/>二、诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。　　从再次中断时起，诉讼时效期间要再次重新开始计算，且中断次数法律上并无限制，可以多次中断。也就是说，在开始计算时效的2年中，只要权利人又主张权利或者义务人又同意履行义务，则这2年的诉讼时效就以再次主张权利或再次同意履行义务之日起重新开始计算。应特别注意：当事人一方提出要求应以有证明力的方式进行，如书证请求，有证人在场等，权利人对此负有举证责任，要防止空口无凭而难以查证的现象，否则诉讼时效不能中断。　　第<br/>三、债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民不予保护。　　综上所述，如有证据证明曾经主张过权利的，则以主张之日起计算2年诉讼时效；如无证据证明，则适用20年时效期间，在借款之日起的20年内可随时直接。但如果你在第一次主张权利后，又超过2年才或者再次向对方提出要求的，则超过诉讼时效，有可能丧失胜诉机会。当然就算不能胜诉，但借条还是有效的，只是法律不保护了而已，对方如果愿意还，当然是可以的

[律师回复] 　　简单地说：如果指借条的有效期，那没有限制；如果指借条受法律保护的期限，从未主张过权利的，那是20年。如果已经主张过权利的，那从主张之日，受法律保护期限是2年。　　<br/>一、受法律保护的期限，其实指的就是诉讼时效。　　<br/>1、诉讼时效是什么意思　　诉讼时效是指权利人在法定期间不行使权利，就丧失了请求人民对其民事权利给予保护的权利的法律制度。　　<br/>2、《民法通则》第135条规定：向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。　　《民法通则》第137条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的人民不予保护。有特殊情况的，人民可以延长诉讼时效期间。　　《民法通则》第140条规定：诉讼时效因提讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”　　<br/>二、根据上述规定及有关司法解释，对未约定还款期限的借条，其诉讼时效的计算应把握以下几点：　　<br/>第<br/>一、没有履行期限的债务关系，按照《民法通则》第88条第2项第2款的规定，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。　　但如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。债务人拒绝履行义务包括两种情况：　　<br/>1、明确拒绝履行，诉讼时效从拒绝时起算；　　<br/>2、消极不履行(如债权人给债务人写信要求履行义务，债务人不回信也不履行)，在债权人主张权利且给其必要的准备时间(又叫宽限期)届满后债务人仍未履行的，视为债务人拒绝履行义务，诉讼时效应从宽限期届满时开始计算。　　<br/>第<br/>二、诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。　　从再次中断时起，诉讼时效期间要再次重新开始计算，且中断次数法律上并无限制，可以多次中断。也就是说，在开始计算时效的2年中，只要权利人又主张权利或者义务人又同意履行义务，则这2年的诉讼时效就以再次主张权利或再次同意履行义务之日起重新开始计算。应特别注意：当事人一方提出要求应以有证明力的方式进行，如书证请求，有证人在场等，权利人对此负有举证责任，要防止空口无凭而难以查证的现象，否则诉讼时效不能中断。　　第<br/>三、债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民不予保护。　　综上所述，如有证据证明曾经主张过权利的，则以主张之日起计算2年诉讼时效；如无证据证明，则适用20年时效期间，在借款之日起的20年内可随时直接。但如果你在第一次主张权利后，又超过2年才或者再次向对方提出要求的，则超过诉讼时效，有可能丧失胜诉机会。当然就算不能胜诉，但借条还是有效的，只是法律不保护了而已，对方如果愿意还，当然是可以的

[律师回复] 　　简单地说：如果指借条的有效期，那没有限制；如果指借条受法律保护的期限，从未主张过权利的，那是20年。如果已经主张过权利的，那从主张之日，受法律保护期限是2年。　　<br/>一、受法律保护的期限，其实指的就是诉讼时效。　　<br/>1、诉讼时效是什么意思　　诉讼时效是指权利人在法定期间不行使权利，就丧失了请求人民对其民事权利给予保护的权利的法律制度。　　<br/>2、《民法通则》第135条规定：向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。　　《民法通则》第137条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的人民不予保护。有特殊情况的，人民可以延长诉讼时效期间。　　《民法通则》第140条规定：诉讼时效因提讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”　　<br/>二、根据上述规定及有关司法解释，对未约定还款期限的借条，其诉讼时效的计算应把握以下几点：　　<br/>第<br/>一、没有履行期限的债务关系，按照《民法通则》第88条第2项第2款的规定，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。　　但如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。债务人拒绝履行义务包括两种情况：　　<br/>1、明确拒绝履行，诉讼时效从拒绝时起算；　　<br/>2、消极不履行(如债权人给债务人写信要求履行义务，债务人不回信也不履行)，在债权人主张权利且给其必要的准备时间(又叫宽限期)届满后债务人仍未履行的，视为债务人拒绝履行义务，诉讼时效应从宽限期届满时开始计算。　　<br/>第<br/>二、诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。　　从再次中断时起，诉讼时效期间要再次重新开始计算，且中断次数法律上并无限制，可以多次中断。也就是说，在开始计算时效的2年中，只要权利人又主张权利或者义务人又同意履行义务，则这2年的诉讼时效就以再次主张权利或再次同意履行义务之日起重新开始计算。应特别注意：当事人一方提出要求应以有证明力的方式进行，如书证请求，有证人在场等，权利人对此负有举证责任，要防止空口无凭而难以查证的现象，否则诉讼时效不能中断。　　第<br/>三、债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民不予保护。　　综上所述，如有证据证明曾经主张过权利的，则以主张之日起计算2年诉讼时效；如无证据证明，则适用20年时效期间，在借款之日起的20年内可随时直接。但如果你在第一次主张权利后，又超过2年才或者再次向对方提出要求的，则超过诉讼时效，有可能丧失胜诉机会。当然就算不能胜诉，但借条还是有效的，只是法律不保护了而已，对方如果愿意还，当然是可以的

[律师回复] 如果借款人和出借人都是个人，利息约定不明确的，视为没有约定利息。

[律师回复] 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)<br/>第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法<br/>第一百一十四条<br/>第二款规定的“过分高于造成的损失”故根据该司法解释，能够获得支持的违约金总数应为“损失与损失乘以百分之三十之和”。而对于民间借贷违约金部分，要判断违约金是否过高，参照的损失标准只能是出借人所应收取而尚未收取的利息。四倍的利息是法律保护范围之内，故只有超出部分才是讨论是否过高的部分。因此，民间借贷案件中出借人可以主张利息和违约金，但利息和违约金总和应为四倍再加上四倍乘以百分之三十，也即五点二倍。以上是关于民间借贷利息违约金的相关了解。