如何处理民间借贷案审理中发现涉嫌犯罪

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依照《民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，司法实践中，一般根据以下具体情况分别处理：<br/>1.案件当事人确有犯罪嫌疑，有公安机关出具的正式立案材料，应全案移送的，裁定驳回，退还案件受理费，将有关材料移送公安机关或；<br/>2.当事人一方主张涉嫌犯罪，但没有提供证据证明或者虽有犯罪嫌疑但与借贷纠纷案件没有必然关联或不属同一法律关系，案件继续审理，但有关犯罪嫌疑的线索、材料可以移送公安机关或者查处；<br/>3.案件的审理，必须以刑事案件的侦查、审理结果为前提的，裁定中止诉讼。

[律师回复] 民间借贷借款人、出借人的借贷行为涉嫌犯罪或已被认定构成犯罪，借款合同、担保合同并不当然无效，此时借贷当事人主张合同无效的，法院可根据《合同法》、《民间借贷司法解释》的规定认定合同效力。以上是关于民间借贷涉嫌犯罪的解答。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对正在审理的民事案件，人民发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪，应将犯罪嫌疑线索、材料移送公安机关或查处。<br/>审理中发现涉嫌犯罪，且不构成民事责任承担的，应全案移送。对于案件有犯罪嫌疑但不属于民事纠纷的，应当裁定驳回，并将有关材料移送公安机关或，同时给案件当事人释明，消除当事人的各种疑虑和不解，引导当事人合理行使诉讼选择权和控告举报权。

[律师回复] 第二种意见为认为，在审理民刑交叉案件时，法院和公安机关应该分别审理和区别处理。理由是先刑后民问题实质上涉及保护当事人的权益与国家利益的平衡，司法机关对二者的保护应该是平等的，只不过是各自适用的实体法和程序法不同，不存在权利保护的优劣和先后，只要依据相应的证据规则和归责原则，可以认定因不同法律事实而引发的两类案件的责任人应承担刑事责任和民事责任，两类案件就应该分别进行审理，当然当事人提起刑事附带民事诉讼并因权利得到充分救济不再另行提起民事诉讼的除外。

[律师回复] 民间借贷与非法集资犯罪还是有着本质的区别的。双方的区别在于借款的人数、数额、利率等多方面。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：<br/>第一条违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法<br/>第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：<br/>（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；<br/>（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；<br/>（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；<br/>（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。<br/>第二条实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：<br/>（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的；<br/>（二）以转让林权并代为管护等方式非法吸收资金的；<br/>（三）以代种植（养殖）、租种植（养殖）、联合种植（养殖）等方式非法吸收资金的；<br/>（四）不具有销售商品、提供服务的真实内容或者不以销售商品、提供服务为主要目的，以商品回购、寄存代售等方式非法吸收资金的；<br/>（五）不具有发行股票、债券的真实内容，以虚假转让股权、发售虚构债券等方式非法吸收资金的；<br/>（六）不具有募集基金的真实内容，以假借境外基金、发售虚构基金等方式非法吸收资金的；<br/>（七）不具有销售保险的真实内容，以假冒保险公司、伪造保险单据等方式非法吸收资金的；<br/>（八）以投资入股的方式非法吸收资金的；<br/>（九）以委托理财的方式非法吸收资金的；<br/>（十）利用民间“会”、“社”等组织非法吸收资金的；（十一）其他非法吸收资金的行为。