在什么情况下担保合同无效

[律师回复] 一、主体无效。<br/>在担保主体不具有相应的担保资质时，会直接导致担保合同无效，具体情形为：<br/>1、无民事行为能力人和限制民事行为能力人。<br/>2、法律禁止担保的机构和单位。如学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位和社会团体、中国人民银行不得为保证人，国家机关不得作为保证人，除非经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷，未经法人书面授权企业法人的分支机构也不得作为保证人。<br/>3、《公司法》第16条规定“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”。<br/>4、《公司法》第149条规定“董事、高级管理人员不得有下列行为：(三)违反公司章程的规定，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保”。<br/>二、担保合同形式不当而无效。<br/>依照我国法律规定，担保人在为合法的债权提供担保时，只能提供保证、抵押、质押、留置和定金这五种担保，而不能发挥想象力创设新的担保形式。<br/>例如保证主要是基于保证人的信任，质押一般要转移物的占有等。对同一担保形式，债权人也应及时履行相关的法律手续，否则也易增加债权的风险。如根据我国《民法典》规定，以建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权、以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权抵押的，应当进行登记，此时抵押合同方生效。<br/>三、担保合同标的物不符合法律规定。<br/>我国法律有明确的规定有些财产是禁止作为担保合同的标的物的，例如《民法典》第399条规定“下列财产不得抵押：<br/>(一)土地所有权;<br/>(二)宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外;<br/>(三)学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施;<br/>(四)所有权、使用权不明或者有争议的财产;<br/>(五)依法被查封、扣押、监管的财产;<br/>(六)法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。<br/>如果以上述财产作为抵押担保合同的标的，则该合同无效。<br/>另外，以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同无效，如果担保合同的标的物不符合有关法律规定，将会使担保合同无效。<br/>四、用欺诈手段签订的合同无效。<br/>在现实生活中，总共是有些人认为自己聪明无比，脑洞大开能通过签订担保合同获利。这些人通常都是利用担保合同的漏洞，在并没有真实的签订、履行合同的情况下，采取各种欺诈的手段签订担保合同，骗取债权人钱财。<br/>最常见的是，利用企业进行融资、借贷，金融机构均要求目前所谓经济运转良好的几家企业提供担保，以保证自己利益，但这些经济运转较好的企业在向银行等部门借贷时，则又相互提供担保，形成担保连环链，这条链让企业同生共死，最终金融部门的利益都得不到保障。<br/>有的欺诈人同时拥有两个名称，相互担保、蒙蔽对方，一旦不能履行合同，对方也无能为力。<br/>五、情况是超过了担保期限，担保权人未能及时的行使权利。<br/>根据我国《民法典》第419条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。<br/>另外，《民法典》第693条规定“一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。<br/>连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。“

[律师回复] <br/>一、明确保证人责任性质<br/>　　关于保证合同无效的情形有两种：第一种是主合同无效导致担保合同无效；第二种是保证合同因自身欠缺有效要件导致无效。本文主要分析第一种情形。<br/>　　对于主合同无效引发的保证合同无效，保证人因过错而承担的民事责任是赔偿责任，在性质上属于缔约过失责任。因为在担保合同的签订过程中，担保人与主合同的债权人已由一般抽象的社会化关系转化为一种具体的利益关系，双方缔结该利益关系便互负通知、协助、保护、忠实之法定义务。<br/>　　如果担保人违反此类法定义务导致担保合同无效，相对方有权依据合同法之规定请求有过错的担保人赔偿其损失。此时，担保人的过错并非因主合同的无效而产生的缔约过失责任，而是担保人在签订、履行担保合同过程中导致担保合同无效的过错责任。若担保人在担保合同缔约过程中履行了通知、协助等法定义务，主观上不存在明知主合同无效的过错，则不承担主合同无效所引发的民事赔偿责任。<br/>　　实际上，保证人作为主合同债务的辅助人，在主合同无效时其承担的缔约过错责任属于补充性的责任，而不是连带性的责任，因此，主合同无效导致担保合同无效，保证人因具有过错而承担的是缔约上的责任，即因缔约担保合同时主观上有过错而引发的民事责任，而非担保人的担保责任。<br/>　　<br/>二、担保人有过错的界定<br/>　　所谓“担保人有过错”，应指保证人明知合同无效而促成合同签订过程中的过错。具体可概括为：<br/>　　<br/>1、保证人明知主合同无效仍为之提供担保，从而使得债权人产生信赖，与债务人签订主合同；<br/>　　<br/>2、担保人明知或应当知道主合同无效事由仍积极促成主合同的成立或为主合同的订立进行居间活动；<br/>　　<br/>3、主合同内容上违法，保证合同与之同时订立，可以认定保证人对主合同的订立具有过错；<br/>　　<br/>4、如果主合同以合法形式掩盖非法目的，保证人已查知其真实目的时，仍为其提供担保的。<br/>　　此种过错的特点在于：<br/>　　1?它是主合同无效的过错向担保人的延伸，是担保人承担赔偿责任的依据，按照民事责任的原理，担保人主观上有过错，又实施了无效的民事行为，并造成了损害后果，无疑担保人应承担赔偿责任；<br/>　　2?担保人之所以要承担责任，原因在于其在缔约时已经认识到主合同无效，该合同自始不具有法律约束力，并为之提供保证担保也应该无效。在此情况下，保证人对主合同的债权人就负有通知等义务，及时止损，防止无效的结果发生，若担保人没有履行该义务，仍提供担保，使得债权人产生信赖，与债务人订立主合同。说明担保人对于主合同无效采取放任的态度，有主观上的过错，故对无效合同所产生的法律后果就应当承担赔偿责任。

[律师回复] 担保合同无效一般有以下几种情形：<br/>第一种叫做主体无效。在担保主体不具有相应的担保资质时，会直接导致担保合同无效，具体情形为：<br/>1、无民事行为能力人和限制民事行为能力人。<br/>2、法律禁止担保的机构或单位。<br/>第二种是担保合同形式不当而无效。依照我国法律规定，担保人在为合法的债权提供担保时，只能提供保证、抵押、质押、留置和定金这五种担保，而不能发挥想象力创造新的担保形式。<br/>第三种是担保合同标的物不符合法律规定。我国法律有明确的规定有些财产是禁止作为担保合同的标的物的，土地所有权;所有权、使用权不明或者有争议的财产不得抵押等。<br/>第四种用欺诈手段签订的合同无效。<br/>五情况是超过了担保期限，担保权人未能及时的行使权利。

[律师回复] 担保合同无效一般有以下几种情形：<br/>第一种叫做主体无效。在担保主体不具有相应的担保资质时，会直接导致担保合同无效，具体情形为：<br/>1、无民事行为能力人和限制民事行为能力人。<br/>2、法律禁止担保的机构或单位。<br/>第二种是担保合同形式不当而无效。依照我国法律规定，担保人在为合法的债权提供担保时，只能提供保证、抵押、质押、留置和定金这五种担保，而不能发挥想象力创造新的担保形式。<br/>第三种是担保合同标的物不符合法律规定。我国法律有明确的规定有些财产是禁止作为担保合同的标的物的，土地所有权;所有权、使用权不明或者有争议的财产不得抵押等。<br/>第四种用欺诈手段签订的合同无效。<br/>五情况是超过了担保期限，担保权人未能及时的行使权利。

[律师回复] 导致担保合同本身无效的情况有：<br/>1、担保合同当事人主体资格不合格。例如法律规定不具有担保人资格的有：学校、幼儿园、医院等以公益事业为目的的事业单位，国家机关，企业法人的分支机构等。<br/>2、担保合同的内容违法。例如以法律法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同无效。<br/>3、担保合同的目的违法，例如为逃避债务而提供担保，以此作为转移资产的手段;未得到侵占、侵吞国家、集体或他人财产的目的进行担保。<br/>4、担保违反了公共利益。<br/>5、违反了有关担保的法律的规定。例如，未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的;为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外方投资部分的对外债务提供担保的;以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。