代为清偿后,担保人能追偿吗

最新修订 | 2024-02-21
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与代为清偿后,担保人能追偿吗相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
代为清偿后,担保人能追偿吗

一、代为清偿后,担保人能追偿吗

代为清偿后,担保人可以追偿。

一、根据《民法典》规定,保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。

二、有下列情形之一的,保证人不承担保证责任:

1、主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;

2、主合同债权人采取欺诈胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的;

3、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,并且债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的。

《中华人民共和国民法典》第七百条

保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。

二、共同债务人能作为担保人吗

共同债务人不能作为担保人。

担保人和共同借款人不能是同一个人。担保人是担保债务履行的人,共同借款人是向他人借款,承担债务的人。两个人的法律地位是有冲突的,不是一个责任承担方式,所以,担保人和共同借款人不能是同一个人。这样的借款合同是有法律效力的,但仅有共同借款人有效,担保人没有法律意义,该担保条款无效。

《民法典》第三百八十八条

设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任

三、担保人对债务人有追偿权

保证作为一种担保方式,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

保证人先后享有两项重要权利:

一是抗辩权,指债权人行使债权时,保证人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利;

二是追偿权,指保证人承担保证责任后,向债务人追偿的权利。

保证人在放弃专属于保证人的抗辩权,或者在放弃债务人所享有并且债务人也表示放弃的抗辩权,而承担保证责任的情况下,应当享有追偿权。

但保证人在放弃债务人所享有并且债务人未表示放弃的抗辩权,而承担保证责任的情况下,不应享有追偿权。

《民法典》第七百条

保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。

根据上述文章中的内容,相信已经解答了代为清偿后,担保人能追偿吗的问题。在日常生活中,我们应该要多了解学习一些法律知识,这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断,才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师,可以点击下方“立即咨询”按钮,律图网会匹配专业律师为您服务。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3727位律师在线平均3分钟响应99%好评
代为清偿后,担保人能追偿吗
一键咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    161****4881用户2分钟前提交了咨询
    135****8624用户2分钟前提交了咨询
    152****8203用户4分钟前提交了咨询
    154****7826用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    170****3402用户4分钟前提交了咨询
    163****8458用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    142****2231用户3分钟前提交了咨询
    155****0348用户2分钟前提交了咨询
    164****8755用户4分钟前提交了咨询
    176****5253用户4分钟前提交了咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    172****5668用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    150****6606用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    162****5477用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    174****2466用户4分钟前提交了咨询
    154****0260用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询

抵押担保·推荐文章

为你推荐
沭阳180****3064用户3分钟前已获取解答
镇江177****9609用户2分钟前已获取解答
徐州180****2006用户2分钟前已获取解答
担保人代为清偿后向谁追偿
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于担保人代为清偿后向谁追偿的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
代为清偿后,担保人能追偿吗?
担保人代为清偿债务后,可依法追偿:第一、追偿对象:1、承担了保证责任的保证人,有权向债务人追偿。2、债务人破产的,承担了保证责任的保证人有权向申报破产债权,参与破产财产的分配。第二、追偿的数额:1、在保证范围内,保证人承担了多大的保证责任,就有权追偿多大数额。
22浏览 2024-10-25
担保人代为清偿后怎么追偿
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于担保人代为清偿后怎么追偿的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
担保人代为清偿后向谁追偿?
担保人替债务人还款后有权向债务人追偿,但是需在其承担保证责任的范围内,并且不得损害债权人的利益。如果债务人和其它担保人不还款的,担保人可以起诉。根据《民法典》规定,保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。
3浏览 2024-09-19
代为清偿后,担保人是否能追偿
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于代为清偿后,担保人是否能追偿的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
代为清偿后,担保人能追偿吗
代为清偿后,担保人可以追偿。 一、根据《民法典》规定,保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。
47浏览 2024-10-24
代为清偿后,担保人能够追偿吗
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于代为清偿后,担保人能够追偿吗的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
担保人代为清偿后怎么追偿
担保人代为清偿债务后,可依法追偿:第一、追偿对象:1、承担了保证责任的保证人,有权向债务人追偿;2、债务人破产的,承担了保证责任的保证人有权向申报破产债权,参与破产财产的分配。
24浏览 2024-09-29
代为清偿后,担保人能够追偿吗
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于代为清偿后,担保人能够追偿吗的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
担保人代为清偿后向谁追偿
担保人代为清偿债务后,可依法追偿:第一、追偿对象:1、承担了保证责任的保证人,有权向债务人追偿;2、债务人破产的,承担了保证责任的保证人有权向申报破产债权,参与破产财产的分配。
27浏览 2024-10-30
代为清偿与债务承担之间的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 债务承担由于债务人将其负担的债务转移给第三人承受,债务承受人的资信情况和履约能力直接关系到债权人债权的实现,从保护债权人的目的出发,《合同法》规定债务人和第三人之间的债务转移合同需经债权人同意才能生效,发生债务转移的效力。<br/>在此,债务人与第三人之间的债务转移协议是对债权人发出的要约,债权人的同意即是承诺,债务转移协议的内容始发生效力,债权人与债务人的原合同消灭,而与第三人成立了新的合同。正是在此意义上,德国民法理论上将债务转移作为合同消灭的原因。在转移方式上,除了《合同法》规定的债务人和第三人签订债务转移合同外,理论上债权人亦可与第三人签订债务转移协议,由第三人承受债务人所负合同义务,在此种方式下,债务转移是否需经债务人同意 <br/>通说认为,第三人承受债务人的合同义务对于债务人来说并无不利,只有益处,故无须经其同意,惟需通知债务人。而对于《合同法》所规定第三人履行合同,由于第三人不是合同当事人,只是债务人的履行辅助人,无需第三人同意即可在债权人与债务人间生效,第三人是否同意履行只关系债务人对债权人所负的合同义务是由债务人本人履行还是由第三人代替履行。<br/>即使其不同意,债权人和债务人之间的本合同仍然有效。的地位不同。债务转移合同,由于第三人承受了债务人的债务,完全代替了债务人的地位,与债权人成立了新的合同,是合同的当事人,其对债权人负有履行债务的义务,也享有原债务人对债权人基于原合同而享有的抗辩权。但第三人代为履行的合同属于为第三人设定负担的合同,根据合同的相对性原则,合同只能约束合同当事人,而第三人只是履行主体而不是债的当事人。<br/>对于债权人来说,他只能将第三人作为债务履行的辅助人,而不能将其作为合同当事人对待。所谓履行辅助人,是指根据债务人的意见辅助债务人履行债务的人,其主要包括两类:一是债务人的代理人二是代理人以外的根据债务人的意思事实上从事债务履行的人。履行辅助人通常与债务人之间具有某种委托与劳务合同等关系,但他与债权人之间并无合同关系,不承担合同不履行的责任。因此债务人并未脱离合同当事人的地位,仍应就履行辅助人的行为向债权人负责。<br/>对于此类事实,为了正确认定当事人之间的法律关系,应从债权人、债务人与第三人间的合同内容结合当事人的主张来分析,如果合同明确约定债务人仍对债权人的债权实现承担责任,则表明其仍未脱离债务人的地位,第三人承但清偿义务只能视第三人为替代履行人。<br/>如果第三人同意履行债务而合同对第三人的责任和地位约定不明,则应结合债权人和第三人的主张来认定,如债权人第三人,而第三人也以合同当事人身份提起抗辩,则可以认定双方以自己的行为确定了合同内容,认定债务转移另一方面,如债权人主张而第三人否认债务转移,由于该合同既可认为是债务人与第三人约定债务承担而为债权人同意的债务转移活动,也可认定债权人与债务人约定债务由第三人履行,在第三人否认时如何认定就产生两种制度价值的冲突问题,即保护债权人还是保护合同外第三人 应该认为债权人经过慎重考虑选择了债务人作为其合同当事人,在发生疑问的情形下,即使第三人的履行能力更强,由第三人承担债务更有利于债权人,仍应确定债务人为当事人承担合同义务,这种选择对其债权也不会产生比其与债务人签订合同时所能预见到的风险更大,同时也兼顾了合同的相对性原则,保护了合同外第三人的利益。<br/>德国《民法典》第329条即规定“当事人的一方在契约中不承担他方的债权人的债务而承担向他人债权人为清偿的义务者,在发生疑问时,不得视为债权人已直接取得向该当事人请求清偿的权利。”此规定明确了在债务承担人或替代履行的第三人的确定产生疑问时,仍认定债务人为合同当事人,排斥债权人对第三人的直接权利要求,该规定对于我们区别债务转移和第三人履行仍有重要的借鉴价值。
341浏览
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 抵押担保 > 代为清偿后,担保人能追偿吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州178****4576用户3分钟前已提交咨询
扬州188****3132用户1分钟前已获取解答
无锡135****5633用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换