交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗

最新修订 | 2024-05-14
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 交通事故中,重大过失指肇事者因疏忽或自信过度,未遵守法规且未采取必要预防措施,导致损害。故意行为则指明知可能造成损害而故意为之。两者判定依据在于行为人的主观状态及所采取的措施。
交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗

一、交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗

在交通事故这一特定情境下,若当事人被认定为存在重大过失,其表现形式便是:

肇事者由于疏忽大意或者过度自信,不仅未能遵循相关法律法规的明确规定,而且连基本应当引起重视并有能力采取措施预防的要求也未得到满足。

最终,这种行为导致了某种程度上的损害结果的发生。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;

(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

二、交通事故重伤的鉴定标准是什么

交通事故重伤的鉴定标准:

一、肢体残废,肢体残废是指交通事故造成的肢体缺失或者肢体完整但是没有了该有的功能。

二、容貌毁损,一只眼睛却是或者萎缩或者看不见;眼睛损坏明显影响容貌;一变眼眶骨折或者明显塌陷;一只耳朵缺失达到50%或者两只耳朵缺失达到了60%;鼻子缺失或者是塌陷。

道路交通事故受伤人员伤残评定》规定,伤残评定应以人体伤后治疗效果为依据,认真分析残疾与事故、损伤之间的关系,实事求是地评定。

在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.3k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3019位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗
一键咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    156****2436用户2分钟前提交了咨询
    140****3338用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    162****4571用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    170****7413用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    133****8832用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    136****4765用户4分钟前提交了咨询
    175****2644用户1分钟前提交了咨询
    147****4128用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    154****8201用户4分钟前提交了咨询
    173****0410用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    142****3736用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    133****5162用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    144****4516用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    150****0260用户1分钟前提交了咨询
    143****3237用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询

交通事故责任·推荐文章

为你推荐
南通152****4244用户4分钟前已获取解答
连云港181****6347用户2分钟前已获取解答
盐城177****5209用户1分钟前已获取解答
交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗
交通事故中,重大过失指肇事者因疏忽或自信过度,未遵守法规且未采取必要预防措施,导致损害。故意行为则指明知可能造成损害而故意为之。两者判定依据在于行为人的主观状态及所采取的措施。
10w+浏览
交通事故
违约的重大过失如何赔偿,法律依据有哪些
因重大过失而违约的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。根据实施的《民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
45浏览 2024-09-15
交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗
10w+浏览2024-07-19
交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗
关于交通事故中重大过失及故意行为的判定依据探讨在交通事故案件之中,认定涉案当事人具有重大过失的情形通常包括但不限于以下几个方面:其行为人由于疏忽大意或者过于自信心过大,不但未能严格遵守相关法律法规的规定,甚至对于一些普遍应予重视且可以预见的注意事项也未给予足够关注,从而导致了某种程度上的人身、财产等权益损害。
10w+浏览
交通事故
违约的重大过失如何赔偿,法律依据有哪些
因重大过失而违约的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。根据实施的《民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
36浏览 2024-09-15
最新依据法律怎么规定重大事故过失犯罪和过失犯罪之间的关系的
10w+浏览2023-09-08
显失公平和重大误解怎么区分,有没有法律依据
显失公平和重大误解的区分:1、显示公平是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则;2、重大误解是指一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
22浏览 2024-10-05
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任 > 交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通152****6383用户2分钟前已提交咨询
淮安181****3393用户2分钟前已获取解答
连云港181****5608用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换