交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗

最新修订 | 2024-10-17
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 关于交通事故中重大过失及故意行为的判定依据探讨在交通事故案件之中,认定涉案当事人具有重大过失的情形通常包括但不限于以下几个方面:其行为人由于疏忽大意或者过于自信心过大,不但未能严格遵守相关法律法规的规定,甚至对于一些普遍应予重视且可以预见的注意事项也未给予足够关注,从而导致了某种程度上的人身、财产等权益损害。
交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗

一、交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗

交通事故中的重大过失和故意行为的判定依据是什么

在交通事故这一特定情境下,若当事人被认定为存在重大过失,其表现形式便是:肇事者由于疏忽大意或者过度自信,不仅未能遵循相关法律法规的明确规定,而且连基本应当引起重视并有能力采取措施预防的要求也未得到满足。最终,这种行为导致了某种程度上的损害结果的发生。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;

(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

二、交通事故重伤的鉴定标准是什么

关于交通肇事导致重伤的鉴定标准包括:

第一,肢体伤残

根据规定,肢体残废是指因交通事故而导致肢体缺失或是虽然肢体部分完好但丧失了应有功能性的情况。

其次,容貌毁损。

例如单眼失明、眼球萎缩或无法看见;

视力受损严重,对容貌有显著影响;

眼眶骨折或明显凹陷;

一侧耳部缺失达到50%,两侧耳部缺失共达到60%;

鼻子功能消失或塌陷等。《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定,伤残评定应以人体伤后治疗效果为依据,认真分析残疾与事故、损伤之间的关系,实事求是地评定。

三、交通事故重大过失致人死亡怎么判

在中国的法律体系中,由于严重疏忽导致他人死亡的交通事故,可能会被视为交通肇事罪。至于相应的判决标准,这是一个需要全面考虑多种因素的复杂问题。当肇事者对该事故承担全责或主要责任时,其将面临三年以下的有期徒刑或是拘役处罚。但是,若肇事者在交通运输过程中发生事故后选择逃离现场,或者存在其他极其恶劣的情节,那么他将会受到三年以上七年以下的有期徒刑的惩罚。更为严重的是,如果肇事者因为逃跑而导致他人死亡,那么他将面临七年以上的有期徒刑。在判定是否构成重大过失的过程中,法院会仔细审查肇事者是否存在违反交通运输管理法规的行为,例如酒后驾车超速行驶无证驾驶等等。此外,法院还会充分考虑事故发生时的具体环境,包括道路状况、天气条件等客观因素。最后,法院会根据事例的所有事实和证据进行全面的分析和评估,以决定最终的量刑结果。

交通事故中,重大过失指肇事者因疏忽或自信过度,未遵守法规且未采取必要预防措施,导致损害。故意行为则指明知可能造成损害而故意为之。两者判定依据在于行为人的主观状态及所采取的措施。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3359位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗
一键咨询
  • 常州用户2分钟前提交了咨询
    166****6512用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    142****4342用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    146****8614用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    173****5737用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    151****6133用户1分钟前提交了咨询
    138****0423用户3分钟前提交了咨询
    177****1637用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    152****1054用户3分钟前提交了咨询
    134****0431用户4分钟前提交了咨询
    153****5485用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    151****5535用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    174****7185用户3分钟前提交了咨询
    157****2605用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    147****2223用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    161****2184用户4分钟前提交了咨询

交通事故责任·推荐文章

为你推荐
南京152****2344用户2分钟前已获取解答
苏州134****3179用户2分钟前已获取解答
无锡135****6753用户3分钟前已获取解答
交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗
交通事故中,重大过失指肇事者因疏忽或自信过度,未遵守法规且未采取必要预防措施,导致损害。故意行为则指明知可能造成损害而故意为之。两者判定依据在于行为人的主观状态及所采取的措施。
10w+浏览
交通事故
违约的重大过失如何赔偿,法律依据有哪些
因重大过失而违约的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。根据实施的《民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
4浏览 2024-09-15
财产重大损失赔偿的法律依据是哪些?
[律师回复] 一、对重大损失要作出界定 因为企业的类型不同,各个企业的实际情况也不相同,什么样的情形属于重大损失,不可能划定同样的标准,所以,法律对重大损失的界定权赋予了用人单位。用人单位通过规章制度,结合本单位的实际情况,可对重大损失作出规定。作出界定时,最好用明确的数字进行规定,比如造成损失三千元以上的,为重大损失。 二、重大损失的界定要有合理性 重大损失的界定权在用人单位,但用人单位也不能随意对损失的数额作解释,将非常小的数额也界定重大损失,比如将造成一块钱的损失也界定也重大损失,显然是不合情理的。如果因此发生劳动争议,劳动仲裁委员会有权重新对重大损失作出认定。因此而解除劳动合同,很可能被认定为非法解除。 三、对严重失职、营私舞弊等可能造成重大损失的情况作出规定 法律对严重失职、营私舞弊的情形并没有作出明确的规定,具体哪些情形属于严重失职、营私舞弊,最终认定需要由仲裁委员会或法庭来认定。出于管理的需要,最好对一些常见的情形在规章制度中作出规定,做到有章可循,充分利用法律赋予用人单位的自主管理权。 四、适用的规章制度要合法有效,内容要合情合理 与严重违反劳动纪律一样,如果要进行适用,规章制度本身要合法有效。总体而言,民主程序、不违反法律、告知义务,内容合情合理,才能作为解除劳动合同的依据,最终得到仲裁庭、法庭的支持。 孙某是某物业公司的保安,某日值夜班时,与另一名保安王某喝酒后睡觉,导致物业办公室被盗,公司损失近万元。公司规章制度规定,因工作失误给公司造成五千元以上损失的,可以与劳动者解除劳动合同。公司依此,与孙某解除了劳动合同。孙某不服,向劳动仲裁委员会提起劳动仲裁,认为公司非法解除,要求支付赔偿金。经审理,劳动仲裁委员会认为单位的解除行为合法,驳回了孙某的仲裁请求。 综上,要使用严重失职、营私舞弊,给用人单位造成重大损失来解除劳动合同,要注意规章制度的合法性,要注重证据的收集保留。只有做好事前防范,才能在产生纠纷时降低败诉的风险。
491浏览
交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗
10w+浏览2024-07-19
交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗
交通事故中,重大过失指肇事者因疏忽或自信过度,未遵守法规且未采取必要预防措施,导致损害。故意行为则指明知可能造成损害而故意为之。两者判定依据在于行为人的主观状态及所采取的措施。
10w+浏览
交通事故
违约的重大过失如何赔偿,法律依据有哪些
因重大过失而违约的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。根据实施的《民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
6浏览 2024-09-15
最新依据法律怎么规定重大事故过失犯罪和过失犯罪之间的关系的
10w+浏览2023-09-08
显失公平和重大误解怎么区分,有没有法律依据
显失公平和重大误解的区分:1、显示公平是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则;2、重大误解是指一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
15浏览 2024-10-05
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任 > 交通事故重大过失和有意为之的有判定依据吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳177****5577用户3分钟前已提交咨询
扬州156****7794用户4分钟前已获取解答
宿迁181****5140用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换