买车定金和订金的区别

最新修订 | 2024-05-15
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 定金和订金在购车环节有显著差异。定金是为确保合同履行而提前支付的一部分金额,具有担保性质,其金额通常不超过合同标的的20%。而订金仅作为预约预定的费用,不具备担保功能,更像是一种支付方式。在合同解除时,定金通常不予退还,而订金则需退还。此外,定金合同是主合同的附属,而订金合同则是主合同的一部分。
买车定金和订金的区别

一、买车定金和订金的区别

关于购车过程中的定金与订金之间的差异性,主要表现在以下几大重要层面:

首先,在概念的界定上存在显著的区分,定金,是由合同当事人为确保其债权得以实现,提前在履约之前向对方支付预定若干数额的货币或是其他替代品;

反观之,订金仅作为预约预定所支付的费用,它是一种支付的方式,只能呈现出单方面行为,且并不具备明确的担保属性;

其次,这两个词汇在适用范围上亦有所差别,定金担保方式广泛运用于各式各样类型的合同模板之内;

相较之下,订金仅仅适用于以支付金钱为其中一方当事人履约义务的合同之中,并且对此类合同有着明显的偏好,譬如买卖合同租赁合同以及承揽合同等有名合同均有体现;

另外,诸如定金合同与订金合同,虽然同根同源,但它们所处的基础法律关系却截然不同,定金合同是主合同的附属合同,若定金合同未能成立或者生效的话,原则上不会对主合同的效力造成太大影响;

但订金合同却是主合同的一个组成部分,如果签定协议之时,其中一方应依照相关约定支付订金,倘若未能按时履行,那么就会直接导致主合同未能顺利成立;

值得一提的是,这两者在功能及作用上同样存在着极大分别,当订金一旦被支付出去之后,它无法像定金那样发挥出约束责任方的功能,而更多地是起着为支付订金的一方当事人履约提供资金支持的作用;

而且,在订金支付后,如果出现任何一方违约进而导致合同解除的情形时,收取订金的一方即需按约定将订金退还给付款的另一方;

最后,关于这两种款项的收费金额,定金的价值必须由当事人通过协商确定,然而这个额度不能大于法定上限,即合同标的物价款的20%,超额部分将不再被认定有效的定金范畴;

至于订金,二人亦可根据双方意愿协商决定,但并无严格规定。

民法典》第五百八十六条

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。

第五百八十七条

债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

二、买车定金和订金的区别是什么

买车定金与订金的区别如下:

1、手段不同。定金是一种担保手段,交付定金在于担保债务的履行,本身并不是履行债务的行为,因而债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段,交订金只是一种履行债务的行为,不具有担保债的履行的作用,也不能证明合同成立

2、退还情形不同。如果交付定金有一方违约,另一方一般无权要求对方返还定金,接受定金一方违约时应双倍返还定金,这就使定金起着制裁违约方并补偿受害方所受损失的作用。定金相当于预先交付的违约金;但是订金不能用于违约时的则罚金,如果有一方违约了,要么返还,要么折抵违约金或损害赔偿金;

3、数额不同。定金的数额在法律上是有一定的限制的,相关法律规定了定金数额不能超过主合同标的额的20%;而订金的数额要依当事人之间自由约定,法律一般是不做限制。

“定金”是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。在相关规定中,担保合同(即定金条款)是主合同的从合同,若主合同无效,定金条款无效(另有约定的,按约定)。换言之,若合同无效,定金条款亦无效,收受定金的一方应返还定金。如一方过错造成主合同无效,过错方应承担相应的民事责任,而不是没收或双倍返还定金了。对于买卖双方来说,定金具有两个作用,不单可以作为合同成立的证明,还对合同起到担保作用。

“订金”在法律上并没有严格的界定,从文字的理解上来说,“订”的含义是订立、预订之意。一般被视为预付款,即使认定为一种履约保证,这种保证也是单方的,订金只对给付方形成约束,即给付方对接受方的保证。订金并非一个规范的法律概念,实际上具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。交易中,如买家不履行合同义务,并不表示丧失了请求返还订金的权利;反之,若卖家不履行义务亦不须双倍返还订金,但这并不意味着合同违约方无须承担违约责任

《中华人民共和国民法典》

第五百八十七条债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

第五百八十八条当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“买车定金和订金的区别”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6063位律师在线平均3分钟响应99%好评
买车定金和订金的区别
一键咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    162****0273用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    141****6126用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    131****5036用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    173****1316用户2分钟前提交了咨询
    131****7203用户1分钟前提交了咨询
    166****7128用户1分钟前提交了咨询
    174****5861用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
  • 135****0110用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    135****6187用户3分钟前提交了咨询
    161****6355用户1分钟前提交了咨询
    174****6162用户2分钟前提交了咨询
    165****7623用户2分钟前提交了咨询
    141****6846用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    138****6204用户1分钟前提交了咨询
    137****2307用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询

合同订立·推荐文章

为你推荐
盐城180****9965用户2分钟前已获取解答
镇江188****4658用户2分钟前已获取解答
沭阳180****8271用户2分钟前已获取解答
买房订金和定金的区别
“定金”与“订金”虽只一字之差,但法律含义却截然不同。简单来说,“定金”是法律上的担保形式;而“订金”没有明确的法律规定。订金可以退,而定金则不可退。定金支付后,支付首期款的期限,以定金协议为准。
10w+浏览
买车定金和订金的区别
定金和订金在购车环节有显著差异。定金是为确保合同履行而提前支付的一部分金额,具有担保性质,其金额通常不超过合同标的的20%。而订金仅作为预约预定的费用,不具备担保功能,更像是一种支付方式。在合同解除时,定金通常不予退还,而订金则需退还。此外,定金合同是主合同的附属,而订金合同则是主合同的一部分。
42浏览 2024-05-09
买车订金和定金的区别
10w+浏览2024-10-22
买车定金和订金的区别
定金和订金在购车环节有显著差异。定金是为确保合同履行而提前支付的一部分金额,具有担保性质,其金额通常不超过合同标的的20%。而订金仅作为预约预定的费用,不具备担保功能,更像是一种支付方式。在合同解除时,定金通常不予退还,而订金则需退还。此外,定金合同是主合同的附属,而订金合同则是主合同的一部分。
10w+浏览
合同事务
买房定金和订金有啥区别
定金和订金在购房过程中具有不同的法律效力和功能。定金作为担保方式,适用于各类合同,而订金则主要作为预付款,支撑一方履行债务。定金合同是从属主合同的从合同,而订金则更受合同双方主观意愿的影响。了解这两者的差异有助于在购房过程中做出更明智的决策。
38浏览 2024-03-22
买车定金和订金的区别
10w+浏览2024-11-18
定金和订金区别有何区别
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于定金和订金区别有何区别问题带来帮助。
10w+浏览
合同事务
订金和定金区别
订金和定金的区别有:一、定义区别订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。二、实质内容区别订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有担保性质,具备法律效应。
39浏览 2024-09-19
订金和定金的区别买车
10w+浏览2024-10-07
定金和订金区别有何区别
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着定金和订金区别有何区别的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
合同事务
定金和订金区别有何区别
1、手段不同。定金是一种担保手段,交付定金在于担保债务的履行,本身并不是履行债务的行为,因而债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段,交订金只是一种履行债务的行为,不具有担保债的履行的作用,也不能证明合同成立。2、退还情形不同。
26浏览 2024-09-20
合同签订与签订有什么区别?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, "订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说,很多地方通用,但从法律角度严谨来说,应该用“签订”合同,而根本就没有“签定”这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过签署合同而确定了某件事情。而定金和订金,在法律上是有严格区别的:一般合同会约定合同在支付定金后生效,甲方支付定金给乙方后,双方就必须按合同履行各自义务,乙方违约,双倍返还定金;甲方违约,定金不予返还。《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词,二者等义,但推荐使用“签订”。总的说来,“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说,似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即签署——签了字就生效,程序和效力都一样。所以,两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义。因此,是签订合同,而非签定合同。
330浏览
买车的定金和订金的区别
10w+浏览2023-09-06
定金和订金区别有何区别
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与定金和订金区别有何区别相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
合同事务
订金和定金的区别
定金具担保性质,可制约违约行为、赔偿守约方损失;订金无此特权,违约时须如数返还。两者在法律法规中有具体规定,应明确区分其性质与功能,确保合同履行的合法性与有效性。
1浏览 2024-04-14
订金罚款与定金罚则有哪些区别,订金罚款的区别
[律师回复] <br/>一、如何区分定金与预付款定金与预付款的区别主要在于:<br/>(一)定金从其性质上看是一种债的担保方式,是基于主合同所产生的从合同,主要功能在于担保主合同的履行,其给付并不构成合同的履行;而预付款的给付从性质上看是一方履行合同义务的行为,即一方自愿提前履行合同义务,交付部分或全部合同价款。<br/>(二)定金具有制裁作用,当一方违约时,将导致丧失定金或双倍返还定金,在制裁违约方的同时,定金还发挥着补偿守约方的功能;预付款因其性质属于履行合同义务,无论是给付预付款方违约还是收取预付款方违约,都不会发生双倍返还或直接丧失的法律后果。<br/>(三)定金的数额在法律上有上限限制,即其最高比例不得超过合同标的额的20%;预付款因其实质为一方自愿提前履行合同义务,交付标的款,故其并无比例限制,可由当事人自由协商约定。<br/>二、适用定金罚则时应注意哪些问题适用定金罚则时须注意以下几个方面:<br/>(一)非因合同当事人一方的过错而导致合同的不能履行,比如说是不可抗力,或者是因同时履行抗辩权、不安抗辩权及先履行抗辩权等原因而导致不能履行合同,此时不能适用定金罚则。<br/>(二)在不完全履行合同的情况下,应区别对待适用定金罚则。《民法通则》、《合同法》及《担保法》均仅提到在一方不履行债务时可适用定金罚则,但不完全履行合同时能否适用定金罚则则没有规定。所以,只有在一方不完全履行的合同的行为将导致根本违约,致使另一方的订立合同的目的不能实现的情况下,方可适用定金罚则。<br/>(三)在双方均违约的情况下,应都不具有请求适用定金罚则的主体资格,不能适用定金罚则。但也有例外,若在一方有重大违约行为而致根本违约,另一方仅有轻微违约行为,在此情况下,不适用定金罚则,有失公平,也有违诚实信用原则。
342浏览
买车订金和定金有何区别
10w+浏览2024-11-24
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同订立 > 买车定金和订金的区别
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安135****6266用户2分钟前已提交咨询
泰州152****8615用户4分钟前已获取解答
镇江177****2551用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换