律师调取证据的法律依据有哪些

最新修订 | 2024-06-10
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2891人
专家导读 律师在执业过程中,有权深入调查案件情况,收集相关证据资料。律师可申请检察院、法院调查取证,或请求法院通知证人出庭。自主调查时,凭律师执业证书和律所证明,可向相关机构或个人获取案件信息,以满足法律事务需求。
律师调取证据的法律依据有哪些

一、律师调取证据的法律依据有哪些

律师的调查取证权,乃是指在律师开展其职业活动的整个过程中,所应拥有的对案件相关情况进行深入调查、了解以及收集相关证据资料的法定权力。

作为被委托人的律师,有权行使申请取证权及自主调查取证权。

简要而言,即在符合案件实际需求的前提下,律师有权请求人民检察院、人民法院进行调查取证,同时也有权利申请法院按照规定通知证人出庭作证。

此外,当律师决定自主进行调查取证时,只需凭借律师执业证书以及律师事务所出具的证明文件,便可向相关机构或个人索求案件相关信息,以助于办理法律事务。

《中华人民共和国律师法》第三十五条

受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。

律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

第三十八条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;

代理申诉、控告;

申请变更强制措施

侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。

第四十条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。

其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。

第四十一条辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的,有权申请人民检察院、人民法院调取。

第四十二条辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据,应当及时告知公安机关、人民检察院。

第四十三条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。

辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。

第四十四条辩护人或者其他任何人,不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供,不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。

违反前款规定的,应当依法追究法律责任,辩护人涉嫌犯罪的,应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。

辩护人是律师的,应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。

第五十八条法庭审理过程中,审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,应当对证据收集的合法性进行法庭调查。

当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。

申请排除以非法方法收集的证据的,应当提供相关线索或者材料。

二、律师调取公安机关案件合法吗

律师调取公安机关案件合法。

代理诉讼的律师,有权按照规定查阅、复制本案有关材料,有权向有关组织和公民调查,收集与本案有关的证据。对涉及、商业秘密和个人隐私的材料,应当依照法律规定保密。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条

辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。

在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“律师调取证据的法律依据有哪些”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6272位律师在线平均3分钟响应99%好评
律师调取证据的法律依据有哪些
一键咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    166****1473用户2分钟前提交了咨询
    147****7310用户1分钟前提交了咨询
    156****0675用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    145****2846用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    171****5254用户1分钟前提交了咨询
    155****2786用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    176****2562用户2分钟前提交了咨询
    170****4225用户3分钟前提交了咨询
  • 镇江用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    133****5765用户2分钟前提交了咨询
    166****2316用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    160****0452用户2分钟前提交了咨询
    163****4144用户3分钟前提交了咨询
    165****8761用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    173****3845用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    146****5755用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询

证据调查·推荐文章

为你推荐
苏州181****1068用户4分钟前已获取解答
南通181****7568用户3分钟前已获取解答
徐州181****7281用户4分钟前已获取解答
调取证据的法律依据是什么?
调取证据的法律依据是《民事诉讼法》第六十四条当事人对于自己所提出的主张是有责任提供证据的,所以的是需要调查相关的证据,然后提交给人民法院,当然了,如果说有一些案件的证据是没有办法自己进行调查的话,可以申请人民法院对此进行调查。
10w+浏览
刑事辩护
律师调取证据的法律依据有哪些
律师在执业过程中,有权深入调查案件情况,收集相关证据资料。 律师可申请检察院、法院调查取证,或请求法院通知证人出庭。 自主调查时,凭律师执业证书和律所证明,可向相关机构或个人获取案件信息,以满足法律事务需求。
45浏览 2024-04-22
如何依职权调取证据
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 许多人认为,如果说依申请是存在客观原因,还是属于当事人诉讼权利的体现,那么依职权调取证据就是直接参与到诉讼过程中,完全不是处于居中地位。那么果真如此吗?最高院关于民诉法的解释第规定:“民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民认为审理案件需要的证据包括: (一)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的; (二)涉及身份关系的; (三)涉及民事诉讼法规定诉讼的; (四)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的; (五)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外,人民调查收集证据,应当依照当事人的申请进行。”家利益和公共利益是我国的天然职责所以涉及到国家或社会公众利益的案件,应该主动调取证据,需要注意的是与《民事诉讼证据规定》相比,最高法司法解释删除了他人合法利益的规定,这样更凸显了的中立性。出于公序良俗的考虑,我国民诉法规定涉及到身份关系的案件不允许自认,这就需要赋予调查取证的权利。民诉法第五十五条是关于公益诉讼的规定,同样是出于公共利益的考虑,同时在公益诉讼中,一般双方是处于不平等的地位,个人调查取证困难,所以赋予的调查取证权。针对虚假诉讼的问题,因为双方恶意串通,损害的不仅是第三人的利益,还损害了司法的权威,这种案件具有较大的蒙蔽性,并且双方利益一致,因此这就需要调取证据查明事实。从上我们可以看到我国对人民依职权主导调取的收集的证据持谨慎立场,在本条中并没有设置兜底条款,这样不属于上述五种情况,就不能依职权进行调查。 无论是从依职权调取证据还是依申请调取证据,我们都可以看出,这些规定一直贯穿着一条主线即确实必要、对查清事实有帮助,这不仅不违反中立的地位,反而是对中立地位的一种保障,在双方穷尽诉讼权利的情况下,查明事实,公正判决。 如果您还有任何疑问,欢迎在本网进行律师咨询。
452浏览
辩护律师调查取证的法律依据规定是什么
辩护律师调查取证的法律依据规定是当事人对自己提出的主张,需要自己进行提供证据;如果当事人或者是代理人有特殊原因,不可以进行收集证据的那么人民法院需要对案情进行收集证据。总之所有的案情都需要有理有据。
10w+浏览
刑事辩护
调取证据的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。若因客观原因无法收集或法庭认为必要的证据,法庭将依法定程序全面、客观地核实。调取证据时,公安机关需告知被调取者提供真实证据,否则承担法律责任。调取需获批准,开具通知书,被调取者须签署。必要时录音录像,紧急情况下可通过传真等方式迅速调取。
26浏览 2024-10-19
法院依申请调取证据
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 是指因存在某种特殊情况下,当事人可以向申请调查证据,审核后因为符合法律规定的,应该为当事人当事人调查证据。<br/>相关规定:“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据包括:<br/>(一)证据由国家有关部门保存,当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;<br/>(二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的;<br/>(三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,可以在举证期限届满前书面申请人民调查收集”。这部分是对民诉法第六十四条第二款的细化,在明确“谁主张谁举证”责任下的一个补充,人民仅仅在特定条件下,依照一定的程序承担有限的补充责任。之所以会这样规定是因为有的证据是普通公民不能接触到或者涉及秘密的如果不做这样的制度设计,是无法在全面审查事实的情况下做出判决,这样不仅不利于解决矛盾反而会激化矛盾,甚至当事人将矛盾转移到国家司法机关,虽然在审判中应该遵守中立的地位,但的根本职责是定纷止争,所以其必须在查清事实的基础上做出判决,如果当事人可以提供证据而拒不提供,那是其对自己权利的放弃,但如果在不可归因于当事人的原因无法提供证据,径行做出判决,显然对于当事人是不公平的,也违反了以事实为依据,以法律为准绳的宗旨。<br/>针对当事人申请调查的证据需要进行审理,如果符合上述的条件,就会调取证据,但如果不符合,根据最高院民诉法司法解释规定:“当事人申请调查收集的证据,与待证事实无关联、对于证明待证事实无意义或其他调查收集必要的,人民不予准许”,这样举证不能的责任还是需要当事人承担的。
366浏览
律师能调取哪些证据
《律师法》第三十四条规定:受委托的律师自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。受委托的律师自案件被人民法院受理之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料。
10w+浏览
法律顾问
治安调取证据法律依据
治安案件中调取证据法律依据: 1.公安机关对治安案件的调查、取证应当及时、客观、全面,严禁刑讯逼供、威胁、引诱、诈骗或者以其他非法手段收集证据。 2.公安机关办理治安案件,对与案件有关的需要作为证据的物品,可以扣押。
43浏览 2024-10-21
律师会帮调查证据吗?
《律师法》第三十五条规定:“受委托的律师可以根据案件的需要,向人民检察院和人民法院申请收集、调取证据,也可以向人民法院申请通知证人出庭作证。
10w+浏览
刑事辩护
申请法院调取证据的法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料。
10浏览 2025-01-02
律师调查证据多少钱?
律师调查:按调查事项协商收费。普通民事、经济、行政案件,不涉及财产的,根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素,在6000—100000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财产的,代理费不低于20000元。
10w+浏览
诉讼仲裁
律师能调取哪些证据
律师凭律所介绍信和律师证可以调取到的证据有以下几种:1、公司的工商档案。工商局能查询到的档案包括:公司设立资料、公司变更登记、公司股东情况、公司出资情况等;2、车辆档案。包括车主的信息、车辆的购买时间及金额等;3、房屋档案。包括房屋产权证、购房合同、产权人信息等;4、人口档案。
37浏览 2025-01-21
怎样依照申请调取证据
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 是指因存在某种特殊情况下,当事人可以向申请调查证据,审核后因为符合法律规定的,应该为当事人当事人调查证据。 相关规定:“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据包括: (一)证据由国家有关部门保存,当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的; (二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的; (三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,可以在举证期限届满前书面申请人民调查收集”。这部分是对民诉法第六十四条第二款的细化,在明确“谁主张谁举证”责任下的一个补充,人民仅仅在特定条件下,依照一定的程序承担有限的补充责任。之所以会这样规定是因为有的证据是普通公民不能接触到或者涉及秘密的如果不做这样的制度设计,是无法在全面审查事实的情况下做出判决,这样不仅不利于解决矛盾反而会激化矛盾,甚至当事人将矛盾转移到国家司法机关,虽然在审判中应该遵守中立的地位,但的根本职责是定纷止争,所以其必须在查清事实的基础上做出判决,如果当事人可以提供证据而拒不提供,那是其对自己权利的放弃,但如果在不可归因于当事人的原因无法提供证据,径行做出判决,显然对于当事人是不公平的,也违反了以事实为依据,以法律为准绳的宗旨。 针对当事人申请调查的证据需要进行审理,如果符合上述的条件,就会调取证据,但如果不符合,根据最高院民诉法司法解释规定:“当事人申请调查收集的证据,与待证事实无关联、对于证明待证事实无意义或其他调查收集必要的,人民不予准许”,这样举证不能的责任还是需要当事人承担的。
326浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 律师调取证据的法律依据有哪些
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁178****2954用户1分钟前已提交咨询
泰州180****2104用户2分钟前已获取解答
常州178****2282用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换