一、酒桌上喝酒死人其他人承担什么责任
在某些情况下,参与共同饮酒活动的一方如若存在强制性的劝告他人饮酒、恶意地劝说他人过量饮酒以及强行将酒灌入他人的行为,或未能充分保障其他饮酒人员的人身财产安全,那么其便有可能被要求承担相应的民事赔偿责任。
然而,倘若共同饮酒的各方已经全力以赴地善意提醒、尽力劝解、及时向家属发出通知、精心照料、将饮酒人员护送至安全地点等方面尽职尽责,再加上饮酒人员的身故与其共同饮酒的行为之间没有直接的因果关联性,那么在一般情况下,这些共同饮酒者无需为对方的伤亡事件负有赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
二、酒桌上喝死人了同桌的入刑吗
通常情况下,应当承担相应的民事赔偿责任。
然而,在涉及劝酒行为所产生的法律责任问题上,应当明确的是,这往往是基于事故的肇事方在行为上存在明显的过失而给出的判定,例如,在以下两种情况中,劝酒者可能需要依据相关法规,承担其损害赔偿责任:
1.通过强力或威胁等手段进行劝酒,明知被劝酒者因健康原因无法饮酒却强行要求其饮用;
2.与他人共同饮酒后,未能妥善地将已经醉酒的人送至其家庭住址或其他指定地点,从而引发了后续的事故。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千一百六十九条
教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;
该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的,应当承担相应的责任。
在特定情况之下,倘若参与共同饮酒的人士实施了强制他人酗酒、忽视其他人员的安全等不当行为,他们很有可能需要对由此引发的不良后果承担相应的民事赔偿责任。然而,当所有人已经充分履行了善良的提醒义务、耐心地进行规劝、及时通知亲属以及尽职照顾和监护醉酒者等职责时,并且醉酒者所遭受的损伤或死亡与共同饮酒的行为之间并没有直接的因果关系,那么共同饮酒的参与者通常无需承担任何形式的赔偿责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换