帮信罪的帮助对象怎么认定

最新修订 | 2024-07-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 根据《刑法》第二百八十七条之二,明知他人利用信息网络犯罪,提供技术支持或协助者,如互联网接入、服务器托管等,严重者可判三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。单位犯罪则罚金,责任人员按第一款处罚。若触犯其他罪名,按较重规定惩处。
帮信罪的帮助对象怎么认定

一、帮信罪的帮助对象怎么认定

依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定,本罪名的判定标准在于行为主体是否明知他人正在运用信息网络从事违法犯罪活动,并且主动为之提供技术支援或是协助。这些技术支援或协助的方式相当广泛,例如互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等等。若此类行为涉及的程度严重,将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的法律惩罚,并附加罚金刑罚。倘若此种行为属于单位犯罪,那么就会对相关单位施加罚金刑罚,同时对其负有直接责任的主管人员及其他直接责任人员,参照第一款的规定进行相应的处罚。若这些行为同时触犯了其他犯罪法规,则应按照处罚较重的规定来确定罪行并予以惩处。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二:“【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”

二、帮信罪的帮助行为有哪些

1.在帮助信息网络犯罪活动罪中,只有当所涉及的行为被判定为“情节严重”时才会被定罪处罚,其中“情节严重”的主要体现就是为超过3名个人或组织提供了相关的技术服务支持。

2.根据中国法律规定,如果行为人明知他人正在利用信息网络实施某种犯罪行为,而主动为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等其他便利性的帮助,这样的行为达到了“情节严重”的程度,那么就可以被视为帮助信息网络犯罪活动罪,并将依法进行立案和追诉。

关于如何准确地判断是否构成帮信罪,我们需要从以下几个方面来考虑:

首先,犯罪主体必须是一般的自然人或法人,且年龄需满足16岁及以上;

其次,主观上必须是故意的,也就是说行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助;

再次,该罪行所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序;

最后,客观上,行为人必须实施了为他人提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为,并且这些行为已经达到了“情节严重”的程度。

《刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“帮信罪的帮助对象怎么认定”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3417位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪的帮助对象怎么认定
一键咨询
  • 宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    130****1833用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    160****7774用户1分钟前提交了咨询
    160****8853用户2分钟前提交了咨询
    177****0271用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    150****1752用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    162****2478用户1分钟前提交了咨询
  • 171****8550用户3分钟前提交了咨询
    174****4833用户3分钟前提交了咨询
    143****0320用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    135****2866用户1分钟前提交了咨询
    140****4456用户2分钟前提交了咨询
    147****8854用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    135****4773用户2分钟前提交了咨询
    146****7082用户2分钟前提交了咨询
    166****1341用户4分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
帮信罪的被帮助对象是谁
帮信罪的被帮助对象是谁,根据现行有效的刑法对帮信罪的客观要件的规定,可以得出对象是概括的网络犯罪掩饰隐瞒犯罪所得行为人针对的是上游犯罪所获得的赃款赃物。希望通过上文中的法律知识能为您提供帮助,如果还需要了解其他相关问题,可以点击下方“立即咨询”按钮咨询律师。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪的帮助对象怎么认定
根据《刑法》第二百八十七条之二,明知他人利用信息网络犯罪,提供技术支持或协助者,如互联网接入、服务器托管等,严重者可判三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。单位犯罪则罚金,责任人员按第一款处罚。若触犯其他罪名,按较重规定惩处。
26浏览 2024-06-01
什么是帮助犯的认定,帮助犯的认定需要注意什么?
[律师回复] <br/>一、帮助犯是指什么帮助犯是指在共同犯罪中,相对于实行犯而言,指在他人产生犯罪决意之后,以心理支持、物质帮助等方式故意帮助他人实施犯罪,或为他人实施犯罪创造便利条件,而自己不直接实行犯罪。帮助犯应具有双重心理状态:其<br/>一,必须认识到实行犯所实行的是犯罪行为及这种犯罪行为将要造成一定的危害后果;必须认识到以自己的帮助行为能为实行犯实施和完成犯罪创造便利条件。其<br/>二,希望或者放任通过自己的帮助行为,实行犯能够造成一定的危害后果。帮助故意是帮助犯的主观恶性的直接体现,也是帮助犯承担责任的主观基础。行为人必须认识到自己是在对他人的犯罪行为予以帮助,“认识到正犯之行为由于自己之行为而容易实施或助其结果之发生”。帮助犯的刑事责任限于和正犯具有共同故意的犯罪事实内,对于正犯实施的超出共同故意范围内的犯罪事实,帮助犯不负刑事责任。<br/>二、帮助犯的认定实践中具体在认定帮助犯时,应当把握以下几点:<br/>第<br/>一,在共同犯罪中,应当认识到帮助行为和实行行为是两个行为,注定两者间犯罪故意存在一定空隙,有其相对的性,不可能是完全重合、一致。同时,对共同犯罪中的“共同”应当作较为广义的理解:在主观方面故意的内容可是概括的,并不必然要求同<br/>一,但其应当认识到不是自己一个人单独实施犯罪,而是和他人共同实施犯罪。“共同犯罪是指只有二人以上以相同的故意实施了相同的犯罪行为,才能成立,但并不是指只有二人以上的故意内容与行为内容完全相同时,才能成立,因为许多犯罪之间存在交叉与重叠的关系”。<br/>第<br/>二,在共同犯罪中,各共同犯罪人承担刑事责任的基点在于能预见风险而参与。在司法实践中,共同犯罪人对共同犯罪结果的预见,通常有两种情况,一是预见特定、具体犯罪的结果;二是预见概括性的犯罪结果,即并非某种具体结果,而可能是某几种犯罪结果或是其中一个结果,但只要这个结果包括在能预见的范围之内,共同犯罪人之间就存在共同的犯罪故意。从刑法理论上分析,前者属于确定的故意,后者属于不确定故意中概括故意。对于概括的故意,只要行为人能认识到可能发生的危害结果范围,对此之认识和意志应视为共同故意之范围。<br/>第<br/>三,实践中,判断某一行为是否超出共同犯罪故意范围,一般应当以帮助犯和正犯是否存在明示或默示的内容为标准。通常实践中,行为的显性、明示状态认定不成问题,但默示行为的认定则因具有隐性而较为困难。默示是形成共同犯罪故意的方式之<br/>一,一般表现为共犯人对实施某一犯罪行为,彼此心领神会,只要能认定在犯罪过程中存在“心理上的趋同和一致,即共同的不正当需要的出现”而予以帮助的行为,就能构成帮助犯。<br/>第<br/>四,在帮助犯的情形中,即使正犯实施的犯罪超出了共同故意,但只要和帮助者所认识的犯罪具有构成要件上的重合性,即两种犯罪行为所侵犯的同类法益相同,其中一种犯罪行为比另一种犯罪行为更为严重,或者是严重犯罪行为包含了非严重犯罪行为的内容,并且犯罪行为的实施方式、手段相同,也能成立帮助犯。进而论之,这种情形如果以故意伤害罪和故意罪为例,实行犯实施超出预谋故意伤害的犯罪故意内容,而帮助犯在场却没有积极制止该犯罪行为或者有效阻止危害结果发生,仍旧可以认定对该行为是容忍或认可的,主观上具有罪过,帮助他人犯罪的行为成立。如果在共谋中本身就存在默示行为或犯意具有模糊性、不明确,且不超出所能预见的范围,帮助犯的成立也毋庸置疑。
452浏览
帮信罪的帮助对象包括哪些
帮信罪针对三类群体:一是利用信息网络实施诈骗、赌博等犯罪的主犯;二是依赖非法资金流转或技术支持实施犯罪的团伙或个人;三是制造传播破坏性程序的犯罪分子。他们明知故犯,为犯罪活动提供技术支持、广告推广或支付结算协助。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪的帮助对象是什么
帮信罪指协助信息网络犯罪的行为,如网络诈骗、赌博、传销等。 明知他人犯罪仍提供互联网接入、托管、存储、传输技术支持或广告推广、支付结算等帮助,情节严重者将处三年以下徒刑或拘役,并处罚金。
27浏览 2024-08-08
帮信罪被帮助对象是谁判刑
“帮信罪”即帮助信息网络犯罪活动罪,主要惩处为犯罪者提供互联网接入、服务器托管等技术支持或广告推广、支付结算等帮助行为的人。被帮助对象不必然受罚,但帮助者需承担刑事责任。若被帮助者有其他违法行为,将另行依法审判。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪的帮助对象有哪些
根据中国刑法第二百八十七条之二,帮助信息网络犯罪活动包括但不限于提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输和广告推广等服务。若提供者在明知情况下协助犯罪,可能面临三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。单位犯罪则对单位罚款,并对直接负责人和责任人依规定处罚。构成其他犯罪的,按重罪处罚。
16浏览 2024-06-20
如何认定帮助罪的构成
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 帮助犯是指在共同犯罪中,相对于实行犯而言,指在他人产生犯罪决意之后,以心理支持、物质帮助等方式故意帮助他人实施犯罪,或为他人实施犯罪创造便利条件,而自己不直接实行犯罪。实践中具体在认定帮助犯时,应当把握以下几点: 1、在共同犯罪中,应当认识到帮助行为和实行行为是两个行为,注定两者间犯罪故意存在一定空隙,有其相对的性,不可能是完全重合、一致。同时,对共同犯罪中的“共同”应当作较为广义的理解:在主观方面故意的内容可是概括的,并不必然要求同一,但其应当认识到不是自己一个人单独实施犯罪,而是和他人共同实施犯罪。“共同犯罪是指只有二人以上以相同的故意实施了相同的犯罪行为,才能成立,但并不是指只有二人以上的故意内容与行为内容完全相同时,才能成立,因为许多犯罪之间存在交叉与重叠的关系”。 2、在共同犯罪中,各共同犯罪人承担刑事责任的基点在于能预见风险而参与。在司法实践中,共同犯罪人对共同犯罪结果的预见,通常有两种情况,一是预见特定、具体犯罪的结果二是预见概括性的犯罪结果,即并非某种具体结果,而可能是某几种犯罪结果或是其中一个结果,但只要这个结果包括在能预见的范围之内,共同犯罪人之间就存在共同的犯罪故意。从刑法理论上分析,前者属于确定的故意,后者属于不确定故意中概括故意。对于概括的故意,只要行为人能认识到可能发生的危害结果范围,对此之认识和意志应视为共同故意之范围。 3、实践中,判断某一行为是否超出共同犯罪故意范围,一般应当以帮助犯和正犯是否存在明示或默示的内容为标准。通常实践中,行为的显性、明示状态认定不成问题,但默示行为的认定则因具有隐性而较为困难。默示是形成共同犯罪故意的方式之一,一般表现为共犯人对实施某一犯罪行为,彼此心领神会,只要能认定在犯罪过程中存在“心理上的趋同和一致,即共同的不正当需要的出现”而予以帮助的行为,就能构成帮助犯。 4、在帮助犯的情形中,即使正犯实施的犯罪超出了共同故意,但只要和帮助者所认识的犯罪具有构成要件上的重合性,即两种犯罪行为所侵犯的同类法益相同,其中一种犯罪行为比另一种犯罪行为更为严重,或者是严重犯罪行为包含了非严重犯罪行为的内容,并且犯罪行为的实施方式、手段相同,也能成立帮助犯。进而论之,这种情形如果以故意伤害罪和故意罪为例,实行犯实施超出预谋故意伤害的犯罪故意内容,而帮助犯在场却没有积极制止该犯罪行为或者有效阻止危害结果发生,仍旧可以认定对该行为是容忍或认可的,主观上具有罪过,帮助他人犯罪的行为成立。
484浏览
帮信罪被帮助对象是谁判刑
“帮信罪”即帮助信息网络犯罪活动罪,主要惩处为犯罪者提供互联网接入、服务器托管等技术支持或广告推广、支付结算等帮助行为的人。被帮助对象不必然受罚,但帮助者需承担刑事责任。若被帮助者有其他违法行为,将另行依法审判。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪中的帮助对象是什么
帮信罪中的辅助对象指涉参与遮掩或隐瞒网络犯罪所得的个体或企业。这些对象明知被用于非法信息网络活动,仍提供技术支持如互联网接入、服务器托管等,或提供广告推广、付款结算等便利。若情节严重,则构成帮信罪。
5浏览 2024-09-18
帮助犯是指什么,帮助犯的认定需要注意哪些问题?
[律师回复] <br/>一、帮助犯是指什么帮助犯是指在共同犯罪中,相对于实行犯而言,指在他人产生犯罪决意之后,以心理支持、物质帮助等方式故意帮助他人实施犯罪,或为他人实施犯罪创造便利条件,而自己不直接实行犯罪。帮助犯应具有双重心理状态:其<br/>一,必须认识到实行犯所实行的是犯罪行为及这种犯罪行为将要造成一定的危害后果;必须认识到以自己的帮助行为能为实行犯实施和完成犯罪创造便利条件。其<br/>二,希望或者放任通过自己的帮助行为,实行犯能够造成一定的危害后果。帮助故意是帮助犯的主观恶性的直接体现,也是帮助犯承担责任的主观基础。行为人必须认识到自己是在对他人的犯罪行为予以帮助,“认识到正犯之行为由于自己之行为而容易实施或助其结果之发生”。帮助犯的刑事责任限于和正犯具有共同故意的犯罪事实内,对于正犯实施的超出共同故意范围内的犯罪事实,帮助犯不负刑事责任。<br/>二、帮助犯的认定实践中具体在认定帮助犯时,应当把握以下几点:<br/>第<br/>一,在共同犯罪中,应当认识到帮助行为和实行行为是两个行为,注定两者间犯罪故意存在一定空隙,有其相对的性,不可能是完全重合、一致。同时,对共同犯罪中的“共同”应当作较为广义的理解:在主观方面故意的内容可是概括的,并不必然要求同<br/>一,但其应当认识到不是自己一个人单独实施犯罪,而是和他人共同实施犯罪。“共同犯罪是指只有二人以上以相同的故意实施了相同的犯罪行为,才能成立,但并不是指只有二人以上的故意内容与行为内容完全相同时,才能成立,因为许多犯罪之间存在交叉与重叠的关系”。<br/>第<br/>二,在共同犯罪中,各共同犯罪人承担刑事责任的基点在于能预见风险而参与。在司法实践中,共同犯罪人对共同犯罪结果的预见,通常有两种情况,一是预见特定、具体犯罪的结果;二是预见概括性的犯罪结果,即并非某种具体结果,而可能是某几种犯罪结果或是其中一个结果,但只要这个结果包括在能预见的范围之内,共同犯罪人之间就存在共同的犯罪故意。从刑法理论上分析,前者属于确定的故意,后者属于不确定故意中概括故意。对于概括的故意,只要行为人能认识到可能发生的危害结果范围,对此之认识和意志应视为共同故意之范围。<br/>第<br/>三,实践中,判断某一行为是否超出共同犯罪故意范围,一般应当以帮助犯和正犯是否存在明示或默示的内容为标准。通常实践中,行为的显性、明示状态认定不成问题,但默示行为的认定则因具有隐性而较为困难。默示是形成共同犯罪故意的方式之<br/>一,一般表现为共犯人对实施某一犯罪行为,彼此心领神会,只要能认定在犯罪过程中存在“心理上的趋同和一致,即共同的不正当需要的出现”而予以帮助的行为,就能构成帮助犯。<br/>第<br/>四,在帮助犯的情形中,即使正犯实施的犯罪超出了共同故意,但只要和帮助者所认识的犯罪具有构成要件上的重合性,即两种犯罪行为所侵犯的同类法益相同,其中一种犯罪行为比另一种犯罪行为更为严重,或者是严重犯罪行为包含了非严重犯罪行为的内容,并且犯罪行为的实施方式、手段相同,也能成立帮助犯。进而论之,这种情形如果以故意伤害罪和故意罪为例,实行犯实施超出预谋故意伤害的犯罪故意内容,而帮助犯在场却没有积极制止该犯罪行为或者有效阻止危害结果发生,仍旧可以认定对该行为是容忍或认可的,主观上具有罪过,帮助他人犯罪的行为成立。如果在共谋中本身就存在默示行为或犯意具有模糊性、不明确,且不超出所能预见的范围,帮助犯的成立也毋庸置疑。
448浏览
帮信罪中被帮助对象指的是啥
在“帮信罪”案件中,被告的核心罪行并非直接针对其行为,而是辅助更广泛的网络犯罪。其犯罪行为的实质在于为上游犯罪过程中非法所得的赃款、赃物提供掩护和隐匿,以此规避法律制裁,从而成为网络犯罪链条中不可或缺的一环。这种行为严重损害了法律秩序和社会公平正义。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪被帮助对象是谁判刑
“帮信罪”即帮助信息网络犯罪活动罪,主要惩处为犯罪者提供互联网接入、服务器托管等技术支持或广告推广、支付结算等帮助行为的人。被帮助对象不必然受罚,但帮助者需承担刑事责任。若被帮助者有其他违法行为,将另行依法审判。
15浏览 2024-05-30
帮助犯的认定标准是什么
[律师回复] <br/>一、帮助犯是指什么帮助犯是指在共同犯罪中,相对于实行犯而言,指在他人产生犯罪决意之后,以心理支持、物质帮助等方式故意帮助他人实施犯罪,或为他人实施犯罪创造便利条件,而自己不直接实行犯罪。帮助犯应具有双重心理状态:其<br/>一,必须认识到实行犯所实行的是犯罪行为及这种犯罪行为将要造成一定的危害后果;必须认识到以自己的帮助行为能为实行犯实施和完成犯罪创造便利条件。其<br/>二,希望或者放任通过自己的帮助行为,实行犯能够造成一定的危害后果。帮助故意是帮助犯的主观恶性的直接体现,也是帮助犯承担责任的主观基础。行为人必须认识到自己是在对他人的犯罪行为予以帮助,“认识到正犯之行为由于自己之行为而容易实施或助其结果之发生”。帮助犯的刑事责任限于和正犯具有共同故意的犯罪事实内,对于正犯实施的超出共同故意范围内的犯罪事实,帮助犯不负刑事责任。<br/>二、帮助犯的认定实践中具体在认定帮助犯时,应当把握以下几点:<br/>第<br/>一,在共同犯罪中,应当认识到帮助行为和实行行为是两个行为,注定两者间犯罪故意存在一定空隙,有其相对的性,不可能是完全重合、一致。同时,对共同犯罪中的“共同”应当作较为广义的理解:在主观方面故意的内容可是概括的,并不必然要求同<br/>一,但其应当认识到不是自己一个人单独实施犯罪,而是和他人共同实施犯罪。“共同犯罪是指只有二人以上以相同的故意实施了相同的犯罪行为,才能成立,但并不是指只有二人以上的故意内容与行为内容完全相同时,才能成立,因为许多犯罪之间存在交叉与重叠的关系”。<br/>第<br/>二,在共同犯罪中,各共同犯罪人承担刑事责任的基点在于能预见风险而参与。在司法实践中,共同犯罪人对共同犯罪结果的预见,通常有两种情况,一是预见特定、具体犯罪的结果;二是预见概括性的犯罪结果,即并非某种具体结果,而可能是某几种犯罪结果或是其中一个结果,但只要这个结果包括在能预见的范围之内,共同犯罪人之间就存在共同的犯罪故意。从刑法理论上分析,前者属于确定的故意,后者属于不确定故意中概括故意。对于概括的故意,只要行为人能认识到可能发生的危害结果范围,对此之认识和意志应视为共同故意之范围。<br/>第<br/>三,实践中,判断某一行为是否超出共同犯罪故意范围,一般应当以帮助犯和正犯是否存在明示或默示的内容为标准。通常实践中,行为的显性、明示状态认定不成问题,但默示行为的认定则因具有隐性而较为困难。默示是形成共同犯罪故意的方式之<br/>一,一般表现为共犯人对实施某一犯罪行为,彼此心领神会,只要能认定在犯罪过程中存在“心理上的趋同和一致,即共同的不正当需要的出现”而予以帮助的行为,就能构成帮助犯。<br/>第<br/>四,在帮助犯的情形中,即使正犯实施的犯罪超出了共同故意,但只要和帮助者所认识的犯罪具有构成要件上的重合性,即两种犯罪行为所侵犯的同类法益相同,其中一种犯罪行为比另一种犯罪行为更为严重,或者是严重犯罪行为包含了非严重犯罪行为的内容,并且犯罪行为的实施方式、手段相同,也能成立帮助犯。进而论之,这种情形如果以故意伤害罪和故意罪为例,实行犯实施超出预谋故意伤害的犯罪故意内容,而帮助犯在场却没有积极制止该犯罪行为或者有效阻止危害结果发生,仍旧可以认定对该行为是容忍或认可的,主观上具有罪过,帮助他人犯罪的行为成立。如果在共谋中本身就存在默示行为或犯意具有模糊性、不明确,且不超出所能预见的范围,帮助犯的成立也毋庸置疑。
486浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 帮信罪的帮助对象怎么认定
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港134****1267用户1分钟前已提交咨询
常州152****7857用户4分钟前已获取解答
南通181****2829用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换