民事诉讼被告律师出庭被告怎么办

最新修订 | 2024-07-24
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2887人
专家导读 您有权依法向法院提交辩护意见书,需在接到起诉书后十五日内完成。不回应或未提交不影响法院审理。如有反诉条件,可在书中提出。对管辖权有异议,可在截止日期内申请。准备好证据材料,接到传唤后参与庭审,依法提供并展示证据,保护个人权利和利益。
民事诉讼被告律师出庭被告怎么办

一、民事诉讼被告律师出庭被告怎么办

首先,您有权依法向法院提交针对起诉书所提起的辩护意见书;

其次,根据法律规定,辩护意见书需要在法律所限定的期限内部(自接到起诉书之日起十五日内)完成;

再者,如果被告人选择不回应此事,或未提交任何辩护意见,这并不影响到法院依照正常程序,继续展开审议工作;又及,倘若存在反诉的必要条件与前提因素,则当事人可在辩护意见书之中,明确提出来进行反诉处理;

最后,如您对此事态存疑,认为诉讼请求法院对此案件无管辖权,那么有权在具体截止日期之内提出相关的管辖权异议申请

至于通过此次诉讼,您需要针锋相对地准备好自己的证据材料,待接到法院的正式传唤后应邀参与庭审环节,在法庭之上依法提供并展示这些,以此反驳对手的观点论证,进而全力保护个人的权利和利益,免于被损害。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。简知异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

二、民事诉讼被告是行政机关还能提起民事诉讼吗

本篇文章将详细阐述一个核心观点:

审理民事案件中的行政机关究竟如何参与其中。

根据我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条之规定,无论公民还是法人亦或是其他各类社会团体组织,皆可作为民事诉讼的当事人参与到相应的法律程序之中。

值得特别关注的是,此处所提到的“其他组织”,事实上涵盖了行政机关在内。

在某些特定的情境下,行政部门的角色通常会与民事主体产生交集和重叠。

以政府机构为例,当其需对内部设施实施修缮时,可能会与相关的装修施工方签署协议,此时的政府机关便转变成为普通的民事主体。

然而,若因该协议项下权利义务的履行状况出现问题,致使合同目标偏离原本设定的轨道,无法得以顺利实施,则此类情况下的行政机关便可行使民事主体的身份,参与到当地的民事诉讼流程中来。

《民事诉讼法》第四十八条

公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。这里规定的其他组织,包括行政机关。在特殊情形下,行政主体一般与民事主体是重合的。例如政府机关需要进行内部装修,那么这个及关于装修施工方签订合同时是作为一般民事主体出现的。如果这个合同的权利义务履行情况出现问题导致合同目的出现瑕疵、不能实现,需要诉讼作为救济途径时,行政机关即一般民事主体,参与民事诉讼。

法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“民事诉讼被告律师出庭被告怎么办”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.8k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3825位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事诉讼被告律师出庭被告怎么办
一键咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    160****6266用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    145****0608用户1分钟前提交了咨询
    137****1724用户2分钟前提交了咨询
    148****1810用户4分钟前提交了咨询
    166****3701用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    143****2676用户2分钟前提交了咨询
    161****2514用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
  • 146****8201用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    137****2514用户3分钟前提交了咨询
    146****4077用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    166****8552用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    175****7331用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    137****7228用户1分钟前提交了咨询
    154****5780用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    155****4410用户4分钟前提交了咨询

办案流程·推荐文章

为你推荐
南京181****4767用户2分钟前已获取解答
苏州156****8813用户1分钟前已获取解答
无锡135****9336用户4分钟前已获取解答
被告不出庭律师出庭可以吗?
被告不出庭律师出庭是可以的,这是委托他人进行诉讼的情况,诉讼的代理人可以进行相关的出庭的事宜,这种情况需要当事人向人民法院提交委托书并且委托人签名,代为承认还有变更诉讼请求。
10w+浏览
非诉讼类
民事诉讼被告是否出庭
民事诉讼被告应当出庭,也可以委托律师或其他代理人代为出庭,依法参与庭审。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。委托他人代为诉讼,必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。
14浏览 2024-10-18
民事诉讼被告律师出庭被告怎么办
10w+浏览2024-07-18
被告不出庭律师出庭是否可以?
被告不出庭律师出庭是可以的,因为在这种情况之下,实际上就是属于委托律师代为参加诉讼所可以这样操作,但是律师的权限也是非常的重要的,因为如果律师是一般授权的话,就没有办法参与调解,必须是当事人自己签字。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼被告必须到庭吗
在民事审判中,被告不一定亲自到庭答辩。若未给出合理不到庭的理由或未获法庭许可擅自离席,法庭可缺席审判。但对于离婚案等,被告须出庭,因缺席可能导致法院难以判定夫妻情感及关键事实。
25浏览 2024-08-14
民事诉讼开庭被告
10w+浏览2024-10-08
被告不出庭委托律师出庭可以吗
在民事纠纷中,被告可以授权代理律师代为出庭,而无需亲自出席。代理人可以是律师、基层法律服务工作者,也可以是当事人的近亲属或工作人员。被告通过授权律师代理,可以行使自己的权利并参与案件审理。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼被告承担原告律师费吗
34浏览 2025-02-09
民事诉讼被告不出庭请律师出庭可以吗
10w+浏览2024-02-26
律师可以替被告出庭吗?
律师可以替被告出庭,因为对于民事诉讼活动的双方当事人来说,都是有委托诉讼代理人的权利的,委托了诉讼代理人以后,可以由代理人处理相关诉讼方面的事项,同时需要注意的是必须要有书面的委托诉讼手续。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼被告不出庭怎么办
在民事诉讼中,被告不出庭,法院可缺席审判,后果由被告承担。必要时,法院可强制传唤。被告无力偿还,债权人可申请强制执行,期限通常六个月,特殊情况可延长。若被执行人无可供执行财产,只能终止处理。
4浏览 2024-04-16
民事诉讼被告不出庭
10w+浏览2024-10-06
被告不出庭可以请律师代为出庭吗?
被告不出庭可以请律师代为出庭,法律上明确规定了可以代为出庭的相关人员,律师是可以根据自己的实际情况来代理出庭处理的,具体情况下,可以签订有关代理协议来进行协商处理。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼被告一定要出庭吗
30浏览 2024-12-02
民事诉讼庭庭审后,原告要求原告写陈述书吗?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 我国现行诉讼法虽然没有严格规定当事人陈述的种类,但是根据不同的标准,仍可以对当事人陈述作不同的分类。1.根据当事人陈述的性质的不同,可分为确认性陈述、否定性陈述与承认性陈述。确认性陈述是指当事人主动地提出一定事实作根据,以证明争议的实体法律关系存在的陈述。例如,原告向详细地讲述了被告曾于某日某地向其借款若干元,但至今未还等情况,要求确认该借款关系之存在并判决被告返还借款及其利息。在这里,原告向的“讲述”即为确认性陈述。经审理,如果查明原告所主张的借款事实属实,就要依法判决被告偿还原告的借款并支付相应利息。可见,确认性陈述具有主动性、性和利己性的特点,不管另一方当事人有无相关的陈述,一方当事人皆可主动地向陈述对自己有利的事实。而否定性陈述则是指当事人在诉讼中列举事实,否认争议中某种事实或认为诉讼请求所依据的法律关系根本不存在的陈述。例如,上述案件中被告作出已将借款偿还于原告的陈述,而否认原告所说的“至今未还”这一回事。在这里,被告的陈述即为否定性陈述。可见,否定性陈述具有被动性、依附性和利己性的特点,是针对另一方当事人作出的不利于他的陈述而作出的一种反应,以否定对方,保护自己。从以上的分析可以看出,虽然确认性陈述和否定性陈述中当事人的态度不同,但两者都是当事人出于利己的考虑而作出的不同反应。与上述两种陈述不同,承认性陈述是指当事人在诉讼中明确地承认对方当事人提出的事实或请求的陈述。例如上例中被告作出其曾向原告借款并至今未还的陈述,即为承认性陈述。承认性陈述一般对陈述者来说是不利的,是当事人陈述的一种特殊形式。2.根据当事人陈述的形式的不同,可分为书面陈述与口头陈述。所谓书面陈述,是指当事人运用文字或书面的形式,将有关案件事实的情况加以表达出来。典型的如状、答辩书等。原告在诉状中必须指明他提出要求所根据的情况和能够证实这些情况的证据,因此,在诉状中必然包含着作为证明手段的当事人书面形式的陈述。被告在答辩书中,可以承认原告指出的全部事实或部分事实,也可以否认这些事实而提出另一些事实。在这里,被告的“承认”、“否认”、“提出”,皆为书面陈述。所谓口头陈述,是指当事人通过口头方式将有关案件事实的情况直接表达出来。在询问当事人、法庭审理过程中,当事人表达其所知道的案件事实情况时。往往直接用口头方式。一般来说,在诉讼中,既有书面陈述又有口头陈述,书面陈述缜密,口头陈述朴实,两者各有所长,可以相互补充。
1.5k浏览
民事诉讼被告不到庭
10w+浏览2024-10-13
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 民事诉讼被告律师出庭被告怎么办
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡152****8932用户4分钟前已提交咨询
淮安180****9839用户4分钟前已获取解答
宿迁152****1875用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换