保险公司非得起诉了才赔付吗

最新修订 | 2024-07-27
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 实际上,并非所有交通事故都需诉诸法律以求保险赔偿,通常,只要事故符合保险合同的规定,保险公司会履行赔偿责任。但若他们拒赔,那便可能需要通过诉讼来保障自身的合法权益。
保险公司非得起诉了才赔付吗

一、保险公司非得起诉了才赔付吗

在实际生活中,并非所有涉及交通事故的情形都必须通过提起诉讼来向保险公司寻求赔偿,事实上,只要所涉及的交通意外事件符合相关保险合同中的条款和细则,大多数情况下,保险公司都会按照约定履行其理赔责任。然而,当保险公司拒绝承担相应的赔偿义务时,我们才需要考虑采取法律手段,即提起诉讼以维护自身合法权益。

《中华人民共和国保险法

第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。

二、保险公司代为追偿能追回来吗

保险公司实施代为求偿策略能否顺利达成并非必然之事。代为求偿乃是指当第三方应当承担补偿义务时,保险公司先期提供相应的补偿金额,同时依法享有受害者提出赔偿请求之权利,继而向责任方进行追偿的过程。保险公司行使代位求偿之权益源于法律法规之明确规定,若追偿所得款项超出补偿额度,则超出部分将归属被保险人所有。然则,法律规范仅仅规定承担支付保险理赔金的主体具有代位求偿的权利,却并未强制规定责任方必须支付相关赔偿款项。因此,尽管保险公司所付之赔偿款可能无法全额收回,但这并不标志着代位求偿必定无法成功实现。

民法典》第五百二十四条

债务人不履行债务,第三人对履行该债务具有合法利益的,第三人有权向债权人代为履行;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

债权人接受第三人履行后,其对债务人的债权转让给第三人,但是债务人和第三人另有约定的除外。

事实上,在众多交通事故中,并不是每一起都必须通过法律途径寻求保险补偿。通常情况下,只要所涉及到的事故符合保险合同中的相关条款和条件,保险公司就有义务承担相应的赔偿责任。然而,如果保险公司拒绝理赔,那么当事人可能不得不采取法律手段来维护自己的合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.5k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6920位律师在线平均3分钟响应99%好评
保险公司非得起诉了才赔付吗
一键咨询
  • 南京用户2分钟前提交了咨询
    170****5086用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    156****7475用户1分钟前提交了咨询
    144****0778用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    144****2754用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    133****1578用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    172****7463用户1分钟前提交了咨询
  • 141****2725用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    140****6581用户1分钟前提交了咨询
    140****6333用户3分钟前提交了咨询
    160****4373用户2分钟前提交了咨询
    171****8476用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    153****8070用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    174****3721用户3分钟前提交了咨询
    171****5425用户2分钟前提交了咨询
    157****5615用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询

保险理赔·推荐文章

为你推荐
淮安180****6787用户4分钟前已获取解答
镇江180****6575用户4分钟前已获取解答
盐城177****9861用户3分钟前已获取解答
保险公司非得起诉了才赔付吗
发生交通事故后不一定要起诉保险公司才能获得理赔的,发生的交通事故只要符合保险合同里的规定,保险公司一般会进行理赔,在保险公司不理赔时才需要起诉。
10w+浏览
金融保险
保险公司非得起诉了才赔付吗
实际上,并非所有交通事故都需诉诸法律以求保险赔偿,通常,只要事故符合保险合同的规定,保险公司会履行赔偿责任。但若他们拒赔,那便可能需要通过诉讼来保障自身的合法权益。
37浏览 2024-05-11
看新闻上有一起这个不当得利的处罚,我比较好奇,想咨询下非给付型不当得利类型主要有哪些呢?
[律师回复] 1.基于受益人的行为。基于受益者的行为而发生的不当得利,主要指侵害他人权益而发生的不当得利,受益者的行为可以是事实行为,也可以是法律行为。前者如侵夺他人所有物或擅自占有、使用、消费他人之物;后者如无权处分人将他人之物对于第三人为有效处分。在司法实践中,基于受益人的行为而发生的不当得利主要有:<br/>  <br/>(1)无权处分他人之物。这又因无权处分是有偿处分与无偿处分、受让人是善意与恶意而有不同的效力:无权处分人为有偿处分,受让人于受让时为善意,受让人因善意取得制度取得物之所有权。无权处分人因有偿的处分行为受有利益,构成不当得利。原所有人得就其所得利益请求不当得利返还。受让人于受让时为恶意,此时受让人不能取得物之所有权,原所有人得对其主张所有物返还请求权,因无权处分人受有利益,所有人也得不行使所有物返还请求权,而向其请求不当得利返还。无权处分人为无 无偿处分,受让人于受让时为善意,受让人因善意取得制度取得物之所有权,无权处分人因无偿处分未获有利益,不成立不当得利,如果无权处分人的行为构成侵权行为,原所有人得向其请求侵权损害赔偿,如果其不构成侵权行为,依通说,原所有人得类推适用关于不当得利制度下第三人返还义务的规定要求,受让人在无权处分人不能返还的范围内负返还责任。受让人于受让时为恶意,此时受让人不能取得所有权,原所有人得向其主张所有物返还请求权。<br/>  <br/>(2)无权使用或消费他人之物。如擅自在他人墙壁上张贴广告牌,未经他人同意使用他人的度假屋等。无权使用或消费他人之物所得的利益多为节省自己应支出的开支的费用,受损人的损失则是因自己之物被他人使用而丧失了可能取得的利益,是一种应增加而未增加的利益,如前所述,这种利益不以必然增加为必要,只要在通常情形下可以增加即可。<br/>  <br/>(3)擅自出租或转租他人之物。如甲与乙签订的房屋租赁合同到期后,承租人甲未返还房屋给出租人乙,而是将其转租给丙,由此获得的租金构成不当得利,乙可以向其主张不当得利的返还。<br/>  <br/>(4)侵害他人知识产权或人格权。如无权使用他人知识产权因使用而获得利益的可以构成不当得利,权利人可以请求返还。再如未经他人同意擅自使用他人的姓名或名称而获得利益的,对权利人也构成不当得利。
87浏览
律图 > 法律知识 > 金融保险 > 保险理赔 > 保险公司非得起诉了才赔付吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京134****8985用户3分钟前已提交咨询
淮安178****4800用户3分钟前已获取解答
泰州134****7002用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换