批捕和逮捕的区别

最新修订 | 2024-07-30
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 批捕制度是中国检察院基于查明的犯罪事实和证据,依法对犯罪嫌疑人作出的逮捕决定。逮捕是公安、检察院和法院为防止犯罪嫌疑人妨碍司法程序,维护社会安全,依法剥夺其人身自由并将其拘禁至特定场所的强制手段。
批捕和逮捕的区别

一、批捕逮捕的区别

批捕制度源于中华人民共和国人民检察院根据已经查明犯罪嫌疑人所涉罪行及相关证据,出于对可能追究其刑事责任并按照国家相关法律法规的规定,作出的批准逮捕决定所赋予的权力。逮捕则是由公安机关、人民检察院以及审判机关(即人民法院)为了预防犯罪嫌疑人或被告人采取任何可能阻碍司法程序进行和干扰调查取证审查起诉甚至审判活动的行为,以及在面临社会安全威胁时为确保法纪得到维护,依法行使职权,剥夺其人身自由并将其隔离拘禁至特定场所的一种强制手段。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条

公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,应当写出提请批准逮捕书,连同案卷材料、证据,一并移送同级人民检察院审查批准。

必要的时候,人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

二、批捕和刑拘具体是什么概念

刑拘一词,其特定含义为,公安机关和检察院在接手并处理案件的过程中,若遇到法律规定的紧迫状况,可以临时使用强制手段,对正在实施犯罪或严重涉嫌犯罪的人员暂时剥夺其人身自由。而逮捕则是由检察院批准或者决定,法院判决,公安机关负责执行的一种强制措施,针对的对象是那些已经被证实存在犯罪行为,并且可能会被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人以及被告。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:

(一)可能实施新的犯罪的;

(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;

(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;

(四)可能对被害人举报人、控告人实施打击报复的;

(五)企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6360位律师在线平均3分钟响应99%好评
批捕和逮捕的区别
一键咨询
  • 无锡用户1分钟前提交了咨询
    137****6065用户1分钟前提交了咨询
    174****4150用户1分钟前提交了咨询
    160****5605用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    131****8564用户2分钟前提交了咨询
    141****8884用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    131****5805用户1分钟前提交了咨询
    146****0411用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    164****8307用户4分钟前提交了咨询
    163****5204用户4分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    167****8523用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    148****6588用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    153****5472用户2分钟前提交了咨询
    140****3004用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    144****8375用户3分钟前提交了咨询
    152****2104用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询

强制措施·推荐文章

为你推荐
逮捕和批捕区别是什么?
逮捕和批捕区别是:执行的主体不同、执行的时机不同、执行的手段不同等,对于批捕与逮捕的相情况,一般是由公安机关执行逮捕的决定,但批捕的决定是由检察机关作出的,具体情况结合实际而定。
10w+浏览
刑事辩护
批捕和逮捕的区别
批捕制度是中国检察院基于查明的犯罪事实和证据,依法对犯罪嫌疑人作出的逮捕决定。逮捕是公安、检察院和法院为防止犯罪嫌疑人妨碍司法程序,维护社会安全,依法剥夺其人身自由并将其拘禁至特定场所的强制手段。
46浏览 2024-04-13
批捕和逮捕有什么区别
区别:1、执行的主体不同:执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院;批捕的主体是检察机关,也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。2、执行的时机不同:逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前;批捕是在对案件进行侦查并结束之后。
10w+浏览
刑事辩护
批准逮捕和决定逮捕的区别
对于公安机关报请批准逮捕的,在行文时用“批准逮捕”。检察院对于直接受理的案件,对犯罪嫌疑人逮捕时,行文中使用“决定逮捕。《刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。
28浏览 2024-10-02
批捕和逮捕的区别是什么
批捕和逮捕的区别是执行的主体不一样,批捕只可以是检察机关下达命令,逮捕可以是公安机关、人民检察院或者是人民法院;批捕是决定,但是逮捕是执行。也就说嫌疑人被逮捕了,不一定会被批捕,但是批捕了,肯定是已经逮捕过了。
10w+浏览
刑事辩护
审查逮捕和批准逮捕的区别?
审查逮捕和批准逮捕的区别在于批捕是决定,逮捕是执行。批捕是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实,认为需要追究刑事责任,依据国家相关法律规定,而做出的批准逮捕决定。逮捕则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定,对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为。批捕决定向公安机关发出,执行逮捕针对嫌疑人。
28浏览 2024-10-28
批捕和逮捕有什么区别和联系?
批捕和逮捕的联系是批捕是逮捕的前提,只有人民检察院做出关于犯罪嫌人批捕的决定时,公安机关才能对犯罪嫌疑人进行逮捕。而批捕和逮捕的区别是,批捕只是人民检察院对于案件事实清楚、证据确凿的案件的犯罪嫌疑人所做出的一种抓捕决定,而逮捕则是由公安机关做出的一种行为。
10w+浏览
刑事辩护
批捕和逮捕有什么区别
逮捕是公安机关、检察院、法院为防止嫌疑人逃避法律程序或对社会造成威胁而剥夺其人身自由并进行羁押的行为。而批捕是检察院在确认犯罪事实并判断需承担民事责任或刑事责任后,依法作出的批准逮捕决策。
24浏览 2024-10-11
批捕和逮捕有什么区别和联系?
批捕和逮捕有什么区别的主要在于执行的主体不同、适用的审理期限不同,对于批捕一般是由检察机关决定的,一种还需要对相关证据进行审查,最后决定批捕的情况下,由公安机关来执行逮捕。
10w+浏览
刑事辩护
批捕和逮捕有什么区别
区别:1、执行的主体不同:执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院;批捕的主体是检察机关,也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。2、执行的时机不同:逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前;批捕是在对案件进行侦查并结束之后。
22浏览 2025-02-04
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强制措施 > 批捕和逮捕的区别
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通180****4583用户3分钟前已提交咨询
淮安156****5394用户1分钟前已获取解答
宿迁181****4209用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换