侵犯名誉权和诽谤区别

一、侵犯名誉权和诽谤区别

一、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。

诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；

二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；

三、诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。

侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度。

《刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

二、侵犯名誉权隐私权要求赔偿可以吗

侵犯他人信誉权将可能导致赔偿损失。尽管名誉权本身并不具备可货币衡量的价值与财富，无法进行有效的商品交易或经济交易，然而，值得我们关注的是，这种无形的权利与其所涉及的个人与法人财产权益息息相关，若其受到严重侵害，势必会对当事人的经济利益造成严重损害。

此外，为了修复被侵犯的名誉权，受害者可能需要承担相应的费用以及其他各项开支，这些开支同样构成了财产上的损害。

《民法典》第一千零二十四条

民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

首先，明确指出侵犯名誉权的行为人，其范围不仅涵盖个体自然人，同时也包括法人单位。而对于诽谤罪的构成要素来说，其责任主体与受害对象均为个体自然人。其次，从犯罪行为的角度来看，构成诽谤罪的侵犯方式通常较之普通侵犯更为严重。最后，就危害结果而言，诽谤罪带来的负面影响已对社会环境形成了较之损害名誉权行为更严峻的威胁。尽管损害名誉权的行为同样会对社会产生一定程度的负面效应，然而它却远远未抵达此种程度。