什么是正当防卫的必要限度

一、什么是正当防卫的必要限度

正当防卫是为了维护社会整体利益、保护公私财物和人身安全不受非法侵害行为的发生，而针对正在实施的不法侵害行动所采取的制止措施。

只要在实施正当防卫过程中，没有对不法侵害者造成严重伤害，就无需承担任何刑事责任。

换言之，正当防卫在必要的范围内实施，可以避免更大程度上的伤害与损失。

关于正当防卫的必要限度，它主要体现在以下两个方面：

其一，不得明显超越必要限度去造成严重损害；

其二，必须满足能够有效遏制正在持续的暴力行径所需达到的最小程度。

值得注意的是，如果在不得已的情况下产生了重大损害后果（比如导致他人重伤或死亡，或者造成了重大财产损失），也仍然属于正当防卫范畴，无需承担相应的刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、什么是正当防卫必须符合什么条件

所谓正当防卫，即是针对正在进行非法侵犯行径之人，而采取的制止非法行为的措施，若以此导致不法侵害者遭受损伤，则属正当防卫之举，依法无需承担刑事惩处责任。此乃违法阻却事务之一。

1.必须是为了捍卫国家、集体利益、个人及他人的人身安全、财产权益以及其他合规权利，方能实行正当防卫。如此一来，因为保护非法利益而实施的"防卫行动"便排除在正当防卫之外；倘若以诱惑等手法蓄意挑衅他人攻击自身并导致他人伤亡，此类行为亦不构成正当防卫；

至于赌博犯罪期间，因保护赌金而对另一名抢劫赃物的罪犯施以死伤之击，同样无法归类于正当防卫范畴之中；

2.防卫行动必须针对于不法侵害行为展开。换言之，只有在国家、集体利益、个人及他人的人身安全、财产权益及其其他合规权利遭受非法侵犯之时，方可采取防卫措施。特别需要注意的是，对合法行为不得施行防卫行为。例如，司法机关对于仇敌及其他嫌疑人进行擒拿、执行搜查任务的过程中，拒绝追捕、抵制搜索者或第三方所做出的反抗措施，均不被视作正当防卫；

3.防卫行动必须针对具体实施非法侵害行为的人物。至于那些对实施非法行为者的亲属以及他人实施报复的行为，则被视为非正当防卫；

4.防卫行动必须针对正在进行中的非法行为展开。对于尚未开启或者已经停止的非法侵害，皆不能予以防卫。例如作为被抢劫的对象与群众，在抢劫犯正在实施抢劫的过程中，可以发动适当的防卫。

然而假如抢劫者已经被群众擒获，此时就不能借用正当防卫的名义对其进行持续打击，而是应该将其移交给公安部门加以处理；

5.正当防卫行为绝不能显著超过必要的度量标准。

《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫的宗旨在于捍卫社会公众及个体的合法权益，通过及时制止正在发生的违法犯罪行为来实现这一目的。在实施防卫过程中，即便导致了轻微的人身损害，亦无需承担相应的刑事责任。然而，必须认识到，防卫的必要性与适当性之间存在着界限。具体来说，就是防卫行为不能超过必要限度，只需达到足以有效阻止违法行为的程度即可；同时，即使防卫行为引发了严重的后果，例如致使他人受到重伤甚至死亡，只要是出于防卫的必要，仍应被视为正当行为，从而免于法律责任的追究。