法定许可与合理使用有哪些区别

最新修订 | 2024-09-12
浏览10w+
沈园律师
沈园律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 法定许可与合理使用有五大区别:一是引用范围,法定许可无限制;二是适用范围,法定许可包括未公开作品;三是使用方式,法定许可允许复制和销售;四是费用问题,法定许可需付费;五是实施条件,法定许可需遵守法规。法定许可,即授权证明,允许在特定情境下无须许可使用已公布作品,但需支付相应报酬并尊重其他权益。合理使用处于著作权法核心,允许在特定条件下直接使用作品,但须遵循规则且不构成严重侵权。
法定许可与合理使用有哪些区别

一、法定许可合理使用有哪些区别

首先,值得我们注意的是,法定许可与合理使用之间的明显差异表现在以下五个方面:

第一,引用的范围有所差别,这一点与合理使用只涉及到小部分作品的使用相比,法定许可并不受到这样的限制;

而在第二个层面上,由于合理使用必定是针对已经公开出版或发布的作品,也就是说,这种形式仅仅适用于已获许可并公开发布的作品,而法定许可却不局限于此,它同样适用于尚未面世的作品;

接下来的第三个特点就是,虽然合理使用通常仅限于非复制式的使用,然而在法定许可证下,被授权方不仅有可能抄录,甚至还能够加以出版并在市场上流通销售;

我们还要关注的是第四点,即合理使用在一般意义上来说是无需支付任何费用的,然而法定许可证却是强制要求受益人向著作权人支付相应的报酬;

最后,合理使用的实施往往是不依赖于作者声明禁止的条件的,但对于法定许可而言,情况恰恰相反,只有在遵守相关法规的前提下,才能获得许可。

其次,法定许可,也被称之为"授权证明",它实际上是著作权法所设立的一种特别制度。

具体来讲,在特定的情境中,这项法律准许他人在没有得到著作权人首肯的情况下使用已公布的作品,但同时他们必须向著作权人支付与其实际使用相符的报酬,注明作品作者的姓名、作品名称以及来源,并且在此基础上,不得侵犯著作权人依照著作权法所享有的其他权益。

再者,值得深究的另一个问题是,合理使用位于著作权法的关键位置。

简单地说,这可能会导致某个人不必经过作品所有人的同意而能够直接使用某部作品的特定情形。

然而,关键之处在于,他们必须遵守一定的规则,有些情况更是由于公共利益考虑,对于某些非严重损害著作权的行为,著作权法并不认定为侵权行为

因此,这些行为在理论上被普遍称为"合法使用"。

《中华人民共和国著作权法》第二十九条

许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利,未经著作权人同意,另一方当事人不得行使。

二、法定许可与合理使用的区别是什么

首先,值得我们注意的是,法定许可与合理使用之间的明显差异表现在以下五个方面:

第一,引用的范围有所差别,这一点与合理使用只涉及到小部分作品的使用相比,法定许可并不受到这样的限制;

而在第二个层面上,由于合理使用必定是针对已经公开出版或发布的作品,也就是说,这种形式仅仅适用于已获许可并公开发布的作品,而法定许可却不局限于此,它同样适用于尚未面世的作品;

接下来的第三个特点就是,虽然合理使用通常仅限于非复制式的使用,然而在法定许可证下,被授权方不仅有可能抄录,甚至还能够加以出版并在市场上流通销售;

我们还要关注的是第四点,即合理使用在一般意义上来说是无需支付任何费用的,然而法定许可证却是强制要求受益人向著作权人支付相应的报酬;

最后,合理使用的实施往往是不依赖于作者声明禁止的条件的,但对于法定许可而言,情况恰恰相反,只有在遵守相关法规的前提下,才能获得许可。

其次,法定许可,也被称之为"授权证明",它实际上是著作权法所设立的一种特别制度。

具体来讲,在特定的情境中,这项法律准许他人在没有得到著作权人首肯的情况下使用已公布的作品,但同时他们必须向著作权人支付与其实际使用相符的报酬,注明作品作者的姓名、作品名称以及来源,并且在此基础上,不得侵犯著作权人依照著作权法所享有的其他权益。

再者,值得深究的另一个问题是,合理使用位于著作权法的关键位置。

简单地说,这可能会导致某个人不必经过作品所有人的同意而能够直接使用某部作品的特定情形。

然而,关键之处在于,他们必须遵守一定的规则,有些情况更是由于公共利益考虑,对于某些非严重损害著作权的行为,著作权法并不认定为侵权行为。

因此,这些行为在理论上被普遍称为"合法使用"。

《中华人民共和国著作权法》第二十九条

许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利,未经著作权人同意,另一方当事人不得行使。

法定许可与合理使用存在着显著的差异,从五个方面来进行比较:首先,是引用的范畴,法定许可在这方面没有任何限制,而合理使用则有所限定;其次,适用的范围,法定许可不仅涵盖了已经公开展示的作品,还可以涉及未公开的作品;第三,使用的方式,法定许可允许对作品进行复制以及销售等行为,而合理使用则仅限于直接使用;第四,费用的问题,法定许可需要支付相应的报酬,而合理使用则无需支付;最后,实施的条件,法定许可必须严格遵守相关法律法规,而合理使用则需要在符合规定的前提下进行,并且不能造成严重的侵权行为。法定许可,也被称为授权证明,它允许在特定的情况下,无需获得许可就能够使用已经公开发布的作品,但是需要支付相应的报酬,同时也要尊重他人的合法权益。合理使用作为著作权法的核心内容,允许在特定的条件下直接使用作品,但必须要遵循相关的规则,并且不能够构成严重的侵权行为。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6465位律师在线平均3分钟响应99%好评
法定许可与合理使用有哪些区别
一键咨询
  • 175****0133用户4分钟前提交了咨询
    145****3236用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    172****0147用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    138****6078用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    150****7638用户1分钟前提交了咨询
    157****1645用户4分钟前提交了咨询
    135****2842用户1分钟前提交了咨询
    176****2305用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    142****1066用户2分钟前提交了咨询
    142****4207用户3分钟前提交了咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    142****7603用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    167****1231用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    150****2123用户4分钟前提交了咨询
    176****1284用户2分钟前提交了咨询
    157****8821用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
合理使用与法定许可使用有何区别
1、引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些;2、合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;3、合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行;4、合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;等等。
10w+浏览
知识产权
商标权独占使用许可人与独立许可有什么区别
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 一、商标独占使用许可权 1.独占使用许可,是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式,将该注册商标仅许可一个被许可人使用,商标注册人依约定不得使用该注册商标。 2.在发生注册商标专用权侵权案件时,独占使用许可合同被许可人的权利地位。 二、商标独占使用许可人享有的权利 首先,独占许可使用人在许可合同约定的范围内对许可人的注册商标享有独占使用权(从理论上说,未注册商标也可以许可他人使用,但本文的讨论仅限于注册商标)。在独占许可合同中,独占使用权的范围涉及两项内容:一是商品或服务的类别,二是商标的使用地域。商标的独占使用权可以涵盖该注册商标核定使用的全部商品或服务类别,也可以只包括其中的一部分;许可人可以授权被许可人在全国范围内对其注册商标享有独占使用权,也可以只对在部分地区的使用权进行独占许可。这意味着商标权的所有人可以就该商标同时对多人在不同地点实施独占许可。因此,同样是商标独占许可使用人,其权利的范围可能有大有小。 其次,商标独占许可使用人有权在许可合同约定的范围内禁止许可人自己使用该商标以及禁止许可人将该商标的使用权再许可给第三人,可以简称禁用权,这是独占使用权一词中应有的含义。禁用权只有与要求权、投诉权、请求权和诉讼权等结合起来才有意义。根据禁用权,独占许可使用人可以直接要求侵权人停止侵权行为,也可以向执法机关投诉或向(包括民事和刑事诉讼),请求制止侵权行为,并要求相应的损害赔偿。 第三,独占许可使用人享有转让、设质或进行非独占性许可的权利。 此外,独占许可使用人也可以放弃其独占使用权。 三、商标独占使用许可人承担的义务 独占许可使用人应当承担的义务包括合同约定的义务和法律规定的义务。基于合同约定的义务主要涉及以下几个方面: l、不得超过许可合同约定的使用期限; 2、不得擅自改变被许可使用的注册商标图样; 3、不得超越许可使用的商品或服务范围; 4、不得跨越许可使用的地域; 5、产品或服务应达到一定的质量;等。 这些实际上是许可人在授权时施加于独占许可使用人的种种限制,是许可人行使所有权的具体体现。
快速解决“知识产权”问题
当前6465位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
法定许可使用与合理使用有何区别
1、引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些;2、合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;3、合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行;4、合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;等等。
10w+浏览
知识产权
我朋友对于著作权使用许可与著作权转让的区别在哪里分不清楚,有哪位大神知道的吗?能否给个意见参考一下呢?
[律师回复] 越来越多的人开始注重自己的著作权利,对于自己的著作权使用也非常重视,但是很多人对于这个领域的要求并不了解,本文从著作权可以继承、赠与,非著作权人除了可以通过著作权的继承和赠与取得著作权外,还可以通过著作权的使用许可和著作权的转让取得著作权等方面来介绍。当著作权申请成功后,很多人对于著作权的使用以及转让都存在模糊,本文针对此情况,著作权律师和知识产权律师联合为大家整理有关著作权使用许可与著作权转让的区别,希望对您能有所帮助。
著作权可以继承、赠与,非著作权人除了可以通过著作权的继承和赠与取得著作权外,还可以通过著作权的使用许可和著作权的转让取得著作权。非著作权人通过著作权的使用许可和著作权的转让取得的著作权是有其本质区别的。著作权的许可使用,非著作权人取得的仅仅是作品的使用权,其著作权的实际占有人仍是原著作权人;而著作权的转让,非著作权人取得的是原著作权所享有的著作权财产权的一切权利,原著作权人丧失这部分权利;二、著作权的许可使用人对他人侵犯著作权的行为无权提出侵权诉讼,侵权诉讼权仍由原著作权人行使。因著作权的转让取得的著作权,原著作权人因权利转移,失去侵权诉讼权,而受转让取得人享有因侵犯著作权向人民法院提起诉讼的权利。
问题紧急?在线问律师 >
6465 位律师在线,高效解决问题
法定许可与合理使用有哪些区别
1、引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些;2、合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;3、合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行;4、合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;等等。
10w+浏览
知识产权
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
合理使用与法定许可的区别有哪些
1、引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些;2、合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;3、合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行;4、合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;等等。
10w+浏览
知识产权
工程规划许可证与建筑施工许可证的区别与联系?
[律师回复] 建设工程规划许可证是城市规划行政主管部门依法核发的,确认有关建设工程符合城市规划要求的法律凭证。 建设工程规划许可证是有关建设工程符合城市规划要求的法律凭证,是建设单位建设工程的法律凭证,是建设活动中接受监督检查时的法定依据。没有此证的建设单位,其工程建筑是违章建筑,不能领取房地产权属证件。 具体而言,《建设工程规划许可证》要包括下列内容: ⑴许可证编号;⑵发证机关名称和发证日期;⑶用地单位;⑷用地项目名称、位置、宗地号以及子项目名称、建筑性质、栋数、层数、结构类型;⑸计容积率面积及各分类面积;⑹附件包括总平面图、各层建筑平面图、各向立面图和剖面图。 城市规划区内各类建设项目,包括住宅、工业、仓储、办公楼、学校、医院、市政交通基础设施等的新建、改建、扩建、翻建,均需依法办理《建设工程规划许可证》。 《中华人民共和国城乡规划法》第四十条 在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。
快速解决“工伤赔偿”问题
当前6465位律师在线
立即咨询
针对授权商标使用和商标使用许可的区别
[律师回复] 从双方的定义方面来区别:
1、授权商标使用:商标授权又称商标许可,是指商标注册人通过签订商标使用授权合同,授权他人使用其注册商标。被授权者按合同规定从事经营活动(通常是生产、销售某种产品或者提供某种服务),并向授权者支付相应的费用--权利金同时授权者给予人员培训、组织设计、经营管理等方面的指导与协助。
《商标法》规定:许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。经许可使用他人注册商标的,必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。
2、商标使用许可:商标权是企业对注册商标享有的财产权,但要使注册商标成为一项工业产权,为企业创造现实或可得的利益,则必须通过使用。商标的使用首先是指商标直接附着于商品、商品包装或者容器而行销于市。此外,在商品交易文书上,或者为了商业目的将商标用于广告宣传、展览以及其他业务活动,同样构成使用。
商标的使用既可以是商标所有人的自行使用,也可以是商标所有人以外的第三人的被许可使用。商标使用许可是商标所有权中一个非常重要的权利,运用得当,可使企业获益多多。对此,企业应予重视。
问题紧急?在线问律师 >
6465 位律师在线,高效解决问题
合理使用与法定许可的区别在于哪些
1、引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些;2、合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;3、合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行;4、合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;等等。
10w+浏览
知识产权
商标独占许可与一般许可的区别包含哪些
[律师回复] 您好,关于商标独占许可与一般许可的区别包含哪些这个问题,我的解答如下, 商标独占许可与一般许可的区别有哪些
商标独占使用许可是商标使用许可的一种。又称商标专有使用许可,即商标权人许可他人在规定地域内使用其注册商标后,不仅不得就同一注册商标于同一地域再许可第三人使用,而且自己也不得使用的一种使用许可方式。商标独占使用许可必须在使用许可合同中明确约定,且要求双方当事人(许可方、被许可方)严格按照约定履行自己的义务。
商标一般使用许可是商标使用许可的另一种方式。即商标权人(许可方)许可他方在规定的地域行使自己的注册商标的使用权后,自己仍保留使用该注册商标的权利。同时还有权在同一地域内就同一注册商标再许可第三方使用。
两者均为商标使用许可的方式,但两者有着原则上的区别:商标独占使用许可是不转移商标权人对注册商标的“所有权”而独占的使用权(专用权)转让给被许可方,独占许可合同签字生效后,商标权人(许可方)不能在同一地域再许可他人使用,而且自己也不能在同一地域再使用该注册商标;而商二者都是商标取得注册的原则,我国实行以申请在先原则为主,使用在先为辅的原则,商标申请在先原则与狭义上的商标使用在先原则不矛盾,但与广义上的使用在先原则的主要区别在于,取得注册取决于先申请注册还是先已使用。
商标使用许可注意事项
1、商标被许可人必须是符合商标法规定的商标申请人资格;
2、可他人使用的商标必须是注册商标;
3、许可他人使用的商标应与注册商标一致;
4、许可他人使用的商标指定商品不得超出该商标核定使用商品、服务的范围;
5、许可他人使用的的商标期限不得超过注册商标的有效期;
6、被许可人未经许可人授权,不得将商标许可他人再使用;
7、许可人应当监督被许可人使用注册商标的商品质量;被许可人应当保证商品。
商标许可使用的方式是什么
商标权人将注册商标许可给他人使用,怎样才能保证使用者的合法权益呢?那么签订合同则是最有效的方式,商标使用许可合同的签订能够保障双方的权益。
1、商标使用许可合同包括的内容
(1)许可人和被许可人的姓名和地址;
(2)许可使用的商标及其注册号;
(3)许可使用商标的商品范围;
(4)许可使用期限(不应超过被许可商标的注册有效期);
(5)许可使用商标的标识提供方式;
(6)许可人对被许可人使用其注册商标的商品质量进行监控的条款;
(7)在使用许可人商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地的条款。
2、商标许可费用的支付方式
商标许可费的支付方式有以下几种:一次性支付或分期支付。付费的标准可以一次协商一个总数,也可以按照产品的产量或利润提成。一次全部支付许可费的方式对许可人非常不利,除非被许可人实力雄厚。另外一次性风险过大,一旦商标不能带来利润将血本无归。相对来说提成的方式比较可取,一方面不会占用太多资金,另外也便于根据商标的实施情况随机应变。
商标独占许可与一般许可的区别包括什么
[律师回复] 您好,针对您的商标独占许可与一般许可的区别包括什么问题解答如下, 商标独占许可与一般许可的区别有哪些
商标独占使用许可是商标使用许可的一种。又称商标专有使用许可,即商标权人许可他人在规定地域内使用其注册商标后,不仅不得就同一注册商标于同一地域再许可第三人使用,而且自己也不得使用的一种使用许可方式。商标独占使用许可必须在使用许可合同中明确约定,且要求双方当事人(许可方、被许可方)严格按照约定履行自己的义务。
商标一般使用许可是商标使用许可的另一种方式。即商标权人(许可方)许可他方在规定的地域行使自己的注册商标的使用权后,自己仍保留使用该注册商标的权利。同时还有权在同一地域内就同一注册商标再许可第三方使用。
两者均为商标使用许可的方式,但两者有着原则上的区别:商标独占使用许可是不转移商标权人对注册商标的“所有权”而独占的使用权(专用权)转让给被许可方,独占许可合同签字生效后,商标权人(许可方)不能在同一地域再许可他人使用,而且自己也不能在同一地域再使用该注册商标;而商二者都是商标取得注册的原则,我国实行以申请在先原则为主,使用在先为辅的原则,商标申请在先原则与狭义上的商标使用在先原则不矛盾,但与广义上的使用在先原则的主要区别在于,取得注册取决于先申请注册还是先已使用。
商标使用许可注意事项
1、商标被许可人必须是符合商标法规定的商标申请人资格;
2、可他人使用的商标必须是注册商标;
3、许可他人使用的商标应与注册商标一致;
4、许可他人使用的商标指定商品不得超出该商标核定使用商品、服务的范围;
5、许可他人使用的的商标期限不得超过注册商标的有效期;
6、被许可人未经许可人授权,不得将商标许可他人再使用;
7、许可人应当监督被许可人使用注册商标的商品质量;被许可人应当保证商品。
商标许可使用的方式是什么
商标权人将注册商标许可给他人使用,怎样才能保证使用者的合法权益呢?那么签订合同则是最有效的方式,商标使用许可合同的签订能够保障双方的权益。
1、商标使用许可合同包括的内容
(1)许可人和被许可人的姓名和地址;
(2)许可使用的商标及其注册号;
(3)许可使用商标的商品范围;
(4)许可使用期限(不应超过被许可商标的注册有效期);
(5)许可使用商标的标识提供方式;
(6)许可人对被许可人使用其注册商标的商品质量进行监控的条款;
(7)在使用许可人商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地的条款。
2、商标许可费用的支付方式
商标许可费的支付方式有以下几种:一次性支付或分期支付。付费的标准可以一次协商一个总数,也可以按照产品的产量或利润提成。一次全部支付许可费的方式对许可人非常不利,除非被许可人实力雄厚。另外一次性风险过大,一旦商标不能带来利润将血本无归。相对来说提成的方式比较可取,一方面不会占用太多资金,另外也便于根据商标的实施情况随机应变。
施工许可证开工报告与开工许可证的区别
[律师回复] 解答如下, 《建筑法》规定,建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证。
这是因为,建设单位(又称业主或项目法人)是建设项目的投资者,如果建设项百是政府投资,则建设单位为该建设项目的管理单位或使用单位。为建设工程开工和施工单位进场做好各项前期准备工作,是建设单位应尽的义务。因此,施工许可证的申请领取,应该是由建设单位负责,而不是施工单位或其他单位。
此外,申请施工许可证还需满足以下条件:
(1)已经办理该建筑工程用地批准手续;
(2)在城市规划区的建筑工程,已经取得规划许可证;
(3)需要拆迁的,其拆迁进度符合施工要求;
(4)已经确定建筑施工企业;
(5)有满足施工需要的施工图纸及技术资料;
(6)有保证工程质量和安全的具体措施;
(7)建设资金已经落实;
(8)法律、行政法规规定的其他条件。
《中华人民共和国建筑法》第七条
建筑工程开工前,建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证;但是,建设行政主管部门确定的限额以下的小型工程除外。
按照规定的权限和程序批准开工报告的建筑工程,不再领取施工许可证。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 公司经营 > 公司经营纠纷 > 法定许可与合理使用有哪些区别
顶部