合同诈骗罪主体的认定标准有几种

一、合同诈骗罪主体的认定标准有几种

在针对合同诈骗罪的主体认定问题上，主要存在着以下几种情况：

首先，该罪名的实施者可以是任何一般的主体，也就是说，只要他们达到了法定的刑事责任年龄并且具备相应的刑事责任能力，就有可能成为犯罪嫌疑人。

其次，单位同样也能够成为本罪的主体。当单位涉及到犯罪行为时，法院会对其处以罚金的惩罚，同时对于那些对单位犯罪负有直接责任的主管人员以及其他直接责任人，则按照刑法中有关合同诈骗罪的相关规定进行定罪量刑。

值得我们特别关注的是，无论是作为自然人的犯罪嫌疑人，还是作为单位的犯罪主体，如果他们在签订或者履行合同的过程中，出于非法占有的目的，通过欺骗手段获取了对方当事人的财物，且涉案金额达到一定程度的话，那么他们的行为便构成了合同诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪非法占有目的怎么认定

合同诈骗罪中非法占有的动机应被明确界定为：

肆意通过实施合同诈骗行为，非法地掌控、支配合同相对方的财产，并且在这个前提下运用、受益于、处分这部分财产，由此造成非法所有物的真实存在的状况。

在法律实践环节，还需要充分考量以下多个方面的因素：

（一）在签署合同时，行为人是否有虚构事实和掩盖真相的行为；

（二）行为人在合同签订之前的真实履约能力如何；

（三）在合同的签订和履行环节，行为人是否有实施诈骗行为的意图；

（四）行动人在合同签署之后是否真正在实际的层面履行了合同义务；

（五）行动人对于其所获取的财物的处置方式是怎样的；

以及（六）当行为人违约时，他们表现出的态度又是怎么样的。《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪成都量刑标准最新

在中国西南地区的政治文化中心——四川省成都市，对于合同诈骗行为的刑事处理准则主要是根据其所涉及的犯罪金额大小与情节之严重程度而定。以不法获取他人财物为最终目的，在签署以及履行各项合同协议的全过程中，实施欺诈手段，诱骗并取得对方当事人财务，若金额达到了特定标准，便可被判处于三年以下的有期徒刑或者拘役，同时并处或者单处罚金的惩罚;而当其所促进之事达到金额巨大或者存在其他极其严重的情形时，将面临的是三年以上直至十年以下有期徒刑，同样需要并处罚金；然而如果数额特别巨大，或者还有其他极其严重的行为表现，那么将可能面临十年以上乃至无期徒刑，并且还要承担相应的罚金或者没收财产的责任。在这之中，所谓“数额较大”一般定义为涉案金额高于或等于人民币二万元以上；而所谓“数额巨大”则通常是指涉案金额超过了人民币二十万元以上；至于“数额特别巨大”，则多半是指涉案金额高达人民币一百万元以上。然而，实际的量刑结果还需结合犯罪手段的恶劣程度、对社会造成的不良影响、以及是否积极退赔等多个因素进行全面权衡考量。

合同诈骗罪主体可为达法定刑责年龄的自然人或单位。单位犯罪时，单位受罚金罚，直接责任人员则依法量刑。关键在于，无论个人或单位，在合同签订或履行中，若以非法占有为目的，通过欺骗手段获取他人财物且数额较大，即构成合同诈骗罪。