危险驾驶罪是全责吗

一、危险驾驶罪是全责吗

危险驾驶罪之认定及其与交通事故责任划分之关系，实则并不能简单地以等同视之。危险驾驶罪的认定主要着眼于道路上驾驶机动车辆进行追逐竞技、醉酒后驾驶机动车辆等特定类型的危险性驾驶行为。

然而，在实际发生的交通事故中，责任的判定往往需要全面考虑诸多因素，其中既包括当事人各自的行驶路线、对交通法规的遵守程度以及车辆状况等多个层面。换言之，即便某一方当事人实施了危险驾驶行为，亦未必就必定应当承担全部的事故责任。举例而言，在某个具体案件中，若有一方当事人醉酒后驾驶，而另一方却存在严重的违规变道行为，那么在最终的责任划分过程中，醉酒驾驶方或许仅需承担主要责任，而非全责。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一

【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

(一)追逐竞驶，情节恶劣的；

(二)醉酒驾驶机动车的；

(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、危险驾驶罪既遂一般判几年

我现在为您介绍的是我国《中华人民共和国刑法》中第一百三十三条之一款的具体内容:

“在道路上驾驶机动车，如存在以下任一情形，均将受到相应拘役和罚款的严厉处罚:

（一）追逐竞驶，情节较为恶劣;

（二）醉酒驾驶机动车;

（三）从事校车业务或进行旅客运输过程中，严重超出核定乘坐人员载客数量或超过规定速度行驶;

（四）违反危险化学物品安全管理规定运输危险化学物质，从而危害到公共安全。

对于前述条款中的第三款和第四款行为，如果机动车所有人或管理者对此负有直接责任的，也需依据该条款接受相关处罚。

当上述两种行为同时发生，引发其他更为严重犯罪情形时，必须按照处罚较重的那一种罪行进行惩罚。

首先，如果在道路上驾驶机动车，且血液酒精含量达到了80毫克/100毫升以上，则被视为醉酒驾驶机动车，将依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，按危险驾驶罪进行定罪量刑。

这里需要注意的是，"道路"和"机动车"两项使用的是《道路交通安全法》的相关规定。

其次，醉酒驾驶机动车，若具备以下任一条件，将会视情节轻重，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定进行处理:

（一）已经酿成交通事故，并且承担事故的全部或主要责任，甚至肇事后逃逸，但此前还未构成更为严重的犯罪;

（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上;

（三）在高速公路、城市快速路等交通主干道上驾车;

（四）开车搭载乘客，并且是运营的机动车;

（五）存在严重超员、超载或超速行驶，没有取得驾驶资格而擅自驾驶机动车，使用伪造或变造的机动车牌照等严重违反道路交通安全法的犯罪行为;

（六）故意躲避或抗拒公安机关的依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查，但此前尚未构成其他更为严重的犯罪;

（七）曾经因为酒后驾驶机动车，曾遭受过行政处罚或者刑事追责的;

（八）还有其他可以加重处罚的情形需要考虑。

此外，醉酒驾驶机动车，以暴力手段或威胁方法阻挠公安机关的依法检查，使得罪行涉及到妨害公务罪等其他更严重的罪名，将依照数罪并罚的法律条款来决定应受的处罚。

最后，针对醉酒驾驶机动车的被告人们判定罚金，应该结合他们醉酒程度、是否对实际损害产生、以及坦白认错、诚恳忏悔的表现等多方面因素，综合考量后，再决定罚金额度，使其与所判的主刑相匹配，体现公平公正原则。《刑法》第一百三十三条之一

【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、危险驾驶罪判三个月怎么办

假设当事人因危险驾驶罪而获判处有期徒刑三个月，首先应当考量判决是否已然生效。倘若仍在上诉期限之内，我们可以考虑提起上诉，然而这需要具备充足的理由与证据支撑，例如判定事实的错误或对法律条文的适用不当等等。若判决已至生效阶段，则当事人必须接受相应的刑事处罚，在服刑期间须严格遵守监狱监管规定，展现出良好的改造态度以争取获得减轻刑罚的机会。此外，如果当事人坚信其驾驶行为并非出于故意或者由于特殊情况导致误判，那么在刑满释放之后可以通过申诉渠道来维护自身的合法权益，但是申诉成功的可能性较小，需要提供确凿的证据作为支持。总而言之，对于此类判决结果，我们应该保持理智并依据相关法规进行妥善处理。

危险驾驶罪认定关注特定危险驾驶行为，如追逐竞驶、醉驾。而交通事故责任划分需综合行驶路线、法规遵守及车辆状况等因素。即便危险驾驶，也未必全责。如醉驾遇对方严重违规变道，醉驾者可能只负主要责任。