名誉权纠纷通常归类为民事争议范畴,原则上并不需要承担刑事责任。然而,倘若该纠纷涉及到的行为情节严重至触犯了侮辱罪或诽谤罪等刑事法规,则当事人则极有可能需要面临牢狱之灾。在处理名誉权纠纷方面,如果仅是普通的侵权行为,那么主要的解决途径便是通过制止侵权行为、消除不良影响、恢复当事人清誉、表达诚挚歉意以及给予合理补偿等民事救济措施。然而,当行为人故意捏造并广泛传播虚假事实,足以对他人的人格尊严造成严重损害,甚至破坏其社会声誉,并且情节严重的话,例如同一诽谤性信息实际上被点击或浏览次数累计达到五千次以上,或者被转发次数高达五百次以上这种情况,将可能会被认定为构成犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
二、名誉权纠纷是涉及民事还是涉及刑事
名誉权纠纷乃属民事范畴之内。
此项权益系指公民个人或法人实体在社会生活中获取的社会评价,换言之即其自身的名誉,受到相关法律保护而不被侵犯的权利。
作为公民的基本民事权益,由其引发的争议亦可归类为民事诉讼之一。
然若存在恶意诋毁他人声誉、损及他人名誉的严重情节,则可能触犯刑法,使得此类行为有可能涉及诽谤犯罪。《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
三、名誉权纠纷一般怎么判的
关于社会公众人物名誉权纠纷的裁决标准主要是依据侵害行为是否真实存在及其带来的实质性不良后果而定。在判定侵权行为是否构成时,须同时满足以下四个必要条件:首先,行为人为实施了诸如恶意侮辱、无端诋毁等卑劣行径,以损害他人名誉;其次,此类侵害行为具有明显的针对性,即所针对的对象为特定的受害者个体;再次,此种行为已经被第三方知晓并公开传播;最后,受害人的名誉确实受到了实际性的损害。在确定赔偿金额方面,法院将全面考量侵权行为的具体情节、传播范围之广度、受害人所遭受的精神伤害程度等多重因素。通常情况下,法院可能会要求侵权人立即停止对受害人的侵害行为、消除其负面影响、恢复受害人的名誉地位、向受害人致以诚挚的歉意。若受害人因此遭受了财产损失或者严重的精神创伤,法院也会依法判决侵权人支付相应的经济赔偿。总而言之,法院在裁决此类事例时,会严格依据具体案情的事实与证据,遵循相关法律法规及公正原则进行裁决。
名誉权纠纷多为民事争议,一般不涉及刑事责任。但若情节严重,触犯侮辱、诽谤等刑法,则可能面临刑事惩罚。普通侵权通过制止行为、消除影响、恢复名誉、道歉及补偿等民事手段解决。故意捏造并广泛传播虚假事实,严重损害人格尊严、破坏社会声誉,且情节严重(如点击浏览五千次以上或被转发五百次以上),可能构成犯罪。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换