违约损害赔偿责任构成标准

最新修订 | 2024-10-06
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 该合同有法律效力,违约需被评估。违约行为可能导致对方经济损失,惩戒赔偿要根据违约和经济损失之间的直接因果关系来计算。简单来说,确定违约损失的关键在于判断损失是否直接由违约引起。
违约损害赔偿责任构成标准

一、违约损害赔偿责任构成标准

在此,我们首先需要明确这是一项具有法律效力合同关系

其次,如若出现有人未能按时按照合同约定执行相关义务的违约情况,则我们需要进行进一步的判断和评估。

此外,由于违约所带来的后果,可能会对另一方当事人造成实质性的经济损失

至于惩戒性赔偿金额的计算标准,具体而言应建立在违约行为与经济损失之间存在因果关系为基础之上。简言之,确认违约损失的关键在于找出所受损失是否直接源于违约行为。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失违约责任

二、违约损害赔偿如何进行认定

作为一位资深的法律工作者,我在此郑重指出,违约损害赔偿理应相当于由于违约导致之相应损失,其中包含但不仅限于合同义务履行之后可预期获得的利益。

然而,违约损害赔偿金额不得超过违约方签订合同时已然合理预见或可合理预见到的因违约行为可能给受害方带来的实际损失。

根据中华人民共和国《民法典》之相关权威条款,即第五百七十七条,若有任何一方未能执行合同规定的义务,或者未能按照约定方式履行合同义务的情况出现时,该方将必须承担起继续履约、采取有效补救措施以及负担赔偿受害方经济损失等相应违约责任。

再参照第五百七十八条之明确定义,若有任何一方通过明确表示或以自身行动表明其将会永久性地不能履行合同义务时,另一方可在合同规定的履行期限到达之前,依法要求该方承担一定的违约责任并及时解决问题。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;

但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

【温馨提示】如您正遇到法律难题不知道怎么解决或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

三、违约损害赔偿责任的范围有哪些

违约损害赔偿责任之范畴往往涵盖了以下多个方面:首先,是实际损失,亦即因违约行为导致非违约方所持有的现有资产遭受的实质性减少。

其次,可得利益损失,此乃指在合同得以妥当履行之后,本应可以实现并获取的经济利益。

然而,此类损失必须满足可预期性与确定性的前提条件。

再者,为防止损失进一步扩大而支付的合理费用,例如采取补救措施所需耗费的成本。

除此之外,利息损失以及因违约行为引发的其他间接损失,只要符合法律规定及合同约定的情形,皆有可能被列入赔偿范畴。

值得一提的是,赔偿金额严禁超越违约方在签订合同时已经预见或理应预见到的违约行为可能带来的损失。

总而言之,具体的赔偿范围须依据个案的具体情况以及相关法律法规进行全面评估。

此合同具备法律效力,违约则须评估。违约行为或致对方经济损失,惩戒赔偿应基于违约与经济损失间的直接因果关系计算。简而言之,确认违约损失核心在于判定损失是否直接由违约导致。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3766位律师在线平均3分钟响应99%好评
违约损害赔偿责任构成标准
一键咨询
  • 138****6177用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    132****8177用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    172****0566用户3分钟前提交了咨询
    143****3188用户1分钟前提交了咨询
    145****3071用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    152****7183用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    138****4410用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    172****8072用户3分钟前提交了咨询
    157****7846用户3分钟前提交了咨询
    135****8148用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    141****6836用户2分钟前提交了咨询
    155****1716用户2分钟前提交了咨询
    155****7505用户2分钟前提交了咨询
    138****5104用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    137****4103用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询

合同违约·推荐文章

为你推荐
无锡152****3275用户1分钟前已获取解答
宿迁188****3261用户2分钟前已获取解答
连云港177****3099用户4分钟前已获取解答
违约损害赔偿责任构成是什么?
违约损害赔偿责任的构成是因违约所造成的损失以及合同履行之后可能获得的收益。因此违约金一般是不能超过所造成的实际损失。如果违约金数额过高的话,可以要求法院降低违约金数额到一个合适的水准。
10w+浏览
合同事务
违约损害赔偿责任的构成要件
[律师回复] 对于违约损害赔偿责任的构成要件这个问题,解答如下, <br/>1、违约行为。即合同当事人违反合同约定的义务的行为。这是违约损害赔偿责任的首要条件。它通常表现为拒绝履行、不履行、迟延履行、不当履行等形式。必须注意的是违约行为只能发生在合同关系中,违约行为的主体只能是合同关系的当事人,其他任何第三人由于对特定合同关系的当事人不承担任何义务,因而不能成为违约行为的当事人;其次,违约行为在客观上表现为违反了合同约定的义务。<br/>2、财产权利损害的事实。这种事实,分为直接损失和间接损失。直接损失是受害人现有财产的减少,即加害人的违约行为实际上已经给对方造成财务的减少、灭失、毁损或支出的增加。间接损失是受害人可得利益的丧失,即应当得到的利益因违约行为的侵害而没有得到。这种丧失的未来利益必须是具有实际意义的,是必得利益而不是假设利益,且必须是在一定的范围之内,即违约行为的直接影响所及范围,超出该范围,不认为是间接损失。《合同法》第一百一十三条第一款规定:损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。该规定的前一句确立了完全赔偿原则,后一句是对可得利益的表述,也是对间接损失赔偿的最准确表述。因此,在合同责任中,既要赔偿直接损失,也要赔偿间接损失。<br/>3、因果关系。即受害人的损失事实与违约行为之间有因果关系。这属于事实上的因果关系,它解决的是责任能否构成的问题。与事实上的因果关系相对应的是法律上的因果关系。法律上的因果关系解决的是赔偿范围的问题。《合同法》第一百一十三条第一款后段规定;赔偿数额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。该规定即可预见性规则。此规则是最主要的限定赔偿范围的规则,适用此规则应注意几点:预见的主体必须是违反合同的一方当事人,而不是非违约方一方或债权人。预见的时间,我国《合同法》确立为“订立合同时”,而不是“违反合同时”。预见的内容,国际上通常有两种做法,一种是只要预见到损害的类型就可以了;另外一种是除了损害的类型要预见到以外,损害的数额也要预见到。我国可以参照第一种做法,即只要求预见到损害的类型,对损害的具体数额不要求一定预见到。对适用可预见性的标准,我国《合同法》规定的是“预见到或者应当预见到”,这个“应当预见到”实际上采用的是客观标准,也就是一个通情达理的第三人处在该位置上能够预见到的损失。
390浏览
人身损害是违约责任吗
10w+浏览2023-09-10
违约损害赔偿责任构成是什么
损失赔偿责任应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
10w+浏览
违约损害赔偿构成要件是什么
[律师回复] 您好,针对您的违约损害赔偿构成要件是什么问题解答如下, <br/>1、违约行为。即合同当事人违反合同约定的义务的行为。这是违约损害赔偿责任的首要条件。它通常表现为拒绝履行、不履行、迟延履行、不当履行等形式。必须注意的是违约行为只能发生在合同关系中,违约行为的主体只能是合同关系的当事人,其他任何第三人由于对特定合同关系的当事人不承担任何义务,因而不能成为违约行为的当事人其次,违约行为在客观上表现为违反了合同约定的义务。<br/>2、财产权利损害的事实。这种事实,分为直接损失和间接损失。直接损失是受害人现有财产的减少,即加害人的违约行为实际上已经给对方造成财务的减少、灭失、毁损或支出的增加。间接损失是受害人可得利益的丧失,即应当得到的利益因违约行为的侵害而没有得到。这种丧失的未来利益必须是具有实际意义的,是必得利益而不是假设利益,且必须是在一定的范围之内,即违约行为的直接影响所及范围,超出该范围,不认为是间接损失。<br/>《合同法》第一百一十三条第一款规定:损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。该规定的前一句确立了完全赔偿原则,后一句是对可得利益的表述,也是对间接损失赔偿的最准确表述。因此,在合同责任中,既要赔偿直接损失,也要赔偿间接损失。<br/>3、因果关系。即受害人的损失事实与违约行为之间有因果关系。这属于事实上的因果关系,它解决的是责任能否构成的问题。<br/>与事实上的因果关系相对应的是法律上的因果关系。法律上的因果关系解决的是赔偿范围的问题。《合同法》第一百一十三条第一款后段规定赔偿数额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。该规定即可预见性规则。此规则是最主要的限定赔偿范围的规则,适用此规则应注意几点:预见的主体必须是违反合同的一方当事人,而不是非违约方一方或债权人。预见的时间,我国《合同法》确立为“订立合同时”,而不是“违反合同时”。预见的内容,国际上通常有两种做法,一种是只要预见到损害的类型就可以了另外一种是除了损害的类型要预见到以外,损害的数额也要预见到。我国可以参照第一种做法,即只要求预见到损害的类型,对损害的具体数额不要求一定预见到。对适用可预见性的标准,我国《合同法》规定的是“预见到或者应当预见到”,这个“应当预见到”实际上采用的是客观标准,也就是一个通情达理的第三人处在该位置上能够预见到的损失。
495浏览
什么是违约损害赔偿责任
10w+浏览2023-09-25
违约损害赔偿划分过错责任吗,违约责任构成要件
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对违约损害赔偿划分过错责任吗,违约责任构成要件进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
合同事务
违约损害赔偿责任有哪些构成要件
[律师回复] 您好,关于违约损害赔偿责任有哪些构成要件这个问题,我的解答如下, 违约损害赔偿责任有什么构成要件<br/>1、违约行为。即合同当事人违反合同约定的义务的行为。这是违约损害赔偿责任的首要条件。它通常表现为拒绝履行、不履行、迟延履行、不当履行等形式。必须注意的是违约行为只能发生在合同关系中,违约行为的主体只能是合同关系的当事人,其他任何第三人由于对特定合同关系的当事人不承担任何义务,因而不能成为违约行为的当事人;其次,违约行为在客观上表现为违反了合同约定的义务。<br/>2、财产权利损害的事实。这种事实,分为直接损失和间接损失。直接损失是受害人现有财产的减少,即加害人的违约行为实际上已经给对方造成财务的减少、灭失、毁损或支出的增加。间接损失是受害人可得利益的丧失,即应当得到的利益因违约行为的侵害而没有得到。这种丧失的未来利益必须是具有实际意义的,是必得利益而不是假设利益,且必须是在一定的范围之内,即违约行为的直接影响所及范围,超出该范围,不认为是间接损失。<br/>《合同法》第一百一十三条第一款规定:损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。该规定的前一句确立了完全赔偿原则,后一句是对可得利益的表述,也是对间接损失赔偿的最准确表述。因此,在合同责任中,既要赔偿直接损失,也要赔偿间接损失。<br/>3、因果关系。即受害人的损失事实与违约行为之间有因果关系。这属于事实上的因果关系,它解决的是责任能否构成的问题。<br/>与事实上的因果关系相对应的是法律上的因果关系。法律上的因果关系解决的是赔偿范围的问题。《合同法》第一百一十三条第一款后段规定;赔偿数额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。该规定即可预见性规则。此规则是最主要的限定赔偿范围的规则,适用此规则应注意几点:预见的主体必须是违反合同的一方当事人,而不是非违约方一方或债权人。预见的时间,我国《合同法》确立为“订立合同时”,而不是“违反合同时”。预见的内容,国际上通常有两种做法,一种是只要预见到损害的类型就可以了;另外一种是除了损害的类型要预见到以外,损害的数额也要预见到。我国可以参照第一种做法,即只要求预见到损害的类型,对损害的具体数额不要求一定预见到。对适用可预见性的标准,我国《合同法》规定的是“预见到或者应当预见到”,这个“应当预见到”实际上采用的是客观标准,也就是一个通情达理的第三人处在该位置上能够预见到的损失。
453浏览
违约责任赔偿人身损害赔偿
10w+浏览2023-09-16
违约责任包括精神损害赔偿吗,违约责任构成要件
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着违约责任包括精神损害赔偿吗,违约责任构成要件问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
合同事务
违约损害赔偿责任的构成要件包含什么
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 违约损害赔偿责任在构成要件有以下3个方面:<br/>1、违约行为。即合同当事人违反合同约定的义务的行为。这是违约损害赔偿责任的首要条件。它通常表现为拒绝履行、不履行、迟延履行、不当履行等形式。必须注意的是违约行为只能发生在合同关系中,违约行为的主体只能是合同关系的当事人,其他任何第三人由于对特定合同关系的当事人不承担任何义务,因而不能成为违约行为的当事人;其次,违约行为在客观上表现为违反了合同约定的义务。<br/>2、财产权利损害的事实。这种事实,分为直接损失和间接损失。直接损失是受害人现有财产的减少,即加害人的违约行为实际上已经给对方造成财务的减少、灭失、毁损或支出的增加。间接损失是受害人可得利益的丧失,即应当得到的利益因违约行为的侵害而没有得到。这种丧失的未来利益必须是具有实际意义的,是必得利益而不是假设利益,且必须是在一定的范围之内,即违约行为的直接影响所及范围,超出该范围,不认为是间接损失。<br/>《合同法》第一百一十三条第一款规定:损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。该规定的前一句确立了完全赔偿原则,后一句是对可得利益的表述,也是对间接损失赔偿的最准确表述。因此,在合同责任中,既要赔偿直接损失,也要赔偿间接损失。<br/>3、因果关系。即受害人的损失事实与违约行为之间有因果关系。这属于事实上的因果关系,它解决的是责任能否构成的问题。<br/>与事实上的因果关系相对应的是法律上的因果关系。法律上的因果关系解决的是赔偿范围的问题。《合同法》第一百一十三条第一款后段规定;赔偿数额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。该规定即可预见性规则。此规则是最主要的限定赔偿范围的规则,适用此规则应注意几点:预见的主体必须是违反合同的一方当事人,而不是非违约方一方或债权人。预见的时间,我国《合同法》确立为“订立合同时”,而不是“违反合同时”。预见的内容,国际上通常有两种做法,一种是只要预见到损害的类型就可以了;另外一种是除了损害的类型要预见到以外,损害的数额也要预见到。我国可以参照第一种做法,即只要求预见到损害的类型,对损害的具体数额不要求一定预见到。对适用可预见性的标准,我国《合同法》规定的是“预见到或者应当预见到”,这个“应当预见到”实际上采用的是客观标准,也就是一个通情达理的第三人处在该位置上能够预见到的损失。
430浏览
缔约过失责任和违约损害责任的区别和认定
10w+浏览2023-09-02
违约责任可以精神损害赔偿吗,违约责任构成要件
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与违约责任可以精神损害赔偿吗,违约责任构成要件相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
合同事务
违约损害赔偿责任的构成要件包括什么
[律师回复] 对于违约损害赔偿责任的构成要件包括什么这个问题,解答如下, 违约损害赔偿责任在构成要件有以下3个方面:<br/>1、违约行为。即合同当事人违反合同约定的义务的行为。这是违约损害赔偿责任的首要条件。它通常表现为拒绝履行、不履行、迟延履行、不当履行等形式。必须注意的是违约行为只能发生在合同关系中,违约行为的主体只能是合同关系的当事人,其他任何第三人由于对特定合同关系的当事人不承担任何义务,因而不能成为违约行为的当事人;其次,违约行为在客观上表现为违反了合同约定的义务。<br/>2、财产权利损害的事实。这种事实,分为直接损失和间接损失。直接损失是受害人现有财产的减少,即加害人的违约行为实际上已经给对方造成财务的减少、灭失、毁损或支出的增加。间接损失是受害人可得利益的丧失,即应当得到的利益因违约行为的侵害而没有得到。这种丧失的未来利益必须是具有实际意义的,是必得利益而不是假设利益,且必须是在一定的范围之内,即违约行为的直接影响所及范围,超出该范围,不认为是间接损失。<br/>《合同法》第一百一十三条第一款规定:损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。该规定的前一句确立了完全赔偿原则,后一句是对可得利益的表述,也是对间接损失赔偿的最准确表述。因此,在合同责任中,既要赔偿直接损失,也要赔偿间接损失。<br/>3、因果关系。即受害人的损失事实与违约行为之间有因果关系。这属于事实上的因果关系,它解决的是责任能否构成的问题。<br/>与事实上的因果关系相对应的是法律上的因果关系。法律上的因果关系解决的是赔偿范围的问题。《合同法》第一百一十三条第一款后段规定;赔偿数额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。该规定即可预见性规则。此规则是最主要的限定赔偿范围的规则,适用此规则应注意几点:预见的主体必须是违反合同的一方当事人,而不是非违约方一方或债权人。预见的时间,我国《合同法》确立为“订立合同时”,而不是“违反合同时”。预见的内容,国际上通常有两种做法,一种是只要预见到损害的类型就可以了;另外一种是除了损害的类型要预见到以外,损害的数额也要预见到。我国可以参照第一种做法,即只要求预见到损害的类型,对损害的具体数额不要求一定预见到。对适用可预见性的标准,我国《合同法》规定的是“预见到或者应当预见到”,这个“应当预见到”实际上采用的是客观标准,也就是一个通情达理的第三人处在该位置上能够预见到的损失。
463浏览
违约损害赔偿责任的法律依据
10w+浏览2023-09-26
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 违约损害赔偿责任构成标准
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州177****9747用户1分钟前已提交咨询
苏州181****6241用户1分钟前已获取解答
常州134****9551用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换