民法典没有约定保证期间怎么办

一、民法典没有约定保证期间怎么办

依据我国现行法律规定，若双方在担保合同中未能明确约定其保障期限，则应依照《中华人民共和国民法典》，将该担保期限设定为主债务满额偿还日期起算，共计六个月。

在此期间内，如债权人并未向保证人提出承担担保责任的请求，那么保证人将无需再承担任何担保责任。

《中华人民共和国民法典》第六百九十二条

保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

二、民法典没有进行财产分割法院能判离婚吗

倘若法院在审判过程中经严密审理推断出夫妻双方感情确已破裂，则无疑可以依法裁判离婚。

然而，判定是否准许离婚的唯一依据乃是夫妻感情是否破裂这一实质性因素，至于当事人是否已就财产状况进行了划分并无关联。

现行法律并未规定离婚时必须对财产作出明确分割。

因此，即便夫妻双方尚未对此问题予以处理，亦可依法提起离婚诉讼，获得法律支持宣告离婚。《民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

三、民法典没有约定利息的借款如何主张利息

依据我国《中华人民共和国民法典》之相关规定，若在借款合同中未有明确约定民间借贷（即借款）的利息水平，则出借人向法院请求借款人依照相应利率支付利息的，一般将得不到法院的支持。然而，若借款人未能依约按时偿还借款，则放款方有权于逾期还款之日起请求支付滞纳金以及资金在此期间所产生的利息，此项诉讼请求往往能得到法院的认可与支持。关于滞纳金的利率，如双方在借款合同中有明确约定，应遵照该约定执行；若无具体约定，则由法院根据事例实际情况，参照对应期限的一年期贷款市场报价利率的上限进行计算。简言之，尽管借款合同中未约定利息水平的情形下，通常在借款期限内不可提出利息诉求；但是在借款人逾期还款之际，违法人则可对逾期利息提起诉讼。

依据我国现行法律规定，若双方在担保合同中未能明确约定其保障期限，则应依照《中华人民共和国民法典》，将该担保期限设定为主债务满额偿还日期起算，共计六个月。在此期间内，如债权人并未向保证人提出承担担保责任的请求，那么保证人将无需再承担任何担保责任。