未约定保证担保范围的合同有效吗

一、未约定保证担保范围的合同有效吗

若当事人未就保证担保责任的范围做明确约定时，一般来说，该种合同仍然具有法律效力。

在此种情形之下，担保人须担负起确保债务人履约的义务，这包括确保债务人在履行主合同项下产生的债权，利息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权所产生的相关费用等方面的责任。

法律之所以做出如此规定，主要目的在于保护债权人的合法权益，同时也在一定程度上对担保人应承担的责任范围进行了合理的限定。

。

《中华人民共和国民法典》第六百九十一条

保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。

二、未约定保证方式的视为什么

若当事人于保证合同之中对于确保方式未做规定或欠缺明确界定，应依照一般保证的方式来履行其义务及承担相应的法律责任。《民法典》第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

三、未约定保证期间的保证期间是多久

若无关于保证期间之明确规定，则根据我国相关法律规定，保证期间应自主债务履行期限截止日算起，期间为六个月。在此六个月之内，如债权方不对保证人行使其保证责任的请求权，那么保证人便得以解脱该保证责任。保证期间乃系用以确认保证人是否须承担保证责任的时间段，此种期间并不允许出现中止、中断或者延长的情况。因此，债权方务必在此期间内依据法律程序行使其合法权益，否则便可能导致保证人的保证责任被解除。值得注意的是，在实践中的法律事务处理过程中，对于如何判定保证人的保证责任需要结合具体的合同条款、交易背景等多方面因素进行全面且深入地分析与判断。

若当事人未就保证担保责任的范围做明确约定时，一般来说，该种合同仍然具有法律效力。在此种情形之下，担保人须担负起确保债务人履约的义务，这包括确保债务人在履行主合同项下产生的债权，利息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权所产生的相关费用等方面的责任。法律之所以做出如此规定，主要目的在于保护债权人的合法权益，同时也在一定程度上对担保人应承担的责任范围进行了合理的限定。