房地产合同中涉及到的纠纷如何解决

最新修订 | 2024-10-18
浏览10w+
杜强吉律师
杜强吉律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:4015人
专家导读 从法律视角出发,我们将提供以下五种常规的解决方案:首先,买卖双方尝试达成友好协商。协商作为解决购房合同争议最为常用的途径,无疑具有其优势所在;其次,我们可以借助于中介方的力量来处理购房合同所引发的冲突。
房地产合同中涉及到的纠纷如何解决

一、房地产合同中涉及到的纠纷如何解决

房地产合同纠纷的处理方法研究

在各位购置商品住宅楼宇的过程中,通常情况下都需要与售房者签署买卖房屋的相关合约,那么当这类合同产生任何争端时,应当如何以合法合规的方式来妥善处置?从法律层面出发,通常存在以下几种处理方法:

首先,买卖双方应当积极进行友好协商。协商作为处理购房合同争议的最常用方式之一,能够有效地化解矛盾,达成共识;

其次,可以请求中介机构协助处理购房合同所引发的纠纷。随着房地产市场的不断发展,通过中介机构购买房屋已经成为当前购房的主要途径之一,许多正规的房地产中介公司为了吸引更多的客户,会主动为买卖双方的交易行为提供担保服务。因此,在购房合同出现争议之时,可以先行寻求中介机构的帮助,让其对争议进行调解,随后中介机构将依据法律规定,对责任方进行追责

再次,可以向房地产行政管理部门进行举报或投诉。特别是在购房合同争议中,如发现售房者未持有商品房预售许可证便擅自销售房屋,或者发现所购商品房的建筑质量存在严重问题,均可向当地的房地产行政管理部门进行举报或投诉,以便行政管理部门及时介入处理;

此外,若在购房合同争议中,售房者存在伪造房产证欺诈行为,买方则有权直接向公安机关报案,请求司法机关介入处理;

最后,还可以选择向法院提起诉讼或向仲裁机构提交仲裁申请。

《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十八条

违反本法第四十五条第一款的规定预售商品房的,由县级以上人民政府房产管理部门责令停止预售活动,没收违法所得,可以并处罚款。

《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条

出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。

二、房地产合同纠纷的诉讼时效

在房地产合同纠纷的案件中,诉讼时效的通常时长为三年,这一期限自权利人得知或应当得知自身权益受损及责任人之日起开始算起。

此外,对于向人民法院提起的请求保护民事权益的诉讼来说,其诉讼时效同样为三年时间,除非法律另行作出其他相关规定。

诉讼时效期间的计算原则是从权利人知晓或应知自身权益受到侵害及责任人之日开始。

当然,法律亦有例外条款,依照具体情况特定对待。

然而,若权利人权益受损之日至今已经超过二十年之久,那么人民法院将不再提供任何保护措施;

如确实存在特殊情况,且经过权利人的申请,人民法院可以在权限范围内对诉讼时效进行适度延长处理。《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《民法典》第一百九十八条

法律对仲裁时效有规定的,依照其规定;没有规定的,适用诉讼时效的规定

三、房地产合同纠纷的归属地如何确定

关于房地产合同纠纷的管辖权问题,一般的处理办法是参照以下几个原则进行判断:首先,如在签订合同时已经明确约定了事例审理的相应法院,并且这些条款符合我国现行法规法条的要求,那么便应该直接依据合同中的约定来确定管辖法院。其次,如果在合同中并未对管辖法院作出明确的约定,那么通常情况下,此类纠纷将由被告方的居住地所在法院或合同实际履行地的法院负责审理。关于合同履行地的认定,当涉及到不动产的交付时,该不动产所在地即被视为合同履行地。例如,在房屋买卖合同纠纷中,房屋所在地的法院具有管辖权。此外,如果涉及到房屋租赁合同纠纷,则租赁房屋所在地也可作为合同履行地。然而,涉及到有关政策性房屋买卖的合同纠纷,按照我国司法解释的具体规定,此种性质的争议应当由房屋所在地的人民法院享有专属管辖权。因此,在实际操作过程中,具体的管辖权问题需要结合每起纠纷的具体情况以及相关的法律法规予以全面地考量与评估。

处理房地产合同纠纷,有几种常见方法:友好协商,化解矛盾;寻求中介机构协助,调解争议;向房地产行政管理部门举报或投诉,以便及时处理;若存在欺诈行为,可向公安机关报案;最后,可向法院提起诉讼或提交仲裁申请。这些方法旨在保护买卖双方的权益,促进合同纠纷的合法解决。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3629位律师在线平均3分钟响应99%好评
房地产合同中涉及到的纠纷如何解决
一键咨询
  • 152****1042用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    150****7818用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    171****1563用户4分钟前提交了咨询
    168****1038用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    150****3413用户2分钟前提交了咨询
  • 镇江用户2分钟前提交了咨询
    165****0227用户3分钟前提交了咨询
    147****6004用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    142****2115用户3分钟前提交了咨询
    146****3285用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    171****1736用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    177****2538用户4分钟前提交了咨询
    133****5458用户1分钟前提交了咨询
    177****0766用户3分钟前提交了咨询
    176****5645用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    146****0483用户2分钟前提交了咨询

房产纠纷·推荐文章

为你推荐
徐州180****8929用户3分钟前已获取解答
镇江180****1392用户3分钟前已获取解答
泰州180****9599用户3分钟前已获取解答
房地产合同中涉及到的纠纷如何解决
处理房地产合同纠纷,有几种常见方法:友好协商,化解矛盾;寻求中介机构协助,调解争议;向房地产行政管理部门举报或投诉,以便及时处理;若存在欺诈行为,可向公安机关报案;最后,可向法院提起诉讼或提交仲裁申请。这些方法旨在保护买卖双方的权益,促进合同纠纷的合法解决。
10w+浏览
房产纠纷
房产纠纷中涉及腾房占房如何解决
在公有房屋承租人要求居住人搬离的争议中,可采取多种途径解决:首选当事人协商,寻求共识;若协商无果,可向基层机构申请调解,争取双方满意;若调解失败,可向人民法院提起诉讼,依法解决;最后,若有仲裁条款或协议,可申请仲裁,由仲裁庭依法裁决。这些方式均符合民事纠纷处理原则,旨在公正、有效地解决争议。
22浏览 2024-06-13
买卖合同中涉及产品质量纠纷怎么解决?
买卖合同中涉及产品质量纠纷的话,当事人之间可以选择协商或者调解等方式解决争议矛盾,如果上述手段不行,消费者还可以向法院起诉,要求判处商家支付赔偿。因为产品质量纠纷起诉管辖法院是买卖合同签订地,消费者起诉的同时应当准备好证据材料。
10w+浏览
损害赔偿
物权纠纷中涉及合同效力问题怎么解决?
物权纠纷中涉及合同效力问题可以通过诉讼方式解决。因为在涉及合同效力问题,双方不能够达成一致的,就只能通过诉讼方式解决了,这是属于我们国家《民法典》当中所明确规定的确认之诉。
10w+浏览
合同事务
如果涉及经济纠纷怎么解决?
如果双方之间涉及到经济纠纷的话,首先一般来说双方可以达成协议,进行和解,或者是由双方当事人根据双方之间的争议在法院或者是这些委员会的情况是在执行调解,如果都不行的话,最终可以通过诉讼或者仲裁的方式维护自己的权利。
10w+浏览
债权债务
离婚涉及股权纠纷,怎么解决
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着离婚涉及股权纠纷,怎么解决的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
公司经营
涉及合资铁路的法律纠纷
[律师回复] 高铁等合资铁路与传统国有铁路不同,其运营是与沿线铁路局签订委托运输管理协议来运作的。委托运输导致产权(高铁公司)与经营权(各铁路局)分离。而各条线路的委托运输管理协议中约定的责任承担方式各有不同。这就导致高铁等合资公司发生合同或侵权纠纷时,究竟谁为合同纠纷的责任主体,谁为侵权纠纷的责任主体,谁是适格的被告存在争议? 经过调研认为合同纠纷应以合同相对方作为被告。如旅客运输合同,以受托经营管理高铁的各铁路局为被告。理由为一是操作便捷,便利原告。具体的纠纷责任主体,需依据高铁等合资公司与受托铁路局的委托经营管理合同来判定。而各高铁公司与铁路局的内部的合同约定是铁路内部文件,受诉都无法全面掌握情况,很难要求原告时举证。证据门槛太高,不便利诉讼。同时,受托铁路局了解运营情况,更便利证据收集与取得;二是均衡各铁路的案件受理数量,更有效统筹安排司法资源;三是各铁路局作为受托经营管理人,是高铁客运合同的实际承运人,即合同缔结者。从合同相对性的角度讲,由其作为被告,于法有据。 对于涉及高铁等合资铁路的侵权纠纷,在阶段,如果原告可以明确责任人的,就直接列责任人为被告。如不能明确侵权责任人的,可以线路产权人为被告,也可以线路运营人(各铁路局)为被告。实际的责任主体可待受理后查明后再行确定。理由为一是原告的证明责任不宜太高。因为高铁公司和铁路局的合同系内部关系,普通受害人很难了解;以及运营事故的责任划分需专业人士才能确定。要求原告在阶段查清并确定准确的被告,过于苛严。二是单方的审查程序,要求仅对原告是否适格进行审查;而被告是否适格,非审查之责。
386浏览
律图 > 法律知识 > 房产纠纷 > 房产纠纷 > 房地产合同中涉及到的纠纷如何解决
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡178****5937用户2分钟前已提交咨询
苏州135****7464用户3分钟前已获取解答
沭阳156****2437用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换