网络诽谤罪的管辖如何确定

一、网络诽谤罪的管辖如何确定

网络诽谤罪的司法管辖权如何精准划定

关于网络诽谤罪案件的立案管辖权问题，主要考虑以下两个方面：

首先，根据行为的目的来确定管辖权，因为所有的网络行为都具有其明确的目的性。换句话说，我们可以将行为的目的视为确定管辖权的关键节点。行为人若能使得网络上的特定人群接收到相关的信息或数据，并且期望这些人能够浏览该页面，或者有意识地向特定的对象发送信息和数据，那么这种积极主动的接触目的就与目标所在地形成了直接且故意的联系。这种直接且故意的联系，可以被推断为行为人的意图是接受被指向地区的法律约束，从而构成了被指向地区管辖的基础。

其次，网络犯罪行为的实施地点也是决定管辖权的重要因素之一。网络犯罪行为必须借助一定的计算机设备才能完成，因此，我们应该以行为人为核心，以实施犯罪行为所使用的设备为线索，来确定犯罪行为发生的地点。行为人实施犯罪时所使用的计算机终端、服务器等设备通常都是相对稳定的，因此，我们可以将行为人实施网络犯罪的服务器、计算机终端等设备所在地视为犯罪行为的实际发生地。因此，网络诽谤罪的管辖权也可以在犯罪行为的实施地得以体现。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条

刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

二、网络诽谤罪是如何处理的

对于网络诽谤罪之刑罚包括有期徒刑三年以下、拘役、管制或剥夺政治权利等多种形式。

该罪行所侵害的对象为与侮辱罪完全同质的他人的人格尊严以及名誉权。

然而，该罪行的主体则为一般的责任个体，任何已成年且具备刑事责任能力的自然人皆可构成该罪行的主体，而团体机构却无法成为犯罪主体。

根据《中华人民共和国刑法》相关条款第二百四十六条明确定义，以暴力或其他方式公然侮辱他人或者捏造虚假事实进行诽谤，情节堪称严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利之惩罚。

值得注意的是，前述罪行只能由受害人主动提出诉讼，但若对社会秩序及国家利益有重大负面影响者，则不在此限。

另外，如前款罪行通过信息网络得以施行，受害人向人民法院提起告知，但却因提供证据出现实际困难时，经人民法院准许，公安机关可予以相应协助。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

三、网络诽谤罪快递员入狱怎么判

对于网络诽谤犯罪的量刑标准，需要全面综合地加以考虑各种要素。如若某位快递员因为涉及网络诽谤罪而受到了刑事起诉并最终定罪，那么关于他的刑罚判定将会着重考察以下几个方面：第一是所实施的诽谤行为的性质；其次是该行为的严重程度；再次是对社会产生的不良影响；最后则是被告人的认罪态度等等。根据我国现行的《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果某人因网络诽谤罪而被认定为情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。这里所说的“情节严重”，通常涵盖了诽谤信息被大量点击、浏览、转发的情况，可能导致受害人出现精神失常、自残、自杀等极端后果，甚至严重破坏社会秩序和国家利益等。在实际事例处理过程中，法官会根据确凿的证据和相关法律法规，做出公正且合理的裁决。

网络诽谤罪的司法管辖权确定需考虑行为目的和实施地点。行为若针对特定地区人群并期望其浏览，则与该地形成直接故意联系，受该地法律约束。此外，犯罪行为所使用的计算机设备所在地也视为犯罪发生地，可作为管辖权依据。综合这两点，可精准划定网络诽谤罪的司法管辖权。