相对不起诉会有案底吗

最新修订 | 2024-10-29
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 相对不起诉是否会留下案底相较之下,相对于诉讼程序中的相关行为进行不起诉处理,将不会留下任何形式的案底保存。案底,准确来说是指某个人因其涉嫌犯罪而需要在法律系统中储存的犯罪资料记载行径,如果并未经过法院对此类犯罪事情作出生效判决认定其为真正意义上的犯罪嫌疑人或罪犯,那么此人便无法拥有案底信息。在检察院签发了不起诉决定书之后,该案件的后续流程便会暂停,所以也不可能会有任何法院对其做出有罪判决。
相对不起诉会有案底吗

一、相对不起诉有案底

相对不起诉是否会留下案底

相较之下,相对于诉讼程序中的相关行为进行不起诉处理,将不会留下任何形式的案底保存。案底,准确来说是指某个人因其涉嫌犯罪而需要在法律系统中储存的犯罪资料记载行径,如果并未经过法院对此类犯罪事情作出生效判决认定其为真正意义上的犯罪嫌疑人或罪犯,那么此人便无法拥有案底信息。在检察院签发了不起诉决定书之后,该案件的后续流程便会暂停,所以也不可能会有任何法院对其做出有罪判决。

刑事诉讼法》第十五条

有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪

(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

二、相对不起诉有案底吗?

关于相对不起诉与无案底的关联性,我们需要进行详细阐述。所谓案底,主要是针对个人在过往曾经违法或者犯罪行为的一种记录,也被形象地称作“前科”。而相对不起诉,是检察机关在对侦査机关完成侦查工作并提交审查起诉阶段的案件进行认真审查之后,察觉到犯罪嫌疑人的犯罪行为情节较为轻微,依据刑法相关条款的规定,无需对此人判处刑罚或免除刑罚时,有权依法做出不予起诉的决定。值得注意的是,只有当行为人罪名尚未被法庭判定为有罪之时,才能够避免留下案底的情况发生。在此后,因检察机关做出相对不起诉决定而结束案件处理过程中,该决定并未经人民法院做出裁决,所以在刑法意义上,这一行为并不导致犯罪分子有罪的法律后果,也就是说这个人是无罪的,因此就没有所谓的案底。在我国,除了相对不起诉之外,法定不起诉和存疑不起诉也是基本的不起诉方式,关于它们是否会产生案底,我们需要分别分析讨论。

首先,关于法定不起诉的问题。根据不同情况下法定不起诉的描述,其是否会造成案底,需要区分来看:第一,如果不构成犯罪,那么这个人就肯定不会存在犯罪记录的问题,自然案底也就无从谈起;其次,虽然该人已经涉嫌犯罪,但是由于受到法律规定的特殊因素影响,无法追究其刑事责任,这种情况同样应该认定其具备犯罪记录,即有案底。其次,关于存疑不起诉的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,存疑不起诉是指检察院对于经过补充侦查之后仍然认为证据不足,不符合起诉条件的案件,将会做出不起诉的决定。这里,我们要明确一点,即在存疑不起诉的情况下,犯罪嫌疑人是否真的犯罪尚属未知,从疑罪从无的原则出发,可以认为此人并未构成犯罪。因此,对于那些被判为存疑不起诉的人来讲,他们是不可能拥有犯罪记录,更不可能存在案底。《刑事诉讼法》第一百七十七条

犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。

对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。

人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》第二条

为加强对犯罪人员信息的有效管理,依托政法机关现有网络和资源,由公安机关、国家安全机关、人民检察院、司法行政机关分别建立有关记录信息库,并实现互联互通,待条件成熟后建立全国统一的犯罪信息库。

犯罪人员信息登记机关录入的信息应当包括以下内容:犯罪人员的基本情况、检察机关(自诉人)和审判机关的名称、判决书编号、判决确定日期、罪名、所判处刑罚以及刑罚执行情况等。

三、相对不起诉再犯新罪怎么判

“相对不起诉”,即对事例中犯罪情节轻微,依照我国刑法相关规定无需予以刑事处罚或可予免除刑事处罚的一种处理方式。若是在经历了相对不起诉的处理之后,犯罪者仍然再度涉嫌新的犯罪行为,那么法院将在综合全盘考虑新案情的客观状况、犯罪性质、情节以及犯罪嫌疑人的认罪悔过态度等多种因素后,作出相应的法律判决。针对这类新案子的量刑决策,并不受之前已经经历过的相对不起诉的直接影响,而是依照新的事例的具体情节,依据法律规定进行依法裁判。然而,之前的相对不起诉记录,仍有可能被我们的法官用来评估罪犯在主观上的恶性程度及潜在的人身威胁,这也是作为一项重要的参考要素之一来体现的。总的来说,对于再次涉嫌新罪的司法判决,仍然要严格秉持“罪刑法定”及“罪责刑相适应”两大原则,以保障刑罚执行的公正性与适度性。

相对不起诉通常不会导致犯罪记录。犯罪记录是指个人在刑事诉讼中被判定有罪并记录在案的历史。如果案件未经法院审判并判定有罪,就不会产生犯罪记录。检察机关决定不起诉,案件就不会进入审判程序,也就不会有法院判决和犯罪记录的产生。因此,相对不起诉通常不会造成犯罪记录。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6697位律师在线平均3分钟响应99%好评
相对不起诉会有案底吗
一键咨询
  • 135****8424用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    176****3107用户4分钟前提交了咨询
    136****7184用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    144****7758用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    134****8408用户1分钟前提交了咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    140****6626用户1分钟前提交了咨询
    160****5008用户1分钟前提交了咨询
    154****4238用户3分钟前提交了咨询
    138****4263用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    158****6521用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    134****3020用户1分钟前提交了咨询
    131****6523用户1分钟前提交了咨询
    146****0158用户3分钟前提交了咨询
    163****1800用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    140****7110用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
相对不起诉是否有案底?
被检察院决定不起诉决定的当事人是否会有案底要视具体情况而定:1、如果犯罪嫌疑人是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉的,则不会有案底。2、如果犯罪嫌疑人不是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉,而且因犯罪情节轻微或具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一而被不起诉的,仍会有本应的案底记载相对不起诉会留案底吗。
10w+浏览
刑事辩护
在唐山离婚 相片是蓝底还是红底啊
[律师回复] 一般离婚办事处那儿都有照快相的。底的颜色没有要求,但最好是浅色的,比如白色,蓝色,大小是一寸的。登记离婚,应符合《婚姻法》、《婚姻登记管理条例》规定的下列五个条件:
一、申请离婚的双方当事人必须是办理过结婚登记的合法婚姻关系当事人,如果是非法同居,事实婚姻当事人均无条件提出登记离婚因此,凡无结婚证或夫妻关系证明书的登记离婚申请人,婚姻登记机关均不受理。
二、申请离婚的双方当事人应为完全民事行为能力人。所谓完全民事行为能力,是指能对离婚法律行为的法律后果承担民事责任的能力,《民法通则》规定,年满十八周岁、精神状况正常、能完全辨认其行为及其后果的公民是具有完全民事行为能力的人。凡不具备完全民事行为能力的人,只能由其代理人按诉讼离婚的方式提出,解决婚姻关系问题。
三、离婚申请书是申请离婚双方当事人的真实意思的表示,并承担法律后果。登记离婚最重要的条件是夫妻双方自愿离婚,这种自愿的行为是排除一切外界的阻挠、干涉,完全发自内心的自愿行为。因此,双方必须亲自到婚姻登记机关递交申请,陈述理由。
四、申请登记离婚的双方当事人就家庭共同财产、债权、债务及子女的抚养或对生活困难一方的帮助达成协议,并自觉履行这种承诺。
五、双方必须亲自到婚姻登记机关共同提出登记离婚申请。离婚,是家庭婚姻关系发生重大变更的法律行为,它涉及到离婚当事人的各种权力,是一种重要的民事法律活动,是不得请人代理、代替,以达到确实维护当事人的一切利益的目的。扩展资料注意事项协议离婚程序中不能办理协议离婚的情形办理离婚登记的当事人有下列情形之一的,婚姻登记机关不予受理:
(1)未达成离婚协议的
(2)属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的
(3)其结婚登记不是在中国内地办理的。 婚姻登记机关对不符合离婚登记条件的,不予受理,但应当给当事人出具《不予办理离婚登记通知单》,并提供有关法律咨询服务。协议离婚需提交的材料 办理离婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料:
1、本人的户口簿、身份证
2、本人的结婚证
3、双方当事人共同签署的离婚协议书。离婚协议书应当写明双方当事人的离婚意思表示,子女抚养、夫妻一方生活困难的经济帮助、财产及债务处理等协议事项。协议的内容应当有利于保护妇女和子女的合法权益。所谓离婚意思表示即夫妻双方都同意离婚。所谓子女抚养即子女随哪一方共同生活,也即子女抚养权归谁。多个子女的,要分别注明。子女跟随一方共同生活,另一方应支付抚养费,抚养费的多少由双方协商,但必须明确,抚养子女的一方放弃抚养费的也应当注明。所谓财产及债务处理系指夫妻共同财产如何分割的问题,必须明确哪些财产归谁所有,如有共同债务,则应注明由哪一方承担,双方分担的,应注明哪一方分担多少。所谓夫妻一方生活困难的经济帮助是指如果夫或妻一方生活困难的,对方应给予经济上的帮助,以何种方式帮助或帮助多少,应写明,如不存在该情况,也应注明。
照相馆底片收费合法吗?
[律师回复] 解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
照相馆底片价格合法吗?
[律师回复] 解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
检察院相对不起诉有案底吗?
被检察院决定不起诉决定的当事人是否会有案底要视具体情况而定:1、如果犯罪嫌疑人是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉的,则不会有案底。2、如果犯罪嫌疑人不是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉,而且因犯罪情节轻微或具有《刑事诉讼法》第十五条规定的情形之一而被不起诉的,仍会有本应的案底记载相对不起诉会留案底吗。
10w+浏览
刑事辩护
照相馆拍底片怎么收费?
[律师回复] 解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
快速解决“其他”问题
当前6697位律师在线
立即咨询
照相馆底片价格合理吗
[律师回复] 解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
照相馆底片收费合法吗
[律师回复] 对于照相馆底片收费合法吗这个问题,解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
照相馆底片收费合法吗
[律师回复] 对于照相馆底片收费合法吗这个问题,解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
问题紧急?在线问律师 >
6697 位律师在线,高效解决问题
醉驾检察院相对不起诉有案底吗?
醉驾检察院相对不起诉也是有案底的,根据我国法律规定,醉驾已经涉及到危险驾驶罪,是需要追究相关刑事责任的,所以肯定会留案底的,但一般也不会影响当事人的相关民事行为,具体情况应当结合实际而定。
10w+浏览
交通事故
照相馆底片收费合法吗
[律师回复] 对于照相馆底片收费合法吗这个问题,解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
快速解决“其他”问题
当前6697位律师在线
立即咨询
照相馆照相的底片另外收费属于违法吗
[律师回复] 客人到影楼拍照的底照归客人所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照,还是写真照的原始底片,影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则,属于“霸王条款”,即使有消费者签字同意也不能改变其本质,消费者遇到这类情况可以拨打12020热线投诉。对于底片,影楼未经顾客同意,不能保存或销毁顾客肖像,应移交给顾客,且不应额外收取底片费。照片底片著作权的归属。人像摄影与其他摄影作品一样,是“借助器械在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品”,应属有著作权的作品。摄影厅为顾客拍摄照片,实际上是受顾客委托而创作摄影作品。我国《著作权法》第十七条规定,受委托创作的作品,著作权属于受托人。按习惯而言,我国的照相馆与顾客一般是没有著作权归属的约定,所以照相馆所拍照片的著作者自然也就属于受托人即消费者。《中华人民共和国消费者权益保护法》 “第二十六条 经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”《中华人民共和国著作权法》 “第十八条 美术等作品原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移,但美术品原件的展览权由原件所有人享有。”
照相馆的底片收费合理吗?
[律师回复] 解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
对于入室盗窃会有案底吗?
入室盗窃会有案底,法律上明确规定了盗窃罪是可以处3年以下有期徒刑的,对于数额巨大的处3-10年有期徒刑,对于数额特别巨大的可以处10年以上有期徒刑,在判决后是会留下案底的。
10w+浏览
非诉讼类
照相馆底片收费怎么算的
[律师回复] 解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
快速解决“其他”问题
当前6697位律师在线
立即咨询
照相馆底片是怎样收费的?
[律师回复] 解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
照相馆拍照底片收费合法吗?
[律师回复] 解答如下, 可以要底片。
顾客到照相馆照相,向照相馆支付一定费用后,照相馆给其拍照,负责冲洗,交付照片等,这里已经形成了一种合同关系,更准确的讲,是一种服务合同。顾客在向照相馆支付费用时,这笔费用就已经包含了购买底片的费用。这是因为底片是洗出照片的前提和基础,没有底片就不可能有照片,照相必须消耗底片,而且底片是一种不可重复使用,一次性的商品,所以,照相馆在向顾客收取费用时,不可能不把底片的费用计入其中。
既然如此,顾客在事前交费时,就已经支付了底片的费用,获得了对底片的使用权和所有权。照相馆拒不交还底片,实际上是侵犯了顾客对底片的所有权,是非法行为。
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”最高人民法院的《意见》第139条也规定:“以盈利为目的的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
照相馆认为其对照片享有著作权,因而可以使用,对此应如何看待 根据《著作权法》第3条,摄影作品有著作权。但是著作权人行使著作权,必须尊重肖像人的肖像权。以行使著作权为借口而侵犯他人的肖像权,是非法的行为,应当承担法律责任。
问题紧急?在线问律师 >
6697 位律师在线,高效解决问题
对于行政处罚会留案底吗?
行政处罚不会留案底,法律上明确规定了案底一般是涉及到刑事犯罪的情况下才会留下,而行政处罚只存在于行政机关的处罚记录,并不属于案底的情况,具体情况下可以根据行政处罚的原因来进行合法的认定。
10w+浏览
行政类
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 相对不起诉会有案底吗
顶部