日结工受伤全是雇主的责任吗

最新修订 | 2025-02-25
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 日结工在工作中受伤的责任认定情况如下:一般雇主担主责,因其要提供安全工作环境与劳动保护措施。依据《民法典》,个人间劳务关系中提供劳务方因劳务受损按双方过错担责,雇主有过错需担责。若日结工自身有重大过错如不遵守操作规程,会减轻雇主责任,责任划分要结合具体情况判断双方过错。
日结工受伤全是雇主的责任吗

一、日结工受伤全是雇主的责任吗

关于日结工在工作中受伤的责任认定问题,具体情况如下:

1.雇主通常担主责:一般而言,日结工工作时受伤,雇主需承担主要责任

因为雇主作为劳务关系的一方,要为日结工提供安全的工作环境,比如确保工作场地的设施设备无安全隐患,通道畅通无阻等,还要准备必要的劳动保护措施,像安全帽、防护手套等。

2.按过错担责原则:依据《民法典》,个人间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务受损,按双方过错担责。

若雇主有过错,例如工作场所存在安全隐患却未及时排除,那么雇主应承担相应责任。

3.日结工过错影响责任划分:若日结工自身存在重大过错,像不遵守操作规程等,这种情况下可能会减轻雇主的责任。

总之,不能简单认定责任全在雇主一方,需结合具体情况,准确判断双方的过错,从而合理划分责任。

二、日结工受伤谁赔付

日结工受伤后的赔偿责任认定,需根据具体情况分析,以保障其合法权益,具体如下:

1.接受劳务一方担责:一般情况下,由接受劳务一方承担赔偿责任。

比如,日结工在为雇主完成指定工作任务时受伤,雇主作为接受劳务方,需对其损伤负责。

2.双方分担损失:若劳务关系双方对损害发生均无过错,按照法律规定,双方需分担损失。

例如,日结工因不可预见的意外受伤,双方都不存在故意或过失行为,此时双方共同承担相应损失。

接受劳务一方赔偿后,再依据双方各自过错承担对应责任。

3.第三人侵权:若因第三人行为造成日结工损害,日结工有权请求第三人承担侵权责任,也可请求接受劳务一方给予补偿。

接受劳务一方补偿后,可向第三人追偿。

例如,第三人故意碰撞日结工导致其受伤,日结工就有上述权利。

三、日结工受伤可以认定工伤

日结工受伤能否认定工伤,需视具体情况判断,以下为您详细说明:

1.符合工伤认定的常见情形:一般而言,在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,可认定为工伤。

比如日结工在用人单位指定的工作场地,按照安排从事本职工作时受伤,且与用人单位存在事实劳动关系或劳务关系,这种情况下通常可认定工伤。

例如在建筑工地上,日结工按要求搬运建筑材料时不小心被砸伤,就符合此类情况。

2.可能影响工伤认定的因素:若因劳动者自身故意或重大过失导致受伤,工伤认定可能会受影响。

例如,劳动者明明知道施工现场某些区域存在严重安全隐患,却依旧冒险作业从而受伤,这种情况下工伤认定可能会受到一定限制。

总之,判断日结工受伤能否认定工伤,要综合考虑受伤的时间、地点、原因以及与用人单位的关系等多方面因素。

在探讨日结工受伤全是雇主的责任吗这一问题时,我们发现其答案并非绝对。实际上,除了雇主责任认定外,还有不少与之紧密相关的要点。比如,若日结工自身对受伤存在过错,像违规操作等,责任划分就会有所不同。另外,工作场所存在第三方侵权导致日结工受伤时,又该如何界定责任分配。要是你对日结工受伤的责任划分比例、赔偿范围及方式等方面仍有诸多疑问,不用烦恼,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.5k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6483位律师在线平均3分钟响应99%好评
日结工受伤全是雇主的责任吗
一键咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    145****8277用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    130****2288用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    154****6477用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    130****7840用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    166****8157用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    141****2552用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
  • 130****8278用户1分钟前提交了咨询
    166****7743用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    131****8760用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    173****0143用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    151****3453用户1分钟前提交了咨询
    145****3875用户4分钟前提交了咨询
    145****8344用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    140****4020用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    172****1677用户2分钟前提交了咨询

工伤纠纷·推荐文章

为你推荐
盐城178****5314用户1分钟前已获取解答
苏州177****7671用户1分钟前已获取解答
泰州135****9488用户1分钟前已获取解答
日结工受伤全是雇主的责任吗
40浏览 2025-01-17
雇员遭受第三人侵权,雇主可否要求雇主承担全部责任
[律师回复] 【案情】2013年2月,鸿河公司雇用谢某清扫其施工地段的路面。同年5月,齐某驾车撞上了正在清扫路面的谢某,致其九级伤残。经交警部门认定,齐某负70%的责任,鸿河公司负30%的责任。谢某了解到齐某难以负担高额赔偿费,遂鸿河公司,要求其承担全部赔偿责任。【分歧】<br/>第一种意见认为,应当严格按照过错大小承担对应责任,谢某要求鸿河公司承担所有责任的请求不应得到支持。<br/>第二种意见认为,鸿河公司30%的责任属于过错责任,除应承担过错责任外,其与齐某之间还存在不真正连带责任。谢某有权要求鸿河公司承担全部赔偿责任,之后鸿河公司可以向齐某追偿。【评析】笔者同意<br/>第二种意见。根据交警部门认定,齐某与鸿河公司对谢某的伤残结果均有责任,只不过责任承担比例不同。2003年12月《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》<br/>第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的<br/>第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求<br/>第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”根据此条规定,谢某可以单独齐某,也可以单独鸿河公司。而“雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿”则说明了第三人与雇主之间存在不真正连带责任。不真正连带责任的根本作用在于衡平地对债权人施以救济。其主要特征有:<br/>1.雇员执行职务时受到雇佣关系以外的第三人侵权造成损害,赔偿主体既可以是第三人也可以是雇主。<br/>2.对雇主适用的是无过错归责方式。<br/>3.雇主超出责任份额进行赔偿的,超出部分可以向终极责任人进行追偿。上述特征中第二项设定雇主对雇员的职务行为负有安全保障的法定义务,只要雇员是在履行职务过程中受到人身损害,雇主就必须无条件地承担赔偿责任。如果雇主对于雇员的人身损害本身存有过错,则就其分内所承担的责任属于普通赔偿责任,此普通赔偿责任并不妨碍雇员继续要求雇主对第三人的赔偿份额承担不真正连带责任。当然,假如雇员自己也有过错,对应的过错责任应由雇员自己承担。综上所述,雇员一旦遭受第三人侵权造成人身损害,即可要求雇主承担全部责任。(作者单位:湖南省新田县人民)
495浏览
日结工人受伤雇主承担什么责任
4浏览 2025-02-13
雇员受到第三人侵犯的行为,雇主是否应当负全全责任
[律师回复] 【案情】2013年2月,鸿河公司雇用谢某清扫其施工地段的路面。同年5月,齐某驾车撞上了正在清扫路面的谢某,致其九级伤残。经交警部门认定,齐某负70%的责任,鸿河公司负30%的责任。谢某了解到齐某难以负担高额赔偿费,遂鸿河公司,要求其承担全部赔偿责任。【分歧】<br/>第一种意见认为,应当严格按照过错大小承担对应责任,谢某要求鸿河公司承担所有责任的请求不应得到支持。<br/>第二种意见认为,鸿河公司30%的责任属于过错责任,除应承担过错责任外,其与齐某之间还存在不真正连带责任。谢某有权要求鸿河公司承担全部赔偿责任,之后鸿河公司可以向齐某追偿。【评析】笔者同意<br/>第二种意见。根据交警部门认定,齐某与鸿河公司对谢某的伤残结果均有责任,只不过责任承担比例不同。2003年12月《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》<br/>第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的<br/>第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求<br/>第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”根据此条规定,谢某可以单独齐某,也可以单独鸿河公司。而“雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿”则说明了第三人与雇主之间存在不真正连带责任。不真正连带责任的根本作用在于衡平地对债权人施以救济。其主要特征有:<br/>1.雇员执行职务时受到雇佣关系以外的第三人侵权造成损害,赔偿主体既可以是第三人也可以是雇主。<br/>2.对雇主适用的是无过错归责方式。<br/>3.雇主超出责任份额进行赔偿的,超出部分可以向终极责任人进行追偿。上述特征中第二项设定雇主对雇员的职务行为负有安全保障的法定义务,只要雇员是在履行职务过程中受到人身损害,雇主就必须无条件地承担赔偿责任。如果雇主对于雇员的人身损害本身存有过错,则就其分内所承担的责任属于普通赔偿责任,此普通赔偿责任并不妨碍雇员继续要求雇主对第三人的赔偿份额承担不真正连带责任。当然,假如雇员自己也有过错,对应的过错责任应由雇员自己承担。综上所述,雇员一旦遭受第三人侵权造成人身损害,即可要求雇主承担全部责任。(作者单位:湖南省新田县人民)
453浏览
雇员遭受第三人侵权,能要求雇主承担全部责任么
[律师回复] 【案情】2013年2月,鸿河公司雇用谢某清扫其施工地段的路面。同年5月,齐某驾车撞上了正在清扫路面的谢某,致其九级伤残。经交警部门认定,齐某负70%的责任,鸿河公司负30%的责任。谢某了解到齐某难以负担高额赔偿费,遂鸿河公司,要求其承担全部赔偿责任。【分歧】<br/>第一种意见认为,应当严格按照过错大小承担对应责任,谢某要求鸿河公司承担所有责任的请求不应得到支持。<br/>第二种意见认为,鸿河公司30%的责任属于过错责任,除应承担过错责任外,其与齐某之间还存在不真正连带责任。谢某有权要求鸿河公司承担全部赔偿责任,之后鸿河公司可以向齐某追偿。【评析】笔者同意<br/>第二种意见。根据交警部门认定,齐某与鸿河公司对谢某的伤残结果均有责任,只不过责任承担比例不同。2003年12月《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》<br/>第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的<br/>第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求<br/>第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”根据此条规定,谢某可以单独齐某,也可以单独鸿河公司。而“雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿”则说明了第三人与雇主之间存在不真正连带责任。不真正连带责任的根本作用在于衡平地对债权人施以救济。其主要特征有:<br/>1.雇员执行职务时受到雇佣关系以外的第三人侵权造成损害,赔偿主体既可以是第三人也可以是雇主。<br/>2.对雇主适用的是无过错归责方式。<br/>3.雇主超出责任份额进行赔偿的,超出部分可以向终极责任人进行追偿。上述特征中第二项设定雇主对雇员的职务行为负有安全保障的法定义务,只要雇员是在履行职务过程中受到人身损害,雇主就必须无条件地承担赔偿责任。如果雇主对于雇员的人身损害本身存有过错,则就其分内所承担的责任属于普通赔偿责任,此普通赔偿责任并不妨碍雇员继续要求雇主对第三人的赔偿份额承担不真正连带责任。当然,假如雇员自己也有过错,对应的过错责任应由雇员自己承担。综上所述,雇员一旦遭受第三人侵权造成人身损害,即可要求雇主承担全部责任。(作者单位:湖南省新田县人民)
459浏览
律图 > 法律知识 > 工伤赔偿 > 工伤纠纷 > 日结工受伤全是雇主的责任吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州181****5362用户1分钟前已提交咨询
宿迁156****7249用户1分钟前已获取解答
南通135****4068用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换