通常来讲,民事纠纷的诉讼时效是三年。从知晓或者应当知晓自身权利被侵害的那一天开始计算。要是超过了三年才去起诉,就有可能会遭遇丧失胜诉权的危险。然而在一些特殊的状况下,象是权利人在诉讼时效期间里主张过自己的权利,又或者义务人同意履行义务等,诉讼时效就会中断,然后重新开始计算三年。因此,民事纠纷过了三年之后还能不能起诉,得依据具体的情况来判断。要是符合诉讼时效中断等相关情形,依旧可以起诉;要是不符合,或许会被法院驳回起诉。建议你去咨询专业的律师,以便确定你的案件是否还能够起诉。
二、民事纠纷超三年起诉会丧失胜诉权
这种说法不完全准确。在民事纠纷中,一般诉讼时效是三年。这三年的诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
如果超过三年起诉,并不必然丧失胜诉权。因为诉讼时效抗辩权是由当事人主张的,法院不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。也就是说,如果对方当事人没有提出诉讼时效抗辩,法院会正常审理案件并依据事实和法律进行判决。只有当对方提出诉讼时效抗辩,且经法院查明确实超过诉讼时效期间,又不存在诉讼时效中断、中止等法定情形时,权利人才可能会丧失胜诉权。但即便超过诉讼时效,权利人仍享有起诉权,法院也会受理案件。所以,超三年起诉不是绝对丧失胜诉权。
三、民事纠纷三年起诉会过诉讼时效吗
一般情况下,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此,民事纠纷在三年后起诉,存在超过诉讼时效的可能,但要具体问题具体分析。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果在这三年间存在诉讼时效中断的情形,比如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等,那么从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算。另外,若存在诉讼时效中止的情况,如不可抗力等障碍,在中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。所以,不能简单认为三年起诉就一定过了诉讼时效,要综合判断时效是否中断、中止等具体情节。
当我们探讨民事纠纷三年还能否起诉时,其实这里面还有不少学问。即使过了三年,若存在诉讼时效中断、中止等法定情形,起诉权依然可能受到法律保障。而且,起诉后法院也会综合审查具体情况。另外,即便超过诉讼时效起诉,对方未提出时效抗辩,法院也不会主动适用。在这一系列复杂情况中,如何判断自己的案件是否适用时效中断、中止?对方提出时效抗辩后该如何应对?要是您对民事纠纷三年后起诉相关的这些问题仍有疑问,别再纠结,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您详细解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换