其具体的分担办法如下:首先,法院会依据案件的实际情况,像诉讼的标的额度、当事人的过错程度等,来明确各连带责任人应当承担的诉讼费比例。
一般来说,如果各连带责任人的责任大小难以确切判定,就可以按照他们的人数进行平均分担。
在部分连带责任人承担了比自己应承担份额更多的诉讼费之后,是可以向其他连带责任人进行追偿的。
举例来讲,甲和乙对某笔债务承担连带责任,诉讼费是1万元,经法院判定甲应承担60%的份额,也就是6000元,乙承担40%的份额,即4000元。
倘若甲先把全部诉讼费垫付了,之后就可以向乙追偿4000元。
二、连带责任律师费是否也有规定
连带责任本身与律师费并无直接特定规定。律师费的承担,一般遵循“谁委托谁承担”原则。
不过在一些特定情形下,法律明确规定由败诉方承担律师费:例如知识产权侵权纠纷案件中,权利人为制止侵权行为所支付的合理开支包括律师费,可由侵权方承担;债权人行使撤销权案件,债权人的律师代理费等必要费用由债务人负担。
若当事人在合同中约定了律师费承担方式,只要该约定不违反法律法规强制性规定,就是有效的,连带责任方按合同约定来确定是否承担律师费。所以需先看是否有法定情形或合同约定,若都没有,通常律师费各自承担。
三、连带责任律师费是否也需共同承担
首先,律师费的承担在法律上遵循“谁委托谁承担”的一般原则,但存在特殊情形。若当事人在合同中明确约定了由连带责任方共同承担律师费,且该约定不违反法律法规的强制性规定,那么连带责任方需依约共同承担律师费。
从法定情况来看,在一些特定类型案件中,如债权人行使撤销权案件、知识产权侵权案件等,法律规定胜诉方的合理律师费可由败诉方承担。若连带责任方在此类案件中败诉,可能需共同承担胜诉方合理的律师费。
不过,如果既无合同约定,又不属于法定情形,通常连带责任方无需共同承担律师费。所以,连带责任律师费是否共同承担,要结合合同约定与具体案件适用法律来判断。
在探讨连带责任诉讼费如何负担这一问题时,我们还需关注与之紧密相关的一些情况。比如,当确定了连带责任诉讼费的负担方式后,若部分连带责任人对负担比例存在异议,后续的救济途径有哪些。另外,在实际执行中,如果连带责任人之间的经济状况差异较大,对于诉讼费的负担又会产生怎样的影响。这些都是连带责任诉讼费负担问题衍生出的关键要点。要是你对连带责任诉讼费负担的后续问题,诸如上述提及的异议处理、执行差异等存在疑问,赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换