交通事故必须要交警来才能定责吗

一、交通事故必须要交警来才能定责吗

通常来讲，交通事故的责任判定是由交警来负责的。

交警身为专业的交通管理执法者，他们拥有专业的知识体系以及娴熟的技能。

在调查事故现场时，交警能够做到全面且客观。

他们会仔细地勘查现场的每一个细节，不放过任何一个可能与事故相关的线索。

通过收集各种证据，如车辆碰撞痕迹、现场遗留物等，运用专业的分析方法，深入探究事故发生的原因。

这样一来，就能公正地确定各方在事故中应承担的责任。

不过呢，在某些轻微的交通事故情形中，如果双方当事人对于事故责任都没有不同的看法，并且事故所造成的损害仅仅是轻微的财产损失，一般来说就是车损在2000元以下，同时也没有人员伤亡的情况。

在这种情况下，双方是可以自行协商来确定责任的。

之后，他们要在事故现场进行拍照，留存好相关证据。

之后再去保险公司办理理赔等一系列的事务。

然而，要是双方对责任的认定存在争议，又或者事故导致了人员伤亡，或者造成了较大的财产损失等情况，那么就必须要由交警来进行定责。

这是为了确保责任能够明确且公正，避免在后续的处理过程中可能出现的各种纠纷，保障各方的合法权益。

二、交通事故没有交警到场就无法定责

这种说法不完全正确。交通事故并非没有交警到场就无法定责。

交警到场勘查对于事故责任认定固然重要，交警可通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等，依据《道路交通事故处理程序规定》，综合判断双方在事故中的过错程度来确定责任比例。

然而，即便交警未当场，也不意味着无法定责。当事人可以自行收集证据，比如现场照片、视频，记录事故现场车辆位置、道路状况等信息，以及寻找目击证人。之后，在向交警报案后，交警也能依据这些证据材料，结合当事人陈述，进行责任认定。此外，在一些简单的交通事故中，若双方对事实及成因无争议，可自行协商确定责任，并签订自行协商协议书。所以，没有交警到场并不必然导致无法定责。

三、交通事故没有交警自己协商定责有效吗

在交通事故没有交警介入的情况下，双方自行协商定责通常是有效的。这在法律上属于民事合同行为。只要双方具有相应民事行为能力，协商过程是真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，该定责协议就具备法律效力。

不过，自行协商定责存在一定风险。比如后续理赔时，保险公司可能对责任划分有异议。而且若协商定责有重大误解、显失公平等情形，一方也可能要求撤销协议。为确保权益，建议协商后签订书面协议，详细记录事故情况、责任划分、赔偿方式等。条件允许的话，及时报警让交警出具事故认定书，这在后续纠纷处理、保险理赔中更具权威性和公信力。

在探讨交通事故必须要交警来才能定责吗这个问题时，我们要知道，并非所有情况都绝对依赖交警定责。有些轻微事故，若双方对事故事实及责任划分无争议，可自行协商并记录相关信息来确定责任。但除了定责主体问题，后续还有很多关键环节。比如即便自行定责，保险理赔流程该如何走，不同保险公司的要求有何差异。若对交通事故定责方式、后续理赔手续等存在疑问，无需烦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。