如何界定诈骗与合同诈骗罪

一、如何界定诈骗与合同诈骗罪

犯罪客体上，诈骗罪单纯侵害公私财物所有权；合同诈骗罪不仅如此，还对市场经济秩序造成干扰。

行为方式方面，诈骗罪靠编造事实等直接骗财；合同诈骗罪是在签、履行合同之际，借特定手段，像虚构主体等骗对方财物。

犯罪主体有别，诈骗罪仅限自然人；合同诈骗罪主体既可以是自然人，也能是单位。

数额标准上，各地规定有别，通常合同诈骗罪立案数额更高。实际要依具体案情依法准确认定罪名。

二、如何界定诈骗与被诈骗罪

诈骗罪，简单说就是为了非法把别人财物占为己有，靠编瞎话或藏真相，骗到数额较大公私财物的行为。

判断是否构成此罪，一看有没有非法占有别人东西的心思；二看是不是有瞎编或隐瞒的行为，像忽悠人投资不存在项目等；三看被害人是不是因错识而给了财产还受了损失。

“被诈骗罪”说法不对，要是被他人骗了，作为被害人要留好证据，像聊天转账记录等，赶紧报警并配合调查，维护自身权益。

三、如何界定诈骗和欠债不还的行为

诈骗与欠债不还在法律界定上存在显著差异。

在诈骗方面：

其一，行为人主观上存有非法占有他人财物的恶意，借助虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。

比如，编造各种荒诞的理由，让受害者信以为真，从而心甘情愿地交出钱财，甚至携款逃之夭夭。

其二，其行为表现为通过欺骗行为使被害人陷入错误认知，进而让被害人基于这种错误认知处分自身财产。

而欠债不还的情况是：

其一，行为人主观上仅仅是暂时没有能力偿还债务，不存在非法占有他人财物的故意。

其二，可能是由于经营状况不佳、遭遇意外事件等客观因素，致使其无法按时还款，但他们依然有着还款的意愿。

例如，突然患上重大疾病，使得经济陷入困境，从而无法按时偿还借款。

总之，区分诈骗和欠债不还的关键在于行为人的主观故意以及客观行为表现。

若对具体情况存在疑虑，最好咨询专业律师，以获取准确的法律意见。

在探讨如何界定诈骗与合同诈骗罪时，除了基础的界定要点外，还有不少与之紧密相关的要点值得关注。比如在具体案件中，诈骗与合同诈骗罪的数额认定标准有何不同，这会直接影响到对犯罪行为的量刑。而且在司法实践里，犯罪行为的主观故意如何准确判定，这对于区分这两种罪名至关重要。倘若你对如何界定诈骗与合同诈骗罪，以及上述提到的数额认定、主观故意判定等方面还有疑问，不要烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答，助你解开疑惑。